Дело № 2-478/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Собот М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Печорского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Администрации городского поселения «Печоры» о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Печорского района обратился в суд с иском к Администрации ГП «Печоры» о возложении обязанности в срок до **.**.****г. организовать работы по сносу аварийного дерева, расположенного по адресу: г.Печоры, ул....., напротив дома № ***.

Заявленные требования, в том числе в ходе судебного заседания прокурор Гетко Е.Н. (с учетом уточнений), мотивировала тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о благоустройстве, санитарном содержании и озелении.

Установлено, что в соответствии с Правилами благоустройства, санитарного содержания и озеленения МО «ГП Печоры», утвержденными решением Собрания депутатов ГП «Печоры» № *** от **.**.****г., Администрацией ГП «Печоры» **.**.****г. проведено комиссионное обследование зеленого насаждения (дерева - породы тополь), находящегося напротив дома № *** по ул..... в г.Печоры, о чем составлен акт обследования. Данное дерево признано аварийным, подлежим сносу.

Администрацией ГП «Печоры» дерево внесено в реестр аварийных, ветхих деревьев на территории МО «Печоры».

Письмом от **.**.****г. № *** Администрация ГП «Печоры» сообщила в прокуратуру Печорского района, что снос (спил) данного дерева запланирован на *** год.

Благоустройство территорий, не закрепленных за юридическими, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляется Администрацией городского поселения «Печоры».

Удаление аварийных, больных деревьев и кустарников должно производиться своевременно по результатам обследования зеленых насаждений, организуемого органами местного самоуправления в соответствии с установленным порядком обследования.

Вышеуказанное дерево признано аварийным в установленном порядке, вместе с тем, до настоящего времени его снос не осуществлен, что влечет угрозу причинения вреда жизни, здоровью имуществу граждан. 

Кроме того, данное дерево расположено в непосредственной близости от проезжей части улицы .... в г.Печоры, что также влечет угрозу безопасности дорожного движения. 

На основании изложенного истец просит в срок до **.**.****г. обязать Администрацию ГП «Печоры» организовать работы по сносу аварийного дерева - породы тополь по адресу: г.Печоры, ул....., напротив дома № ***.

Представитель ответчика Администрации ГП «Печоры» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что в январе *** года Администрацией ГП «Печоры» со сторонней организацией будет заключен контракт на спил аварийных деревьев, в том числе данного дерева, в срок до **.**.****г. дерево будет спилено. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.19 ч.1 ст.14 ФЗ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения городского поселения относятся: утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

В соответствии с п.36 ст.1 Градостроительного кодекса РФ благоустройство территории - это деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий. 

Спорное дерево, произрастающее напротив дома № *** по ул..... в г.Печоры, Администрацией ГП «Печоры» признано аварийным, подлежим сносу, внесено в реестр аварийных, ветхих деревьев на территории МО «Печоры», с запланированным сроком спила на *** год.

Однако до настоящего времени таковая обязанность не исполнена, что, безусловно, представляет угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, соответственно заявленные требования подлежат удовлетворению.

Более того, в рассматриваемой ситуации представитель ответчика в полном объеме признал исковые требования, таковое право ответчика закреплено ст.39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Срок исполнения требования, по утверждению представителя ответчика, является достаточным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Печорского района Псковской области, действующего в интересах неопределённого круга, - удовлетворить.

Обязать Администрацию городского поселения «Печоры» в срок до **.**.****г. организовать работы по сносу аварийного дерева - породы тополь, расположенного по адресу: Псковская область, г.Печоры, ул....., напротив дома № ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца.

Судья Алексеева Н.В. 

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.