Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года. 

<

...>.

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Масальская М.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ЗАО «Хлебопек»,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>-Б по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции,хватался за форменную одежду, пытаясь ее порвать, затеять драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив вышеуказанные обстоятельства. 

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

Согласно ст.13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года (в редакции от 28 декабря 2013 года), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>-Б по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции,хватался за форменную одежду, пытаясь ее порвать, затеять драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Согласно рапорту инспектора роты ППСП № ОБ ППСП, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 55 минут возле 

<

адрес>-Б по 

<

адрес> попросили женщину прекратить распивать спиртные напитки, на что женщина и сопровождающий ее мужчина пояснили, что таковых при себе не имеют. Сотрудник полиции попросил их проехать в ДЧ УМВД России по 

<

адрес> для установления обстоятельств, но граждане отреагировали неадекватно: стали выражаться нецензурной бранью. ФИО1 начал размахивать руками, пытаясь затеять драку, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснением ФИО4

По делу установлено, что сотрудники полиции выполняли свои должностные обязанности в пределах своих полномочий и действовали в соответствии с законом, из чего следует, что требование прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте являлось законным и обоснованным.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства по делу, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, в ходе чего проявил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, работает, сведений о привлечении ранее к административной ответственности суду не представлено.

Смягчающими обстоятельством по делу учитываю признание своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматриваю.

Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, характера действий ФИО1, назначаю ему наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и, с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: л/с 

<

***>, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч 

<

***> 1А17540), ИНН 

<

***>, КПП673101001, расчетный счет 

<

***>, Банк Отделение Смоленск г.Смоленск БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880367170030046444.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 712). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Масальская