16RS0013-01-2020-004672-19

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.07.2020 Дело 2-3524/2020

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Хузиахметовой,

с участием представителя истца ФИО3, третьего лица ФИО6, представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам РОСП УФССП России по РТ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам РОСП УФССП России по РТ (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик), указав, что на исполнении Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам РОСП УФССП России по РТ находятся: исполнительное производство 

<

номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Вахитовским районным судом г.Казани по гражданскому делу 

<

номер изъят>, предметом исполнения по которому является взыскание с должника ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» денежной суммы в размере 6 964 345 руб. 50 коп., исполнительное производство 

<

номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Вахитовским районным судом г.Казани по гражданскому делу 

<

номер изъят>, предметом исполнения по которому является взыскание с должника ФИО1 в пользу ПАО САК «Энергогарант» денежной суммы в размере 380 000 руб., исполнительное производство 

<

номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Вахитовским районным судом г.Казани по гражданскому делу 

<

номер изъят>, предметом исполнения по которому является взыскание с должника ФИО1 в пользу АК СК «Инвестиции и финансы» денежной суммы в размере 9 052 296 руб. 37 коп., исполнительное производство 

<

номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Вахитовским районным судом г.Казани по гражданскому делу 

<

номер изъят>, предметом исполнения по которому является взыскание с должника ФИО1 в пользу АК СК «Инвестиции и финансы» денежной суммы в размере 5 959 400 руб. 50 коп., исполнительное производство 

<

номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Вахитовским районным судом г.Казани по гражданскому делу 

<

номер изъят>, предметом исполнения по которому является взыскание с должника ФИО1 в пользу АК СК «Инвестиции и финансы» денежной суммы в размере 2 947 696 руб. 73 коп. В рамках исполнительных производств установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано имущество, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> уч.6, с кадастровым номером 

<

номер изъят> В рамках рассмотренного Вахитовским районным судом г.Казани уголовного дела наложен арест на указанный земельный участок, данный арест при вынесении приговора в отношении участка сохранен. Учитывая необходимость исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а также указывая на неисполнение ответчиком приговора в части удовлетворенных гражданских исков, судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий должнику-ответчику.

Определением суда от 08.05.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены супруга должника ФИО6, взыскатели по исполнительным производствам ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО САК «Энергогарант», АК СК «Инвестиции и финансы». 

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещался, своего отношения к иску не выразил.

Третье лицо ФИО6, ее представитель в ходе разбирательства с иском не согласились, указав, что спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО6, в настоящее время земельный участок в числе прочего имущества является предметом раздела в рамках спора, заявленного к разрешению ФИО6 и рассматриваемого Приволжским районным судом РТ. В связи с этим полагает, что нахождение земельного участка в общей совместной собственности супругов исключает возможность обращения взыскания на него по обязательствам только ответчика.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Установлено, что вступившим в законную силу приговором Вахитовского районного суда г.Казани от 10.01.2019 по делу 

<

номер изъят> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159.5 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания в виде реального лишения свободы. В настоящее время ответчик отбывает наказание в ФКУ «Исправительный центр № 1 УФСИН России по РТ».

Этим же приговором удовлетворены гражданские иски ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО САК «Энергогарант», АК СК «Инвестиции и финансы» о возмещении материального ущерба.

На основании исполнительных листов, выданных в целях исполнения приговора в части гражданских исков, Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам РОСП УФССП России по РТ возбуждены исполнительные производства: №

<

номер изъят>-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с должника ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» денежной суммы в размере 6 964 345 руб. 50 коп.; 31054/19/16001-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с должника ФИО1 в пользу ПАО САК «Энергогарант» денежной суммы в размере 380 000 руб.; 44646/19/16001-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с должника ФИО1 в пользу АК СК «Инвестиции и финансы» денежной суммы в размере 9 052 296 руб. 37 коп.; 44643/19/16001-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с должника ФИО1 в пользу АК СК «Инвестиции и финансы» денежной суммы в размере 5 959 400 руб. 50 коп.; 44639/19/16001-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с должника ФИО1 в пользу АК СК «Инвестиции и финансы» денежной суммы в размере 2 947 696 руб. 73 коп. 

До настоящего времени приговор суда в части гражданского иска согласно представленным судебным приставом-исполнителем сведениям не исполнен. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что ответчику принадлежат несколько объектов недвижимого имущества, в том числе земельный участок с кадастровым номером 16:33:140411:714, расположенный по адресу: 

<

...> уч.6.

Права ответчика на земельный участок возникли на основании договора купли-продажи земельного участка от 25.09.2015 и зарегистрированы 28.12.2015.

Также установлено, что ответчик с 19.07.2008 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6, данный брак расторгнут на основании решения мирового судьи от 10.06.2019. 

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Аналогичное правило закреплено в статье 256 Гражданского кодекса РФ.

Земельный участок с кадастровым номером 

<

номер изъят> приобретен ответчиком в период брака и по возмездной сделке.

С доводом ФИО6 о невозможности обращения взыскания на земельный участок нужно согласиться. 

Так, в производстве Приволжского районного суда г.Казани имеется гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Предметом раздела в числе прочего имущества является земельный участок с кадастровым номером 

<

номер изъят> При этом из содержания иска следует, что ФИО6 просит выделить земельный участок в её собственность. До настоящего времени решение по делу Приволжским районным судом г.Казани не принято и в законную силу не вступило. Более того, производство по делу приостановлено до рассмотрения по существу и вступления в законную силу решения Московского районного суда г.Казани по делу по иску Комитета земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения ответчика имущества, которое также является предметом спора о разделе имущества супругов.

Следовательно, заявление требования об обращении взыскания на земельный участок до разрешения спора о разделе имущества и определения того обстоятельства, будет ли земельный участок с кадастровым номером 

<

номер изъят> являться собственностью одного из супругов либо сохранит режим общей собственности с установлением долевой собственности на него, преждевременно. При этом стороны исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель не лишены возможности обратиться с требованием об обращении взыскания на земельный участок после вступления в законную силу судебного акта, принятому по спору о разделе имущества супругов.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам РОСП УФССП России по РТ в иске к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов