Дело №1-146/2023

УИД 29RS0021-01-2023-000656-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк 14 июня 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Головиной Ю.Д.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Данилович О.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Жудинов Е.С. 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного: 

<

адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, трудоустроенного машинистом экскаватора ПАО «СОБР», несудимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ

установил:

ФИО1 виновен в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Участковый уполномоченный полиции (дислокация п. Североонежск) отделения участковых уполномоченных полиции (дислокация п. Североонежск) отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Плесецкий» старший лейтенант полиции Потерпевший №1 (далее по тексту - УУП Потерпевший №1) назначен на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом врио начальника УМВД России по Архангельской области полковника полиции ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, свою служебную деятельность осуществляет в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией)" по замещаемой должности, утвержденной начальником ОМВД России по Плесецкому району (с ДД.ММ.ГГГГ - ОМВД России «Плесецкий») подполковником полиции ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Регламент), согласно положений п.п. 2.1, 2.4, 2.5, 2.6, 2.10, 2.24 которого, он (Потерпевший №1), в том числе, имеет права, предусмотренные Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции»), Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», «Дисциплинарным Уставом органов внутренних дел Российской Федерации», Приказом МВД России № 205 от 29.03.2019 «О несении службы участковых уполномоченных полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности», а именно: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе, по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, ФЗ «О полиции» и другими федеральными законами, а также согласно положений п. 3.21.2, 3.21.4, 3.21.9, 3.33 Регламента он (Потерпевший №1), в том числе, обязан: осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть ОМВД, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранять следы преступления; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно графику несения службы сотрудников ОУУП ОМВД России «Плесецкий» дислокация п. Североонежск на январь 2023 года, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России «Плесецкий» подполковником полиции ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, он (Потерпевший №1) находился на службе и исполнял свои должностные обязанности в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он (Потерпевший №1) является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период с 22 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в помещении Североонежской участковой больницы ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти Потерпевший №1 и на угрозу применения насилия в отношении последнего, в связи с тем, что прибывший по указанному адресу по вызову сотрудников ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» сотрудник ОМВД России «Плесецкий» Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, и был недовольным тем, что последний требует от него сообщить его (ФИО1) анкетные данные, а также обстоятельства получения им травмы и доставления его (ФИО1) в помещение Североонежской участковой больницы ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ».

Далее, он (ФИО1) в указанные выше дату и период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти Потерпевший №1 и на угрозу применения в отношении него насилия, находясь в помещении Североонежской участковой больницы ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 находится в форменном обмундировании сотрудника полиции РФ со знаками отличия и погонами, при исполнении своих должностных обязанностей, то есть является представителем власти и исполняет возложенные на него должностным регламентом и другими нормативно-правовыми актами РФ обязанности сотрудника полиции РФ, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1, не желая выполнять законные требования данного сотрудника полиции, направленные на удостоверение его (ФИО1) личности, в присутствии постороннего лица - ФИО9, то есть публично, словесно выразился в адрес представителя власти Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и исполняющего их в соответствии с действующим законодательством РФ, оскорбительными выражениями, явно несоответствующими общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности последнего, унизив тем самым честь и достоинство Потерпевший №1, как представителя власти, причинив существенный вред государственным интересам, а также дискредитировав в глазах общественности и отдельных лиц статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, после чего тут же, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, осознавая, что Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей и исполняет их, он (ФИО1), не желая выполнять законные требования представителя власти о прекращении агрессивного поведения, а также назвать свои анкетные данные, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 умышленно с силой попытался нанести кулаком правой руки - удар по лицу представителя власти Потерпевший №1, однако УУП Потерпевший №1 увернулся от наносимого ему удара и отскочил назад, то есть совершил угрозу применения насилия, которую в сложившейся ситуации в ввиду нахождения ФИО1 в агрессивном состоянии и в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, Потерпевший №1 воспринял как реальную угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь ее осуществления. Далее, УУП Потерпевший №1 в связи со служебной необходимостью убыл из помещения Североонежской участковой больницы ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ».

Далее, он (ФИО1) в дату и время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти и на угрозу применения насилия в отношении последнего, находясь в помещении Североонежской участковой больницы ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, после того, как УУП Потерпевший №1 вернулся в вышеуказанное учреждение здравоохранения, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, осознавая, что Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей и исполняет их, он (ФИО1), не желая выполнять законные требования представителя власти о прекращении агрессивного поведения, а также назвать свои анкетные данные, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 умышленно с силой попытался нанести кулаком правой руки два удара по лицу представителя власти Потерпевший №1, однако УУП Потерпевший №1 увернулся от наносимых ему ударов, то есть совершил угрозу применения насилия, которую в сложившейся ситуации ввиду нахождения ФИО1 в агрессивном состоянии и в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, Потерпевший №1 воспринял как реальную угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь ее осуществления, после чего в присутствии посторонних лиц - ФИО9 и ФИО10, то есть публично, словесно выразился в адрес представителя власти Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и исполняющего их в соответствии с действующим законодательством РФ, оскорбительными выражениями, явно несоответствующими общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности последнего, унизив тем самым честь и достоинство Потерпевший №1, как представителя власти, причинив существенный вред государственным интересам, а также дискредитировав в глазах общественности и отдельных лиц статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, после того, как к нему (ФИО1) сотрудниками ОМВД России «Плесецкий» Потерпевший №1 и прибывшим к нему на подмогу ФИО11 в соответствии с п. 1-3 ст. 19, ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» на законных основаниях была применена физическая сила и специальные средства, он (ФИО1) вновь высказал в присутствии ФИО9 и ФИО10, то есть публично, в адрес представителя власти Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и исполняющего их в соответствии с действующим законодательством РФ, оскорбительные выражения, явно несоответствующие общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности последнего, унизив тем самым честь и достоинство Потерпевший №1, как представителя власти, причинив существенный вред государственным интересам, а также дискредитировав в глазах общественности и отдельных лиц статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, после чего тут же умышленно попытался с силой нанести один удар ногой по телу Потерпевший №1, однако сделать у него это не получилось, ввиду того, что Потерпевший №1 увернулся от нанесенного ему удара, при этом он (ФИО1) попал по форменному обмундированию Потерпевший №1, не причинив последнему физическую боль, то есть совершил угрозу применения насилие в отношении последнего, которую в сложившейся ситуации ввиду нахождения ФИО1 в агрессивном состоянии и в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, Потерпевший №1 воспринял как реальную угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь ее осуществления.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, виновным себя в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. 

Защитник адвокат Жудинов Е.С. заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал.

Государственный обвинитель ФИО6 и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью соблюдены.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38 УПК РФ и с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд считает обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по делу.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 состоит в браке, иждивенцев не имеет, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, жалоб на его поведение в быту не поступало. На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, медицинских противопоказаний к трудоустройству и инвалидности не имеет. (т.1 л.д.235-239, 240, 241, 243, 245, 247, 249, т.2 л.д.3, 6, 8, 11, 14, 16, 17). 

Согласно заключение эксперта № ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т2 л.д. 172-182). 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья (страдает психическим расстройством в форме зависимости от алкоголя).

Оснований для признания в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами в качестве явки с повинной объяснение подсудимого (т.1 л.д.59), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется, поскольку на момент как дачи объяснений, так и возбуждения уголовного дела, правоохранительным органам уже было известно о совершенном ФИО1 преступления. Преступление совершено им в условиях очевидности. Время, место и обстоятельства совершенного им преступления установлены независимо от воли подсудимого, его противоправные действия пресечены потерпевшими. Какой-либо дополнительной информации, имеющей значение для расследования дела, ФИО1 не представлено. Признательные объяснения учтены судом в качестве признания вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд считает установленным, что поведение подсудимого в момент совершения преступления, определялось состоянием алкогольного опьянения, что ослабило внутренний самоконтроль и способствовало совершению им преступных действий. В судебном заседании ФИО1 указал, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на его противоправное поведение.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное преступление относится к категории средней тяжести. При наличии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при этом суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, его материального положения и положения его семьи. ФИО1 трудоустроен, ежемесячный доход составляет 60000 рублей. ФИО1 является трудоспособным лицом, ограничений к трудоустройству, как и инвалидности не имеет, иждивенцами не обременен. Основания для рассрочки уплаты штрафа, не установлены.

Правовых оснований для применения положений ч.1 ст. 62, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ не имеется. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить к нему положения ст.64 УК РФ, не установлено.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания гражданский иск не заявлялся, арест на имущество подсудимого не налагался.

Судьба вещественного доказательства разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем оптический диск, надлежит оставить и хранить в при деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Жудинов Е.С. в ходе следствия и по защите в суде, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.ст.316-317 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Код: 417 116 03132 01 0000 140 (для зачисления в федеральный бюджет: штрафов установленных главой 32 Уголовного кодекса Российской Федерации за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, в качестве наказания за совершение преступления и иных сумм, назначенных судом по делам, предварительное расследование которых осуществляет следственное управление в соответствии со статьями 46, 104.1, 104.2 и 104.3 УК РФ, а также статьями 81,82, 106, 115 и 118 УПК РФ).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения.

Вещественное доказательство – СД-диск, хранить при материалах дела на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату Жудинов Е.С. за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению в общем размере 15204 рубля 80 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/. 

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Адамчик Е.А.

<

данные изъяты>