Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» июня 2019 г. г. Мышкин 

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Дворновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 

<

данные изъяты> к Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 являлся собственником, в том числе земельного участка площадью 1,0 га, находящегося в 

<

адрес>, предоставленного ему Постановлением главы Администрации 

<

данные изъяты> сельского Совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № при жилом доме для ведения личного подсобного хозяйства, свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Фактически земельный участок состоял из двух земельных участков, на одном из которых согласно плану свидетельства о праве собственности на землю располагался жилой дом, также принадлежащий ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Все принадлежащее ему имущество он ДД.ММ.ГГГГ завещал внуку ФИО5, который в установленный законом шестимесячный срок со дня его смерти обратился к нотариусу 

<

данные изъяты> НО с заявлением о принятии наследства по завещанию. Наследник первой очереди ФИО1 – жена ФИО2 отказалась от причитающейся ей обязательной доли в наследстве умершего. Других наследников, претендующих на наследство ФИО1, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется. 

ФИО5 обратился в 

<

данные изъяты> суд 

<

адрес> с иском к Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ дедушки ФИО1, недвижимого имущества – 

<

данные изъяты>, и признании права собственности по наследству на данный земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он, как наследник по завещанию, в установленный законом срок принял наследство на имущество ФИО1, которому на день смерти принадлежал, в том числе, и 

<

данные изъяты>, что подтверждается архивной справкой Архивного отдела Администрации 

<

данные изъяты> МР от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако нотариус не имеет возможности выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию на 

<

данные изъяты> в связи с расхождением сведений в правоустанавливающих документах и ЕГРН о количестве и площади 

<

данные изъяты>, принадлежащих наследодателю ФИО1. Исковые требования основаны на ст.ст. 1112, 1153 ГК РФ, ФЗ РФ № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Истец ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Он пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ его деду ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок при жилом доме для ведения личного подсобного хозяйства в д. Синицыно ММР общей площадью 

<

данные изъяты>, состоящий фактически из двух земельных участков. После смерти ДД.ММ.ГГГГ деда истец вступил в наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащий ФИО1 земельный участок в 

<

адрес> в связи с расхождением сведений о количестве и площади земельных участков в правоустанавливающих документах. После проведения межевания площадь спорного земельного участка с кадастровым № составляет 

<

данные изъяты> На второй земельный участок истец не претендует. Поскольку он принял наследство на часть имущества наследодателя ФИО1, следовательно, он принял наследство и на спорный земельный участок, на который за ним должно быть признано право собственности.

Представители ответчика Администрации 

<

данные изъяты> с/п 

<

адрес>, третьего лица Управления ФС Росреестра по 

<

адрес> и третье лицо нотариус 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, представили отзывы по делу, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО5.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил, возражений по делу не представил.

Выслушав истца ФИО5, оценив отзывы ответчика Администрации 

<

данные изъяты> с/п 

<

адрес>, третьего лица Управления ФС Росреестра по 

<

адрес> и третьего лица нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных исковых требований и представленных сторонами доказательств. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ РФ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Из материалов дела следует, что постановлением главы Администрации 

<

данные изъяты> сельского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га при жилом доме для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о право собственности на землю, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № и архивной справкой Архивного отдела Администрации 

<

данные изъяты> МР от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8-9, 10). Предоставленный ФИО1 земельный участок фактически состоял из двух, на одном из котором располагался жилой дом. Согласно справке Администрации 

<

данные изъяты> с/п от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, основание выдачи справки- похозяйственная книга № за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Земельный участок, принадлежащий ФИО1, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Все принадлежащее ему имущество он ДД.ММ.ГГГГ завещал внуку ФИО5, который в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО1 обратился к нотариусу 

<

данные изъяты> НО с заявлением о принятии наследства по завещанию, что подтверждается сведениями нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и материалами наследственного дела № г. от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1. Других наследников, претендующих на наследство ФИО1, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется. 

Однако нотариус не может выдать наследнику ФИО1 – ФИО5 свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежащий наследодателю спорный земельный участок с кадастровым №, находящийся в 

<

адрес>, поскольку имеются расхождения в сведениях о количестве и площади земельного участка в ЕГРН и правоустанавливающих документах. 

Однако суд установил, что земельный участок площадью с учетом уточнения 

<

данные изъяты> находящийся в 

<

адрес>, предоставлен ФИО1 (наследодателю) в собственность ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до введения в действие Земельного кодекса РФ, запрета на предоставление земельного участка в частную собственность не имеется. Свидетельство о праве собственности на землю оформлено в соответствии с действующим на тот момент законодательством. В материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1 на законных основаниях.

Установленные судом обстоятельства и принадлежность земельного участка площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 никем из участников процесса не оспаривается.

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО1.. 

Поскольку суд установил, что истец ФИО5 принял наследство на часть имущества ФИО1, следовательно, с учетом положений ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ он принял наследство и на принадлежащий наследодателю на момент смерти спорный земельный участок, который должен принадлежать истцу с момента принятия наследства.

Границы земельного участка площадью 

<

данные изъяты> согласованы со смежниками, что подтверждается представленным суду истцом ФИО5 межевым планом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ФИО5 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО4 

<

данные изъяты>.

Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 

земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО4 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования по завещанию на земельный участок, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, общей площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.Ю. Акутина