Постановление

по делу об административном правонарушении

18 июля 2019 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (

<

...>), при секретаре Пецун О.В., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, (семейное положение), проходившего военную службу по контракту с мая 2013 г. по 18 мая 2019 г., подвергавшегося наказаниям за административные правонарушения в области дорожного движения постановлением от 25 сентября 2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившее в законную силу 10 октября 2018 г., постановлением от 25 марта 2019 г. по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, вступившее в законную силу 5 апреля 2019 г., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области по адресу: 

<

...>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 25 марта 2019 г. серии 61 АГ № 371136 ФИО2 в 07 ч. 10 мин. 25 марта 2019 г. на ул. Шолохова возле д. 29 в г. Миллерово Ростовской области, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки Лада 219060 (государственный регистрационный знак №), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО2 не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, в связи с чем представляется возможным провести разбирательство без его участия, при этом в расписке указал, что не желает участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с нарушением им п. 2.7 Правил дорожного движения РФ составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 марта 2019 г. серии 61 АА № 151302, а также бумажного носителя (чек-ленты) в 7 ч. 41 мин. 25 марта 2019 г. в выдыхаемом ФИО2 воздухе прибором Алкотектор PRO-100 touch-k зафиксировано содержание алкоголя в количестве 0,564 мг/л, что свидетельствует об его алкогольном опьянении. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем сделал запись в акте освидетельствования.

В материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ имеется протокол отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, оформленный в 07 ч. 20 мин. 25 марта 2019 г. (серия 61 АМ № 327392), а также в соответствии с требованиями ст. 27.13 КоАП РФ протокол о задержании транспортного средства (серии 61 АМ № 042866), оформленного в 08 ч. 10 мин. 25 марта 2019 г.

Данное обстоятельство подтверждается приложенной к материалам и исследованной в ходе рассмотрения административного дела видеозаписью, произведенной в соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ.

Таким образом, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2, управлявшего транспортным средством, а также порядок оформления результатов произведены в соответствии с методикой и инструкцией по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сомнений в своей достоверности и объективности не вызывают.

Учитывая изложенные обстоятельства, следует считать, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт управления ФИО2 автомобилем в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что ФИО2 в октябре 2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а в апреле 2019 г. по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. 

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущих постановлений о назначении ему административных наказаний признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Таким образом, с учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также данных о личности ФИО2, ему следует назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

ИНН 

<

***>

КПП 614401001

БИК 046015001

ОКТМО 60632101

расчетный счет № 

<

***>

КБК (код налога (бюджета)): 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810461192630001677

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Смирнов