К делу №а-2271/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 

« 22 » октября 2018 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

судьи 

С.П. Богдановича, 

при секретарес участием: представителя административного истца 

ФИО3,ФИО5, 

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений:

- запрещения выезда за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо (без разрешения органа внутренних дел);

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

В обоснование заявления указано, что 15.08.2018 года в связи с отбытием наказания из ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> освобожден ФИО2, осужденный Лазаревским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика погашается ДД.ММ.ГГГГ. При этом в период времени с августа 2018 года по настоящее время ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем в отношении него в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ на срок, установленный законодательством для погашения судимости, надлежит установить административный надзор.

Представитель административного истца – ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании доводы административного иска поддержала и просила удовлетворить его требования. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участников судебного заседания, помощника прокурора, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает административный иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 той же статьи Закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Названное преступление в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений и согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Согласно справки серии ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.

Поскольку административный ответчик, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в отношении него надлежит установить административный надзор сроком на один год. 

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона, требования административного искового заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления Отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Озерный, 

<

адрес>, административный надзор сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: 

- запрет выезда за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо (без разрешения органа внутренних дел);

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда 

<

адрес> С.П. Богданович