Дело (УИД) № 60RS0004-01-2025-000327-72

Производство № 2-204/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бежаницы Псковская область 20 августа 2025 года

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи: Филиппова С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.Ю.А. к администрации Бежаницкого муниципального округа Псковской области о признании права собственности на наследственное имущество, в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

О.Ю.А.., в лице представителя по доверенности ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бежаницкого муниципального округа Псковской области о признании права собственности на наследственное имущество, в порядке наследования по завещанию, в обоснование своего требования указав, что ...... года умерла его тетя - С.М.И.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №......, площадью 3300 кв.м и жилого дома общей площадью 35,9 кв.м с кадастровым номером №......, расположенных по адресу: Псковская область. Бежаницкий район, ....... Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11 ноября 2009 года. Право собственности на жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, однако право собственности наследодателя в ЕГРН на зарегистрировано. 

На момент открытия наследства истец являлся единственным наследником по завещанию. Наследники, имеющие право на обязательную долю на наследство, отсутствуют. 

Истец своё право не реализовал, наследственное дело не открывалось. Однако он фактически принял наследство, поскольку пользовался спорным имуществом наследодателя как до даты его смерти, так и продолжает пользоваться им по настоящее время в качестве дачи, содержит спорный жилой дом, оплачивает электроэнергию. 

На сегодняшний день возникла необходимость распоряжения жилым домом и земельным участком, однако ввиду пропуска срока принятия наследства по неуважительным причинам, он не имеет возможности осуществить свои права наследника и вынужден обратиться в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону земельный участка с кадастровым номером №...... площадью 3300 кв.м и жилой дом общей площадью 35,9 кв.м с кадастровым номером №......, расположенные по адресу: Псковская область. Бежаницкий район, д. ...... находятся в собственности Администрации Бежаницкого муниципального округа Псковской области.

На основании изложенного истец просит суд, признать за ним право собственности на земельный участка с кадастровым номером №...... площадью 3300 кв.м и жилой дом общей площадью 35,9 кв.м с кадастровым номером №......, расположенные по адресу: Псковская область. Бежаницкий район, д. ......, в порядке наследования по завещанию. 

В судебном заседании истец О.Ю.А.. не присутствовал, надлежаще извещен, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя по доверенности ФИО1 

В судебном заседании представитель истица – ФИО1 заявленные требования истца О.Ю.А. поддержал в полном объеме и дополнил, что его доверитель фактически принял наследство после смерти тети, так как истец перестроил дом, посадил сад, и в настоящее время продолжает пользоваться спорным имуществом. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Бежаницкого муниципального округа Псковской области, не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором указал о рассмотрении дела в его отсутствие, и о том, что претензий в отношении имущества не имеет. 

В судебном заседании третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований – Управление Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии Псковской области не присутствовал, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени его проведения, представил отзыв в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления, а также оставляет вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда, Управление не имеет какого-либо материального и иного интереса. 

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Из ч.5 ст.1118 Гражданского кодекса РФ следует, что завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со с.1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

На основании ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.34 постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам наследования», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что, согласно справке о смерти №...... от ...... года, выданной Министерством Внутренних дел, С.М.И., ...... года рождения, умерла ...... года, место смерти Эстония, ......

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права ...... от ...... 2009 года на земельный участок общей площадью 3300 кв.м с кадастровым номером №...... расположенный по адресу: Псковская область. Бежаницкий район, д. ......, собственником которого является С.М.И., ...... года рождения.

Кроме того, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию №...... от ...... 1989 года, следует, что на дату ...... года С.М.И., ...... года рождения, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, д. ......

Из выписки ЕГРН №КУВИ-001/2025-...... от 17 июля 2025 года следует, что на дату 01 октября 2024 года, право собственности на жилой дом общей площадью 35,9 кв.м, с кадастровым номером №......, инвентарный номер 413, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №...... по адресу: Псковская область. Бежаницкий район, д. ...... зарегистрировано не было. Однако согласно сведениям Технического паспорта жилого дома от 10 июля 2008 года, выданного Невельским филиалом ГППИ «БТИ», жилой дом, с инвентарным номером №......, принадлежит С.М.И.. 

Таким образом, судом установлено, что спорное наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома входило в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С.М.И.. 

Из представленной нотариусом М.И.Ю.. справки от 29 июля 2025 года №453, установлено, что наследственное дело после смерти С.М.И., умершей ...... года, не открывалось.

Согласно завещанию №...... составленного ...... 2001 года в ......, Бежаницкого района, Псковской области, С.М.И., завещала все свое имущество, в том, числе жилой дом, находящийся на земельном участке 0,33 га в д. ...... Бежаницкого района Псковской области, О.Ю.А..

Суд считает установленным, что истец О.Ю.А., является наследником по завещанию, после умершей С.М.И.. 

Как установлено материалами дела, наследников первой очереди после смерти С.М.И. не имеется. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Л.Ф.А. дал показания, согласно которым О.Ю.А. ему хорошо знаком. После смерти С.М.И., О.Ю.А. по завещанию остался дом в д. ......, Бежаницкого района Псковской области. О.Ю.А. периодически приезжает в д. ......, Бежаницкого района в дом, который принадлежал С.М.И.. За данным домом и земельным участком О.Ю.А.. ухаживал постоянно, и после смерти С.М.И., О.Ю.А. продолжал следить за домом и участком. О.Ю.А.. самостоятельно отремонтировал дом, посадил сад. Какого-либо спора по данному дому нет, и третьи лица на дом не претендуют. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетелей Ч.С.В. дала показания, согласно которым О.Ю.А.. ей знаком. С.М.И., является тетей О.Ю.А. С.М.И. умерла в ...... года, а в дом принадлежащей последней, расположенный в д. ...... Бежаницкого района, продолжал приезжать, только О.Ю.А. который восстановил дом, посадил сад, и продолжает в настоящее время следить за домом и участком. На дом никто не претендовал, и ей точно известно о том, что спора на счет имущества С.М.И., нет. 

Согласно положениям п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что О.Ю.А. принял меры по сохранности спорного наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти тети С.М.И. то есть фактически принял наследство после смерти тети, включая спорный земельный участок и жилой дом.

Кроме того, О.Ю.А.. является не только единственным наследником по закону к имуществу умершей С.М.И. но также, согласно волеизъявлению умершей выраженным ею при жизни и никем не оспоренным, еще и ее единственным наследником по завещанию, которое не отменялось и не изменялось умершей.

При таких обстоятельствах, исходя из положений названных выше норм статей 218, 1114, 1115, 1152, 1153 ГК РФ, учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти С.М.И. ее племянником О.Ю.А.., являющимся ее наследником, с признанием принадлежащим ему причитающегося после смерти тети наследства, включая жилой дом и земельный участок, суд приходит к выводу об удовлетворении требований О.Ю.А. о признании за ним права собственности на имущество, являющееся предметом спора, в порядке наследования по завещанию, после смерти С.М.И.

Таким образом, суд полагает, что О.Ю.А. является наследником по завещанию после умершей С.М.И.., вступившим во владение наследственным имуществом в установленный срок, в связи с чем, считает, что заявленные требования о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 3300 кв.м, с кадастровым номером №...... и жилой дом, общей площадью 35,9 кв.м, с кадастровым номером №......, расположенные по адресу: Псковская область. Бежаницкий район, д. ......, в порядке наследования по завещанию, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О.Ю.А. к администрации Бежаницкого муниципального округа Псковской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. 

Признать за О.Ю.А., ...... года рождения, уроженцем ......, гражданином Российской Федерации, (паспорт серии ......, выдан МИД России ...... года), право собственности на жилой дом, площадью 35,9 кв. метров, с кадастровым номером №...... и земельный участок, площадью 3300 кв. метров, с кадастровым номером №......, расположенные по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, д. ...... в порядке наследования по завещанию, после тети С.М.И., умершей ...... года.

Установленное решением суда право собственности на данное имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 29 августа 2025 года.

Председательствующий судья С.П.Филиппов