Дело № 2-№/2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Радченко И.И.,

при секретаре Кротко А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа и пени 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, требования которого впоследствии увеличила, к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа и пени указав, что ДД.ММ.ГГГГ года Славским районным судом Калининградской области было вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3 500 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 1 044 493 рубля, неустойки в размере 710 500 рублей, государственной пошлины в размере 40 674 рублей 67 копеек, а всего 5 295 667 рублей 67 копеек.

Апелляционным определением Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года решение Славского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ года было изменено, размер взысканной с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойки был уменьшен до 200000 рублей, размер государственной пошлины до 34 474 рублей 96 копеек, размер общей суммы, подлежащей взысканию уменьшен до 4 778 967 рублей 96 копеек, в остальной части решение суда было оставлено без изменения.

Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Истец указывает, что согласно п. 2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик обязан вернуть денежные средства в течение 24 месяцев с момента ее передачи Заемщику. Последний срок возвращения займа ДД.ММ.ГГГГ года. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п. 2.3. Договора за пользование суммой займа Заемщик уплачивает проценты Займодавцу в размере 12 % годовых, а именно – 1 818 940,49 руб. 

В соответствии с п. 3.1. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из Сторон своих обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой Стороне причиненные таким неисполнением убытки. В случае невозврата в срок займа Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа, а именно - 5 537 000,00 руб. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, ФИО1, увеличивая исковые требования, просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2: проценты за пользование суммой займа в размере 1 818 940,49 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; пеню в размере 5537000,00 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала. Ее представитель ФИО3, чьи полномочия подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ года, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался надлежащим образом, повестки, направленные по месту его регистрации и проживания возвращены с отметкой истек срок хранения. Учитывая, что ответчик по месту регистрации не проживает, по назначению суда, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, интересы ответчика представляла адвокат Константинова Н.В., которая не согласились с заявленными требованиями, просит суд вынести законное, обоснованное и справедливое решение. 

Изучив материалы гражданского дела, заслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что решением Славского районного суда от 29 сентября 2016 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа, заключенному 01 марта 2014 года и по дополнительному соглашению от 01 августа 2014 года, в размере 3 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1 044 493 рубля, неустойка в размере 710 500 рублей, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 40 674 рубля 67 копеек, а всего 5 295 667 рублей 67 копеек. 

Апелляционным определением Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанное решение Славского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года изменено, размер взысканной с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойки был уменьшен до 200 000 рублей, размер государственной пошлины до 34 474 рублей 96 копеек, размер общей суммы, подлежащей взысканию уменьшен до 4 778 967 рублей 96 копеек, в остальной части решение суда было оставлено без изменения. 

Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик обязан вернуть денежные средства в течение 24 месяцев с момента ее передачи Заемщику. Последний срок возвращения займа ДД.ММ.ГГГГ года. 

В соответствии с п. 2.3. Договора за пользование суммой займа Заемщик уплачивает проценты Займодавцу в размере 12 % годовых.

Согласно представленного истцом расчета, который судом проверен, исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 818 940 руб. 49 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3.1. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из Сторон своих обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой Стороне причиненные таким неисполнением убытки. В случае невозврата в срок займа Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

Учитывая сумму долга ответчика – 3 500 000 рублей, срок невозврата займа, суд находит размер штрафных санкций, указанный в расчете истцом в размере 5 537 000,00 руб., несоразмерным последствиям допущенного ответчиком нарушения, в связи с чем, усматривает основания для их уменьшения, до 280 000,00 руб., в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 18 694 руб. 70 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 818 940 руб. 49 коп., и пени в размере 280 000 руб. 00 коп., а всего 2 098 940 руб. 49 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 18 694 руб. 70 коп. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение оставлено 10 марта 2021 года. 

Судья - /И.И.Радченко