Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царёва В.М.при секретаре Трубицыной Ю.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что18.08.2012 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 199342 руб. 11 коп., под 29 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.06.2013, на 23.01.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2403 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.09.2012, на 23.01.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2591 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 44908 руб. 43 коп. По состоянию на 23.01.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 469226 руб. 81 коп., из них просроченная ссуда 184381 руб. 02 коп., просроченные проценты 58995 руб. 79 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 87086 руб. 68 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 138763 руб. 32 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 469226 руб. 81 коп, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7892 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3 оборот). 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, представителя в суд не направил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с указанным заявлением-офертой со страхованием от имени ФИО1 в ООО ИКБ « Совкомбанк » открыт банковский счет №, на который банком 18 августа 2012 года были перечислены денежные средства в сумме 199342 руб. 11 коп., что подтверждается выпиской по счету за период с 18 августа 2012 года по 23 января 2020 года (л.д.16)

Разделом «Г» заявления предусмотрен способ исполнения заемщиком обязательств по договору, а именно путем внесения наличных денежных средств на открытый на имя заемщика банковский счет через кассу или устройство самообслуживания, а также путем безналичного зачисления денежных средств на указанный банковский счет (л.д.47 оборот).

Как следует из раздела «Б» заявления, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 47 оборот).

Таким образом, ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк » заключили кредитный договор, которому был присвоен №, на следующих условиях: сумма кредита – 199342 руб. 11 коп., срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 29,00 % годовых (л.д.46-47).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи указанных письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.

В последующем ФИО1 взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, последний платеж им в погашение кредита был внесен 02 марта 2013 года, что следует из выписки по счету RUR № за период с 18 августа 2012 года по 23 января 2020 (л.д.16).

Данный факт, подтвержденный истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорен.

Согласно представленным сведениям о юридическом лице – истце по делу ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовано путем преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование банка ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведено в соответствие с действующим законодательством: ПАО «Совкомбанк» (изменения в устав, копия свидетельства ФНС) (л.д.24-33).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 23 января 2020 года общая задолженность заемщика ФИО1 перед банком составляет 469226 рублей 81 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 184381 руб. 02 коп.; просроченные проценты 58995 руб. 79 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 87086 руб. 68 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 138763 руб. 32 коп. (л.д.8-9).

Сумма задолженности по просроченному кредиту ответчиком на настоящее время не оспорена.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

22 декабря 2017 года в адрес заемщика ФИО1 кредитором было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате неустойки в связи с нарушением условий договора (л.д.10), оставшееся без удовлетворения.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк » подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 18 августа 2012 года по состоянию на 23 января 2020 горда в размере 469226 рублей 81 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 184381 руб. 02 коп.; просроченные проценты в размере 58995 руб. 79 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 87086 руб. 68 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 138763 руб. 32 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При предъявлении искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7892 руб. 27 коп, что подтверждается платежным поручением № 267 от 28.01.2020, платежным поручением № 645 от 18.05.2018

Размер уплаченной государственной пошлины исчислен в соответствии с абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7892 руб. 27 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18 августа 2012 года в размере 469226 рублей 81 копейку, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7892 рубля 27 копеек.

Ответчики вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. 

Полный текст решения суда изготовлен 02 марта 2020 года.

Председательствующий: Царёв В.М.