К делу №2-3821/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2017г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А., 

при секретаре Корольчук А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБУЗ «Городская поликлиника №1» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к МБУЗ «Городская поликлиника №1» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, в котором она просила суд отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на нее приказом №347 от 05.04.2017г., в виде выговора. 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

Представитель истицы ФИО2, действующий на основании доверенности от 04.05.2017г., в судебном заседании заявил ходатайство об отказе истца от иска к МБУЗ «Городская поликлиника №1» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и прекращении производства по данному делу, ссылаясь на то, что приказом №562 от 04.07.2017г. МБУЗ «Городская поликлиника №1» приказ №347 от 05.04.2017г. о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора к ФИО1 постановлено считать недействительным. Представил заявление об отказе истца от иска.

Присутствовавшая в судебном заседании представитель ответчика МБУЗ «Городская поликлиника №1» ФИО3, действующая на основании доверенности от 09.01.2017г., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы ФИО1 от поддержания заявленных ею исковых требований, подтвердив, что приказом №562 от 04.07.2017г. МБУЗ «Городская поликлиника №1» приказ №347 от 05.04.2017г. о применении к ответчице дисциплинарного взыскания в виде выговора признан недействительным, представила копию данного приказа.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истицы ФИО1 от иска, исходя из того, что отказ от иска является правом истца, установленным ст.39 ГПК РФ. При этом суд учитывает, что в данном случае отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд учитывает также, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу были судом разъяснены и понятны.

При этом, суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, считает возможным разрешить вопрос о принятии отказа истца от иска в отсутствие истицы ФИО1

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 73, 220, 221 ГПК РФ,

Суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ истца ФИО1 к МБУЗ «Городская поликлиника №1» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании – ПРИНЯТЬ.

Производство по делу по иску ФИО1 к МБУЗ «Городская поликлиника №1» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании - ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в 15-ти дневный срок.

Председательствующий судья Бушуева И.А.