Дело 1-238/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года г.Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТРИНОЖЕНКО М.И.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката УЛЬЯНОВА В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что 20.12.2018г. около 13-00 часов, находясь в помещении дополнительного офиса № 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>, с целью проведения операций по счету принадлежащей ей банковской карты встала в очередь к банкомату за Потерпевший №1, проводившем в тот момент банковские операции по своей карте. После завершения операций Потерпевший №1 забыл забрать из купюроприемника выданные ему банкоматом денежные средства в сумме 10000 рублей и вышел из банка. Сразу же после этого ФИО2 подошла к указанному банкомату и увидела в купюроприемнике денежные средства, забытые Потерпевший №1, после чего, воспользовавшись тем, что находящиеся в помещении банка люди не обращали на нее внимания, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в 13-06 часов тайно похитила из купюроприемника банкомата денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые спрятала в свой кошелек. Затем ФИО2 в этом же банкомате провела операции по своей банковской карте и вышла из банка, тем самым с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 с учетом его имущественного положения значительный ущерб на сумму 10000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что с он ней примирился, и подсудимая загладила причиненный ему преступлением вред. 

Подсудимая поддержала заявленное ходатайство и не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимой-адвокат ФИО6 поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить его.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о примирении с подсудимой, ущерб возмещен полностью, подсудимая ранее не судима, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-две денежные купюры в сумме 10000 рублей достоинством 5000 рублей каждая с номерами 

<

данные изъяты> находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.44), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

-расширенную выписку по счету банковской карты 

<

данные изъяты>» №, находящуюся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.60), - хранить в материалах уголовного дела;

-банковскую карту 

<

данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой, находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.63), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

-банковскую карту 

<

данные изъяты>» № ПАО «Сбербанк РФ» на имя ФИО2, находящуюся у ФИО2 (т.1 л.д.83), - считать возвращенной по принадлежности ФИО2;

-компакт-диск DVD-R с видеозаписью факта кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.90), - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате. 

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина