Дело № 2-226/2020

УИД 21RS0009-01-2020-000309-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2020 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО « СК «Чувашия-Мед» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 52 966,97 рублей, затраченных на лечение В. и Г., и оплату услуг врача-эксперта, 

у с т а н о в и л :

АО « СК «Чувашия-Мед» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать в порядке регресса 52 556, 36 рублей, затраченные на лечение В. и Г., расходы на оплату услуг врача-эксперта в размере 410,61 рублей, а также судебные расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1 153 рубля. 

Исковые требования были мотивированы тем, что по вине ФИО1, нарушившего правила дорожного движения при управлении автомобилем, в 8 часов 50 минут 17 января 2017 г. на 665 км+950 м автодороги М-7 «Волга», произошло ДТП, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 31 января 2017 г. В указанном ДТП В. и Г., застрахованным в соответствии с ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» в АО « СК «Чувашия-Мед» были причинены телесные повреждения. В рамках договоров обязательного медицинского страхования АО « СК «Чувашия-Мед» за оказание В. и Г. в течение с 17 января 2017 г. по 6 апреля 2017 г. медицинской помощи и лечение БУ «

<

данные изъяты>», БУ «

<

данные изъяты>», БУ «

<

данные изъяты>», БУ «

<

данные изъяты> 1», БУ «

<

данные изъяты>» Минздрава Чувашии платежными поручениями от 20 февраля 2017 г. №, от 20 февраля 2017 г. №, от 19 апреля 2017 г. №, от 19 мая 2017 г. №, от 20 июля 2017 г. №, было перечислено 52 556,36 рублей. Кроме этого, в соответствии с ч.2 ст.31 ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» в целях предъявления настоящего иска АО « СК «Чувашия-Мед» понесло расходы на оплату врача -эксперта в размере 410, 61 рублей, проводившего экспертизу качества медицинской помощи. В связи с изложенным, АО « СК «Чувашия-Мед» считает, что в соответствии со ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», а также ст.ст.15, 965,1064, 1081 ГК РФ, имеет право взыскать указанные суммы в порядке регресса с ФИО1, как с лица, причинившего вред здоровью застрахованным в этой компании В. и Г. 

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия ( л.д. 126). 

Ответчик ФИО1, предоставив суду письменные возражения на иск, исковые требования не признал.

Из его письменных возражений следует, что исковые требования он не признает, так как считает, что свои требования АО « СК «Чувашия-Мед» должна предъявить не к нему, а ООО РСО «

<

данные изъяты>», в котором была застрахована его гражданская ответственность в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Кроме этого, считает, что истец пропустил предусмотренный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности для подачи иска, течение которого началось с момента перечисления 20 февраля 2017 г., 19 апреля 2017 г., 20 июля 2017 г. денежных средств медицинским учреждениям за оказание медицинской помощи и лечение В. и Г. По его мнению, с указанного времени истец узнал о нарушении своих интересов. Исковое же заявление в суд истец подал только 30 сентября 2020 г. ( л.д.118-121). 

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, а также в его письменных возражениях на отзыв ответчика ФИО1 на исковое заявление, выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно частей 1 - 4 статьи 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с названным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. 

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом. 

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Страховая медицинская организация вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, также требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек.

Представленными АО « СК «Чувашия-Мед» суду справками медицинских учреждений, выписками из тарифных соглашений, актами экспертизы качества медицинской помощи, копиями платежных поручений, копиями договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, договорами оказания услуг по проведению экспертизы качества медицинской помощи, актами выполненных работ по экспертизе качества медицинской помощи, постановлениями по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подтверждается, что, действительно, в 8 часов 50 минут 17 января 2017 г. по вине ФИО1, нарушившего при управлении автомобилем ПДД и совершившего ДТП на 665 км+950 м автодороги М-7 «Волга», В. и Г., застрахованным в соответствии с ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» в АО « СК «Чувашия-Мед» были причинены телесные повреждения. В рамках договоров обязательного медицинского страхования истцом за оказание В. и Г. в течение с 17 января 2017 г. по 6 апреля 2017 г. медицинской помощи и лечение перечисленным в исковом заявлении медицинским учреждениям платежными поручениями от 20 февраля 2017 г. №, от 20 февраля 2017 г. №, от 19 апреля 2017 г. №, от 19 мая 2017 г. №, от 20 июля 2017 г. №, было перечислено 52 556,36 рублей. Кроме этого, в целях предъявления настоящего иска, АО « СК «Чувашия-Мед» понесло расходы на оплату врача -эксперта в размере 410, 61 рублей, проводившего экспертизу качества медицинской помощи ( л.д.8-106).

Однако, исковые требования не могут быть удовлетворены, в связи с тем, что ответчик ФИО1 заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании с него указанных сумм.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 названного Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Пунктом 2 ст.199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При этом истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как видно из искового заявления и исследованных выше доказательств, в том числе платежных поручений от 20 февраля 2017 г. №, от 20 февраля 2017 г. №, от 19 апреля 2017 г. №, от 19 мая 2017 г. №, от 20 июля 2017 г. №, истцом расходы в размере 52 556,36 рублей в соответствии с ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» на оплату оказанной медицинской помощи застрахованным В. и Г., которым по вине ФИО1 был причинен вред здоровью, были произведены в период с 20 февраля 2017 г. по 20 июля 2017 г. С момента перечисления на основании указанных платежных поручений денежных средств медицинским учреждениям, по каждому в отдельности, АО « СК «Чувашия-Мед» должно было узнать и узнало о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. С исковым заявлением же истец в суд обратился через организацию почтовой связи лишь 30 сентября 2020 г., то есть по истечении установленного п.1 ст.196 ГК РФ срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, согласно п.2 ст.199 ГК РФ, в связи с заявлением ответчиком ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании с него указанных выше расходов, в удовлетворении иска следует отказать.

Доводы истца ФИО1 о том, что в удовлетворении иска следует отказать также и в связи с тем, что иск предъявлен не к ООО РСО «

<

данные изъяты>», в котором была застрахована его гражданская ответственность в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а к нему, суд признает несостоятельными, противоречащими положениям ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». 

В соответствии со ст.ст.1 и 6 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.4.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - приложения 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 № 431-П обязательства по возмещению на основании статьи 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» в порядке регресса страховой медицинской организации расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованным лицам, которым был причинен вред, не относятся к страховому случаю, влекущему за собой обязанность страховщика в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществить страховое возмещение и органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к такому страховщику.

Как следует из пункта 1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу изложенного, не могут быть удовлетворены требования истца и в части взыскания с ФИО1 расходов на оплату врача -эксперта в размере 410, 61 рублей, проводившего экспертизу качества медицинской помощи.

Поскольку решение в пользу истца не состоялось, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ его требование о взыскании с ФИО1 судебных расходов в размере 1 153 рубля по уплате госпошлины за подачу иска в суд тоже не может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд 

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении иска АО «СК «Чувашия-Мед» к ФИО1 о взыскании 52 556, 36 рублей, затраченных на лечение В. и Г., расходов на оплату услуг врача-эксперта в размере 410, 61 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 1 153 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 16 ноября 2020 года.

Председательствующий