Дело № 2-485/2019

Поступило в суд 26.11.2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лукиной Л.А.,

при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

27.03.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и Заемщиком заключен договор о потребительском кредите №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставил Заемщику кредит в сумме 600 000 рублей 00 копеек, сроком до 27.03.2022 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых.

Подтверждением выдачи кредита Заемщику является выписка по лицевому счету №.

По условиям Договора о потребительском кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа 10 числа каждого календарного месяца.

В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 кредитного договора, в связи с чем, у ответчика перед АО «Россельхозбанк» образовалась просроченная задолженность по погашению основного долга по кредиту и причитающихся процентов.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (Приложение № 7 к Инструкции по предоставлению кредитов с использованием системы «Конвейер кредитных решений» № 51-И) АО «Россельхозбанк» вправе требовать досрочного погашения кредита.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите АО «Россельхозбанк» направил уведомление Заемщику от 13.02.2018 № о досрочном возврате задолженности в связи с систематическими нарушениями Заемщиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на 30.10.2019 года задолженность ответчика перед истцом составляет 833 760 рублей 21 коп., из них: основной долг – 358 447 рублей 68 копеек; просроченный основной долг – 201 356 рублей 74 копейки; проценты за пользование кредитом – 195 931 рубль 53 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 38 403 рублей 70 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 39 620 рублей 56 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. 

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 833 760 рублей 21 копейка, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 537 рублей 60 копеек.

Представитель АО «Россельхозбанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, ответчицей подано заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указано, что исковые требования признает в полном объеме. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.03.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор о потребительском кредите №, условия которого определены Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (Приложение № 7 к Инструкции по предоставлению кредитов с использованием системы «Конвейер кредитных решений» № 51-И), согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 600 000 рублей 00 копеек, сроком до 27.03.2022, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых.

Банком были переведены денежные средства в размере 600 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету №.

При заключении договора Заемщик ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а так же получил по одному экземпляру Общих условий и тарифов и графика платежей, о чем свидетельствует собственноручная подпись клиента в договоре.

По условиям Договора о потребительском кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа 10 числа каждого календарного месяца.

В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 кредитного договора, в связи с чем, у ответчика перед АО «Россельхозбанк» образовалась просроченная задолженность по погашению основного долга по кредиту и причитающихся процентов.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 30.10.2019 года задолженность ответчика перед истцом составляет 833 760 рублей 21 коп., из них: основной долг – 358 447 рублей 68 копеек; просроченный основной долг – 201 356 рублей 74 копейки; проценты за пользование кредитом – 195 931 рубль 53 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 38 403 рублей 70 копеек; пеня ха несвоевременную уплату процентов – 39 620 рублей 56 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчику АО «Россельхозбанк» направлялось уведомление о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами, однако данное требование ответчик не выполнила до настоящего времени.

Суд, проверив представленный АО «Россельхозбанк» расчет задолженности по основному долгу, процентам, неустойке, штрафным санкциям, приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями предоставления кредита, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу.

Кроме того, суд учитывает, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения.

Взыскание неустоек в указанном объеме в данном случае обеспечивает баланс имущественных интересов сторон, т.к. компенсирует кредитору возможные убытки, вызванные ненадлежащим исполнением обязательства, а также не делает неправомерное пользование должником денежными средствами более выгодным, чем условия правомерного пользования. 

Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств. Иного расчета задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, пунктом 2 статьи 401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик суду не представил.

Кроме того, ответчик в письменном заявлении полностью признала исковые требования. 

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 11 537 рублей 60 копеек, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 833 760 (восемьсот тридцать три тысячи семьсот шестьдесят) рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 537 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л. А. Лукина 

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2019 года