Дело № 2-976/2024

УИД 24RS0028-01-2024-000206-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Говрушенко Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее ООО «КрасКом») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. На регистрационном учете, наряду с ФИО1, также состоят ФИО4, ФИО2, ФИО3 Истец ООО «КрасКом» в спорный период в полном объеме обеспечивал холодным водоснабжением и осуществлял водоотведение в указанном жилом помещении, однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены, в связи с чем, согласно расчетам и состоянию ФЛС, у ответчиков образовалась задолженность за коммунальные услуги: по холодному водоснабжению за период с 01.11.2019 г. по 31.07.2022 г. в размере 30.367,56 рублей, по водоотведению за период с 01.11.2019 г. по 31.07.2022 г. в размере 15.348,32 рублей. Кроме того, должнику начислены пени за период просрочки платежей в размере 7.320,11 рублей. На основании изложенного, с учетом заявления об уточнении иска и частичной оплаты ответчиками задолженности, истец просит суд взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с 01.11.2019 г. по 31.07.2022 г. в размере 1.107,78 рублей, по водоотведению за период с 01.11.2019 г. по 31.07.2022 г. в размере 92,56 рублей, пени за просрочку платежей в размере 7.320,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.791,08 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «КрасКом» не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства. 

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, ООО «КрасКом» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет услуги по водоснабжению, водоотведению и доставке тепловой энергии и горячей воды по теплосетям. 

Ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. На регистрационном учете, наряду с ФИО1, также состояли в спорный период времени ФИО4, ФИО2, ФИО3

Согласно представленному истцом расчету задолженности и финансово-лицевому счету по вышеуказанному жилому помещению, у ответчиков образовалась задолженность за коммунальные услуги: по холодному водоснабжению за период с 01.11.2019 г. по 31.07.2022 г. в размере 30.367,56 рублей, по водоотведению за период с 01.11.2019 г. по 31.07.2022 г. в размере 15.348,32 рублей. Кроме того, должнику начислены пени за период просрочки платежей с 01.05.2019 года по 31.07.2022 года в размере 7.320,11 рублей. 

С учетом частичной оплаты ответчиками вышеуказанной суммы задолженности, в настоящее время задолженность ответчиков за коммунальные услуги составила: за период с 01.11.2019 года по 31.07.2022 года по холодному водоснабжению в размере 1.107,78 рублей, по водоотведению в размере 92,56 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет основного долга и пени, поскольку находит его верным. Доказательства погашения оставшейся суммы задолженности и пени в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено. Оснований для снижения суммы пени судом не установлено, ее размер соответствует последствиям нарушенного обязательства. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1.791,08 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты> №), ФИО2 (паспорт серии 

<

данные изъяты> №), ФИО3 (паспорт серии 

<

данные изъяты> №), ФИО4 (паспорт серии 

<

данные изъяты> №) в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению за период с 01.11.2019 г. по 31.07.2022 г. в размере 1.107 руб. 78 коп., по водоотведению за период с 01.11.2019 г. по 31.07.2022 г. в размере 92 руб. 56 коп., пени за просрочку платежей в размере 7.320 руб. 11 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.791 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 16 апреля 2024 года.

Судья С.Е. Байсариева