№ КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 28 июня 2019 г.

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

У СТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, при оформлении административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности ФИО4, а именно отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО4 пройти медицинское освидетельствование.

Привлечённый к ответственности ФИО2 вину в указанном правонарушении не признал, не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГг., утром находился в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции на улице. Отрицает, что отказывался пройти медицинское освидетельствование.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения законному требованию сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности ФИО7 установлен и подтвержден письменными объяснениями ФИО2, копией ей паспорта и сведениями о привлечении к административной ответственности последнего, письменными материалами дела, в том числе объяснениями свидетеля ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания, графиком работы сотрудников полиции на июнь 2019 года, выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО8 

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, суд не берет во внимание, расценивает как способ защиты собственных интересов, с целью уйти от ответственности за содеянное. Доводы ФИО2 опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе письменными пояснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 работает не официально, инвалидом не является, холост, не имеет несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, нет.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО2 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, с зачетом на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок наказания время административного задержания.

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания ФИО2 необходимо отменить, поскольку необходимость в последней отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни ) сутки.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время административного задержания (с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг.) 

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской Челябинской области.

Судья подпись Н.А. Шустова

Копия верна

Судья Н.А.Шустова

ФИО5Антонова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Подлинное постановление подшито в деле №, УИД 74RS0№-08 и находится в производстве Катав – Ивановского городского суда 

<

адрес>.

Судья Н.А.Шустова

ФИО5Антонова