Дело 2-116/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

пос. Октябрьский 29 мая 2018 года 

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заостровцевой И.А., при секретаре Шестаковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО3, 

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее по тексту КПК «Вельский») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО3 В обоснование иска ссылается на то, что 28.06.2016 между истцом и ФИО3 заключен договор займа № 87316/30 на сумму 15 000 руб. сроком возврата к 28.06.2018 под 20 процентов в год. В период действия договора заемщик его условия не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ...г. ФИО3 умерла. Обязательства по кредитному договору не выполнены, задолженность, состоящая из суммы основного долга, процентов и пени за период с 28.06.2016 по 23.01.2018 составила 12 369 руб. 30 коп. Задолженность по уплате членских взносов за период с 28.06.2016 по 13.05.2017 составила 1233 руб. 10 коп., пени за нарушение сроков их внесения составила 287 руб. 13 коп. Поскольку произведенные действия по установления наследников не принесли результатов, иск предъявлен к наследственному имуществу должника. 

Определением суда от 24.04.2018 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дети ФИО3 – ФИО1 и ФИО2.

Истец КПК «Вельский» в лице представителя ООО «Коллекторское агентство «Илма» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили. 

Третье лицо нотариус Устьянского нотариального округа ФИО4 о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ по определению суда гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков, третьего лица.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему. 

Судом установлено, что должник ФИО3 являлась членом Кредитного потребительского кооператива «Устьянский», что подтверждается материалами дела, в том числе её заявлением о вступлении в кооператив от 28.06.2016, выпиской из решения Правления КПК «Устьянский» от 28.06.2016 о рассмотрении вопроса о принятии в члены КПК «Устьянский» ФИО3

30.06.2016 протоколами внеочередных собраний КПК «Вельский» и КПК «Устьянский» утвержден договор от 25.09.2015 о присоединении КПК «Устьянский» к КПК «Вельский». Согласно вышеуказанному договору КПК «Вельский» становится правопреемником реорганизуемого Кооператива с момента прекращения деятельности КПК «Устьянский», принимает все права и обязательства, активы и пассивы реорганизуемого кооператива, а также обязательства в отношении всех пайщиков, кредиторов и должников. 

26.07.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица КПК «Устьянский» путем реорганизации в форме присоединения, при этом в государственном реестре отражено, что правопреемником реорганизованного юридического лица является КПК «Вельский».

Таким образом, произошла перемена лиц в обязательстве путем реорганизации юридического лица КПК «Устьянский» в форме присоединения к КПК «Вельский»

Согласно ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и п. 1.6 Положения о членстве, утвержденного решением общего собрания пайщиков КПК «Устьянский», пайщики имеют право на получение взаимопомощи от Кооператива путем заключения договора займа. Займы предоставляются членам Кооператива в порядке и на условиях, определенных в Положении о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика).

Положением о порядке предоставления займов пайщикам КПК «Устьянский», утвержденным решением общего собрания пайщиков 12.11.2012 предусмотрено, что по условиям пользования займом пайщик осуществляет следующие платежи: проценты за пользование займом, начисляемые по ставке, установленной договором займа; членские взносы, вносимые пайщиком на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов. Норма оплаты взноса устанавливается дифференцированно для каждого кредитного продукта (п. 3.12 Положения). Размер санкции, применяемой в случае просрочки в погашении займа, оговаривается п. 3.23 Положения.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2016 между кредитным потребительским кооперативом «Устьянский» и ФИО3 заключен договор займа № 87316/30 на сумму 15 000 руб. 00 коп. под 20 % годовых со сроком возврата долга до 28.06.2018 года. Получение денежных средств подтверждается распиской от 28.06.2016. 

Исполнение заемщиком обязательств по договору займу обеспечено договором залога от 28.06.2016, заключенного с ФИО3, предметом которого является холодильник, телевизор, принадлежащие залогодателю на праве собственности на момент реализации предмета залога. При этом стоимость предмета залога, которая в соответствии со ст. 340 ГК РФ определяется по соглашению сторон, не определена. 

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается представленным расчетом задолженности, согласно которому за период с 28.06.2016 по 23.01.2018 задолженность по кредиту составляет 12 369 руб. 30 коп., в том числе сумма основного долга- 10 424 руб. 30 коп., проценты- 1541 руб., нестойка 404 руб., задолженность на основании уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса в размере 1520 руб. 23 коп., в том числе задолженность по уплате членских взносов -1233 руб. 10 коп., пени 287 руб. 13 коп. за период с 28.06.2016 по 13.05.2017.

Заемщик ФИО3 умерла ...г., что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., выданным ...г. Устьянским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

Обязательства по договору займа № 87316/30 от 28.06.2016., заключенному между КПК «Устьянский» и ФИО3, не связаны с личностью должника, поэтому с ее смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное. 

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее дети: ФИО1, ФИО2 Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. 

На основании частей 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации пунктом 61 Постановления N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании ", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества ). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113, 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

При этом смерть должника не является основанием перемены лиц в обязательстве на стороне должника. Поэтому иные обязательства должника в кредитном обязательстве к наследнику должника не переходят. В частности, к наследнику должника по кредитному обязательству не переходит установленная кредитным договором обязанность должника по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом (уплате иных предусмотренных договором платежей) за период после смерти должника, и, соответственно, не наступает ответственность за нарушение сроков исполнения этой обязанности.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства в не зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.3 п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу закона принятие наследства, является правом, а не обязанностью наследников.

Исходя из изложенного, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из представленных доказательств, какого-либо недвижимого имущества, принадлежащего ФИО3 на праве собственности на момент смерти, зарегистрировано не было.

Так из уведомления Росреестра от 29.03.2018 следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО3 на объекты недвижимого имущества. 

Из сообщений ОМВД России по Устьянскому району от 26.03.2018, государственного инспектора по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 22.02.2018 следует, что за ФИО3 транспортные средства, трактора и другие самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы. 

Сведений об ином имуществе ФИО3 суду не представлено.

Из справки ОМВД по Устьянскому району от 27.03.2018 следует, что ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... с ...г. по ...г.. Снята с регистрационного учета по смерти ...г.. 

Указанная квартира была предоставлено ФИО3 и членам ее семьи ФИО2 и ФИО1 23.10.2012 года на основании договора социального найма помещения № 1431.

Как следует из поквартирной карточке в настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, правоотношения, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, не переходят по наследству, поскольку положениями гражданского и жилищного законодательства не предусмотрен переход данных прав иному лицу в порядке универсального правопреемства.

Из копии наследственного дела 204/2017 после смерти ФИО3, умершей ...г. следует, что наследственное дело заведено по претензии кредитора ООО МК «Центр Денежной помощи» к наследникам. Согласно материалам наследственного дела состав наследственного имущества не определен. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. 

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что доказательств принятия ответчиками ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти ФИО3, в материалы дела не предоставлено, в связи с чем, основания для возложения на них ответственности по долгам наследодателя, в настоящее время отсутствуют. 

Доводы истца о том, что в момент заключения договора займа ФИО3 предоставила информацию о том, что у нее имеется холодильник и телевизор, заключив договор залога на указанное имущество, суд находит не состоятельными, поскольку доказательств наличия у ФИО3 на момент смерти в собственности данного имущества и его стоимости истцом не предоставлено. Сведения о данном имуществе были указаны ФИО3 28.06.2016 при заполнении ею заявления-анкеты заемщика, при этом каких-либо доказательств, подтверждающих принадлежность их ФИО3, суду не предоставлено. 

Доказательств в подтверждение наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершей ФИО3 и наличия наследников, принявших наследство, которые должны были бы отвечать по долгам наследодателя, фактического принятия кем-либо имущества, которое могло быть включено в наследственную массу умершего заемщика, суду не представлено. 

Не предоставлено доказательств того, что какое-либо имущество, принадлежащее ФИО3, является выморочным в силу закона и принадлежит на праве собственности Российской Федерации в лице территориальных органов Федерального агентства по управлению государственным имуществом. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности за счёт наследуемого имущества умершей ФИО3, поэтому в удовлетворении иска следует отказать.

Данные обстоятельства не нарушают прав истца, как кредитора, который не лишен возможности в будущем обратиться с требованиями о взыскании долга к лицу, принявшему наследство ФИО3, по новым основаниям.

Ввиду отказа судом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 556 рублей, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ возмещению за иной стороной не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Вельский» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО3 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий Заостровцева И.А.