Дело № 2-1199/2021

УИД 09RS0002-01-2020-001199-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Рахманиной Р.П., 

при секретаре Казаченко И.Н.,

ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 в котором просило взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации денежные средства в размере 103105 руб. 66 коп., в том числе: сумма процентов в размере 32101 руб. 13 коп., сумма просроченных платежей по основному долгу в размере 59736 руб. 90 коп., сумма просроченных платежей по процентам в размере 8237 руб. 63 коп., сумма штрафов, пеней, неустоек 2 250 руб., комиссии в размере 780 руб., государственную пошлину в размере 3262 руб. 11 коп.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны. 

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчика ФИО1 учитывая, что оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. 

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить сторону от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, которые обоснованы и в силу закона, ст.ст. 307, 310, 807, 810, 811, 333 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ФИО1 следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 3232,11 рублей. 

В связи с принятием судом признания иска ответчика ФИО1 заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 307,310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 103105 руб. 66 коп., в том числе: сумма процентов в размере 32101 руб. 13 коп., сумма просроченных платежей по основному долгу в размере 59736 руб. 90 коп., сумма просроченных платежей по процентам - 8237 руб. 63 коп., сумма штрафов, пеней, неустоек- 2 250 руб., комиссии в размере 780 руб., государственную пошлину в размере 3262 руб. 11 коп., а всего 106 367,77 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Р.П. Рахманина