Дело № 2-643/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Обухович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостский район Республика Коми 10 октября 2017 г. дело по иску ООО «ЦДУ - Подмосковье», действующего в интересах АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ - Подмосковье», действующее в интересах АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 56 378 руб. 77 коп. и судебных расходов 1 891 руб.

В обоснование указано, что 06.04.2017 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, в результате которого повреждено жилое помещение, домашнее имущество, застрахованное на момент происшествия в АО «СОГАЗ» по договору страхования № КИО84382. Ответчик является собственником квартиры, из которой произошел залив. Согласно Акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 56 378 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением № 2704980 от 15.05.2017 года. В соответствии со ст. 965 ч.1 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При обращении в суд с заявленными требованиями уплачена государственная пошлина в размере 1 891 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В заявлении, представленном суду, указано, что последствия признания иска ему понятны.

Учитывая, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦДУ - Подмосковье», действующего в интересах АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в порядке суброгации возмещение ущерба в сумме 56 378 руб. 77 коп., судебные расходы в размере 1 891 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.Н.Мишина