№ 1-54/2020

64RS0047-01-2020-000255-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.

при секретаре судебного заседания Грузиновой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Дружкиной Е.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Лунина С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка 

<

дата> г. рождения, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<

дата>, у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение имущества, путем обмана и злоупотребления доверием. 

С целью реализации возникшего преступного корыстного умысла, ФИО1 на интернет сайте «Авито» нашел объявление, размещенное Потерпевший №1 о сдаче посуточно в аренду приставки марки «Sony Playstation 4», геймпада к данной приставке марки «Sony Dualshock 4» с набором игр. 

Затем, 

<

дата>, ФИО1, в ходе телефонного разговора, попросил в аренду у ранее незнакомого ему Потерпевший №1 во временное пользование приставку марки «Sony Playstation 4», геймпад к данной приставке марки «Sony Dualshock 4», с набором игр – NHL 20 (PS4), Fifa 19 (PS4), UFC 2 (PS4), UFC 3 (PS4), Mortal Kombat XL (PS4), Mortal Kombat 11 (PS4), на что последний согласился. 

После чего, 

<

дата>, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в заранее оговоренном месте у 

<

адрес> 

<

адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, на основании договора проката б/н от 

<

дата>, не ставя в известность относительно своих преступных намерений Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, получил вверенное ему Потерпевший №1 имущество, а именно приставку «Sony Playstation 4», геймпад к данной приставке «Sony Dualshock 4», с набором игр – NHL 20 (PS4), Fifa 19 (PS4), UFC 2 (PS4), UFC 3 (PS4), Mortal Kombat XL (PS4), Mortal Kombat 11 (PS4) во временное пользование, сроком на 1 календарный день, за 600 рублей, для личного пользования, без права распоряжаться данным имуществом, заранее зная, о том, что злоупотребляет доверием Потерпевший №1 и возвращать данное имущество, исполняя таким образом условия договора не будет. 

После чего, ФИО1, удерживая при себе вверенное ему Потерпевший №1 во временное пользование сроком на 1 день имущество, а именно приставку марки «Sony Playstation 4», геймпад к данной приставке марки «Sony Dualshock 4», с набором игр NHL 20 (PS4), Fifa 19 (PS4), UFC 2 (PS4), UFC 3 (PS4), Mortal Kombat XL (PS4), Mortal Kombat 11 (PS4), покинул место совершения преступления, тем самым скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО1 

<

дата> в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь у 

<

адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1 похитил приставку марки «Sony Playstation 4», стоимостью 23 391 рубль, геймпад к данной приставке марки «Sony Dualshock 4», стоимостью 1949 рублей 83 копейки, с набором игр в количестве 6 штук, а именно игры NHL 20 (PS4), стоимостью 4043 рубля 40 копеек, игры Fifa 19 (PS4), стоимостью 2333 рубля 10 копеек, игры UFC 2 (PS4), стоимостью 1340 рублей 70 копеек, игры UFC 3 (PS4), стоимостью 1973 рубля 70 копеек, игры Mortal Kombat XL (PS4), стоимостью 1554 рубля, игры Mortal Kombat 11 (PS4), стоимостью 3231 рубль, причинив таким образом, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 39816 рублей 73 копеек.

Таким образом, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшийс рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собраннымипо уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против собственности; личность виновного, в том числе состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, достижение целей наказания: восстановления социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального размера наказания при постановлении приговора в особом порядке.

ФИО1 до совершения преступления судим не был, имеет постоянное место жительства, работает неофициально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 134).

В соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом изложенного ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения к ФИО1 положений статей 64, 73, 82 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства десяти процентов заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию договора проката от 

<

дата>, копию паспорта ФИО1, копию свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО1, копию чеков, свидетельствующих о приобретении игровой приставки, геймпада и комплекта игр - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Ф.Г. Бондарев