дело № 5- /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2019 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут в 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившемся в том, что при появлении сотрудников полиции проявил настороженность и стал укрываться, при преследовании его стал убегать, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал и продолжал убегать. В ходе преследования ФИО1 был задержан и доставлен в ОВД 

<

адрес>. 

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать. 

Суд, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 доказанной на основании представленных протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта, справка на лицо, протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ИДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд находит действия сотрудников ИДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>

и действия ФИО1 квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, проявленное неуважение к общепринятым нормам морали, органам государственной власти. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении более мягкого наказания, чем административный арест, а именно в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1 000 рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, номер счёта №, ГРКЦУ ГУ банка России по СК 

<

адрес>, БИК №, УИН №, КБК №.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.