Дело № 2-3085/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Гришиной Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 27.11.2012 стороны заключили договор № №, по которому истец открыл ответчику счет №№, перечислил на него сумму кредита в размере 261302,72 руб. под 24% годовых на срок по 27.11.2016, с внесением ежемесячных платежей согласно графика. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком не производилось. Ответчику был выставлен Заключительный счет от 27.08.2014 о погашении задолженности в сумме 210281,34 руб. в срок до 27.09.2014. Указанная задолженность ответчиком в полном объёме не погашена, остаток задолженности составляет 206481,34 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, кроме того расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. 

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации. 

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований. 

Судом установлено, что 27.11.2012 стороны заключили договор № №, по которому истец открыл ответчику счет №№, перечислил на него сумму кредита в размере 261302,72 руб. на условиях выплаты истцу процентов по ставке 24% годовых на срок по 27.11.2016, с внесением ежемесячных платежей 27 числа каждого месяца согласно графика, ежемесячный платеж 8520 руб., последний платеж – 8145,68 руб. 

Указанное подтверждается подписанными ответчиком заявлением, Анкетой к заявлению, Графиком платежей, Условиями по кредитам «русский Стандарт». Доказательства обратного суду не представлены.

Графиком платежей предусмотрены размеры платы за пропуск очередного платежа, а также неустойка за нарушение сроков оплаты заключительного требования в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый день просрочки.

В Графике платежей указано, что ответчик ознакомлен, понимает и согласен с Условиями по кредитам «Русский Стандарт» (далее - Условия).

Заключение договора на указанных условиях ответчиком не оспорено. 

Ответчиком не возвращался предоставленный кредит в соответствии с условиями договора. Указанное подтверждается Выпиской из лицевого счёта. Доказательства обратного суду не представлены. 

Согласно п.1.6 Условий заключительное требования – документ, формируемый и направляемый банком клиенту по усмотрению банка в случае пропуска клиентом очередного платежа, а также в иных случаях, определенных Условиями, содержащий требование банка к клиенту о полном погашении клиентом задолженности. 

Ответчику было направлено заключительное требование от 27.08.2014 о погашении задолженности в сумме 210281,34 руб. в срок до 27.09.2014. Указанная задолженность ответчиком в полном объёме не погашена, остаток задолженности составляет 206481,34 руб., в том числе: 191651,82 руб. – основной долг, 14829,52 руб. – проценты. Указанное подтверждается расчетом истца. 

05.02.2021 мировым судьей судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Ульяновска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по данному договору в указанной сумме. Определением мирового судьи от 16.03.2021 в связи с поступлением заявления о несогласии судебный приказ отменён. 

Доказательства необоснованности указанного расчета, а также доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком не представлены. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик в период действия кредитного договора ненадлежащим образом выполнял существенные его условия, а именно обязательства по срочному погашению долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, то суд считает обоснованным требование банка о взыскании задолженности в указанной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5264,81 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от 27.11.2012 в сумме 206481,34 руб., в том числе: 191651,82 руб. – основной долг, 14829,52 руб. – проценты; кроме того расходы по оплате госпошлины в размере 5264,81 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова