№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Фокеевой Е.В., 

при секретаре Болотиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «УК «Юг-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Юг-Сервис» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 в пользу «УК «Юг-Сервис».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Юг-Сервис» заключил с ФИО1 договор б/н на управление многоквартирным домом. В соответствии 

<

данные изъяты> договора ООО «УК «Юг-Сервис» обязуется по заданию собственника жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> оказывать услуги по управлению домом, по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, обеспечивает предоставление собственнику коммунальных услуг. В соответствии с п. 

<

данные изъяты> договора плата за помещение и коммунальные услуги вносится собственниками не позднее 

<

данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным. 

Собственник ФИО1 имеет задолженность по оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

До настоящего времени должником не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца ООО «УК «Юг-Сервис» по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Признание иска сделано ею добровольно. Последствия и значение признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ей разъяснены и понятны, о чем представила заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании лицензии Государственной жилищной инспекции 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Юг-сервис» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Юг-сервис» ФИО1 заключен договор № управления многоквартирным домом.

В соответствии с 

<

данные изъяты> договора ООО «УК «Юг-Сервис» обязуется по заданию собственника жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> оказывать услуги по управлению домом, по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, обеспечивает предоставление собственнику коммунальных услуг. 

В соответствии с п. 5.7 договора плата за помещение и коммунальные услуги вносится собственниками на расчетный счет управляющей организации ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Судом установлено, что на протяжении длительного времени ответчик недобросовестно вносит платежи за коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Указанная задолженность образовалась за период более чем 6 месяцев, оснований не доверять представленным расчетам о задолженности ответчика у суда не имеется. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности по коммунальным платежам полностью либо в части представитель ответчика суду не представила. 

В связи с изложенным, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>., кроме того в соответствии с правилами расчета государственной пошлины, предусмотренными ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «УК «Юг-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Юг-Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 01 июня 2020 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.