УИД:№

Дело №5-12/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Камышлов 03 февраля 2020 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Деев Д.Л., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 29.01.2020 года в 02:00, находясь по 

<

адрес> р.

<

адрес>, при пресечении правонарушений, предусмотренных ст.12.5, 12.37 КоАП РФ и составлении протокола по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ пытался скрыться, чем воспрепятствовала исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился частично, так как он действительно пытался выйти из служебного автомобиля, но он хотел поговорить по телефону, а не пытался скрыться. Руками он в служебном автомобиле не размахивал. 

В судебном заседании ФИО2, являющийся сотрудником ИДПС ОГИБДД МВД России по Пышминскому району и в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составивший протокол об административном правонарушении пояснил, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела, 29.01.2020 года они заметили 

<

данные изъяты> с тонированными боковыми стеклами и поехали за ним, водитель пытался от них скрыться, но был задержан. Водитель сначала им не открывал двери, в связи с чем пришлось применить спецсредства. После этого, находясь в служебном автомобиле, когда на него составлялся уже протокол по делу об административном правонарушении, он вел себя неадекватно, громко кричал, пытался убежать. 

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: 

- протокол об административном правонарушенииот 29.01.2020 года, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, выраженного в нарушении закона «О полиции»;

- рапорта сотрудников МО МВД РФ Камышловский ФИО2, ФИО3, согласно которых подтверждаются обстоятельства происшествия; 

- протокол отстранения от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол напарвления на медицинское освидетельствование;

- копии протоколов и постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.37, 12.5, 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1.

- алфавитная карточка.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Кроме того, в силу пункта 1 части 1 статьи 13 Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно пояснениям привлекаемого и должностного лица, ФИО1 управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и иными нарушениями ПДД РФ.

Таким образом, задержание сотрудниками полиции ФИО1 было законным, а его действия по воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, является трудоспособным гражданином. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и квитанция об его уплате предоставлена в Камышловский районный суд. 

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.

Судья Д.Л.Деев