Дело № 2-628/2024 

УИД42RS0020-01-2024-000386-63 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе 

судьи Раймер-Шмидт К.Е. 

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 15.05.2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит включить в наследственную массу жилой дом, назначение: жилое, площадью № кв.м., количество этажей: 1, адрес объекта: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу жилой земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку, площадью № кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилой дом, назначение: жилое, площадью № кв.м., количество этажей: 1, адрес объекта: 

<

адрес>, с кадастровым номером № открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку, площадью № кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, с кадастровым номером № открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему на праве собственности принадлежал дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем дома, который располагается по адресу: 

<

адрес>, а также двух автомобилей марки № года выпуска и марки № года выпуска. Ответчик ФИО2 бывшая супруга ее мужа не претендует на наследственное имущество. Оформить наследственное право у нотариуса во внесудебном порядке невозможно. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Просила удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо Нотариус ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала об удовлетворении требований заявленных ФИО1

В судебное заседание третье лицо ФИО8 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по КО, Осинниковский отдел не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, согласно которым в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано право собственности за ФИО3. Также содержатся сведения об объекте - земельный участок с кадастровым № общей площадью № кв.м., зарегистрировано право собственности за ФИО3. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Принятие судом признания иска ответчиком, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований ФИО1 в связи с чем, требования об установлении отцовства и взыскании алиментов, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Включить в наследственную массу жилой дом, назначение: жилое, площадью № кв.м., количество этажей: 1, адрес объекта: 

<

адрес>, с кадастровым номером № открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить в наследственную массу жилой земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку, площадью № кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилой дом, назначение: жилое, площадью № кв.м., количество этажей: 1, адрес объекта: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку, площадью № кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья К.Е.Раймер-Шмидт