КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Вишнякова С.А. 33-49/2026

24RS0012-01-2025-000380-98

2.139

19 января 2026 года город Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Деева А.В.,

судей Гладких Д.А., Макурина В.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аршиновой А.М.,

рассматривала в открытом судебном заседании по докладу судьи Макурина В.М. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному агентству лесного хозяйства в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу, Министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок,

по апелляционной жалобе представителя третьих лиц Россельхоза и Департамента лесного хозяйства по СФО ФИО2,

на заочное решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 23 июня 2025 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для садоводства, в следующих координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно межевому плану от 13.03.2025:

Обозначение характерных точек границ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 577 кв.м., в координатах, установленных межевым планом от 13.03.2025.

Требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от 09.05.2021 пользуется таким земельным участком, ранее предоставленным ФИО20 как работнику ДЭПСа. По договору ФИО1 также была передана карточка учета строений и сооружений, членская книжка садовода. Документы о вступлении ФИО1 в члены садоводческого товарищества не сохранились, за дубликатом книжки, либо справкой председателя обратиться не может ввиду фактического прекращения деятельность СНТ. Из ЕГРЮЛ СНТ «Строитель» исключено 12.09.2022. По сведениям ЕГРН участок № № в СНТ «Строитель» состоит на государственном кадастровом учете с кадастровым номером № как ранее учтенный, кадастровые работы по уточнению его границ были завершены 20.07.2022 по заявлению иного правообладателя, который также является членом СНТ. Полагает, что при записи номера земельного участка в карточку учета БТИ была допущена ошибка, поскольку ФИО21. был предоставлен земельный участок под номером №, а не №. Спорный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, для садоводства, без зарегистрированных прав и описания границ. Истцом инициирована подготовка межевого плана по уточнению описания местоположения границ используемого участка и его площади.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель третьих лиц Россельхоза и Департамента лесного хозяйства по СФО ФИО2 просит решение отменить, отказав в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что спорный земельный участок имеет пересечение с земельным участком лесного фонда Красноярского лесничества Красноярского края, площадь пересечения - 419 кв.м. Земли лесного фонда принадлежат Российской Федерации, ограничены в обороте, их отчуждение, приватизация не допускается, при этом истец не представила допустимых правоустанавливающих документов на участок, не подтвердила факт вступления в СТ «Строитель», которому участок был предоставлен лишь в пользование, истцом произведен самозахват земель лесного фонда. При отсутствии свидетельства о государственной регистрации права собственности Российской Федерации отнесение земельного участка на земли лесного фонда подтверждается информацией из государственного лесного реестра в виде надлежаще заверенных выписок и таксационных описаний, копий лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждений, карт-схем лесничества, являющихся первичным источником информации об отнесении участка к лесному фонду. Доказательства перевода земель в иную категорию в установленном порядке не имеется. Ранее учтенный земельный участок лесного фонда в силу закона считается поставленным на государственный кадастровый учет, границы, площадь и конфигурация участка определены в соответствии с лесным законодательством, действовавшим на момент постановки на государственный учет и определены материалами лесоустройства. Право собственности Российской Федерации на участок возникло ранее в силу закона, действует независимо от факта государственной регистрации такого права.

Представителем ответчика администрации г. Дивногорска - ФИО3 подан отзыв, в котором выражено согласие с доводами апелляционной жалобы.

Представителем истца ФИО1 – ФИО4 поданы возражения, в которых указано на несостоятельность доводов апелляционной жалобы.

На основании определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10.12.2025 осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных гл.39 ГПК РФ, по основаниям, установленным п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержали заявленные исковые требования.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд апелляционной инстанции не уведомили.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, заслушав истца ФИО1, и ее представителя ФИО5, поддержавших доводы искового заявления, возражавших против доводов апелляционной жалобы, рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных гл.39 ГПК, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правых оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового решения.

Так, в силу ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ одним из оснований для отмены решения суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Учитывая предмет и основания иска ФИО1, позицию участвующих в деле лиц по предмету спора, материалы дела, в частности, представленный истцом межевой план, из которого следует, что часть земельного участка истца находится на землях лесного фонда, к участию в деле в качестве ответчиков должны были быть привлечены Федеральное агентство лесного хозяйства в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу и Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, однако, они были привлечено к участию в деле лишь в качестве третьих лиц, что не соответствовало их надлежащему процессуальному статусу.

В связи с этим было постановлено указанное выше определение от 10.12.2025.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом первой инстанции при рассмотрении дела допущены нарушения, приведенные в ч.4 ст.330 ГПК РФ, обжалуемое решение подлежит безусловной отмене с принятием по делу нового судебного постановления, разрешающего спор по существу.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч. 2.7 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В силу ст. 76 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970 г. земельные участки для коллективного садоводства предоставляются предприятиям, организациям и учреждениям в бессрочное пользование в порядке, установленном статьями 12 - 18 настоящего Кодекса. Земельные участки для коллективного огородничества предоставляются предприятиям, организациям и учреждениям во временное пользование на срок до пяти лет землепользователями по постановлению Совета Министров автономной республики или решению исполнительного комитета краевого, областного Совета депутатов трудящихся.

На основании ст.13 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970 г. исполнительные комитеты городских Советов депутатов трудящихся предоставляют земельные участки из земель городов.

Согласно ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Земельный кодекс Российской Федерации устанавливает, что все земли по целевому назначению подразделяются на самостоятельные категории, в частности, земли населенных пунктов, земли лесного фонда (ст.7 ЗК РФ).

В соответствии с положениями ст. 6.1 Лесного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли. Границы земель лесного фонда определяются границами лесничеств.

Согласно ст. 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

На основании ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

До 01.01.2025 положениями п. 1 ч. 2 ст. 91 Лесного кодекса Российской Федерации было определено, что информация о границах лесного фонда, составе земель иных категорий, на которых расположены леса, содержится в государственном лесном реестре.Согласно ст. 9 Земельного кодекса Российской Федерации, Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью).

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» установлено, что отнесение земель или земельных участков в составе таких земель к одной из установленных Земельным кодексом Российской Федерации категорий земель является обязательным (ч.1).

В случае, если категория земель указана не в Едином государственном реестре недвижимости, а в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, внесение изменений в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона в сведения Единого государственного реестра недвижимости осуществляется на основании правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов на земельные участки по заявлениям правообладателей земельных участков (ч.2).

В случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частями 6 и 9 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года (ч.3).

Земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до 8 августа 2008 года:

1) предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка;

2) предоставлен для строительства и (или) эксплуатации жилого дома либо образован из указанного земельного участка;

3) предоставлен для личного подсобного хозяйства либо образован из указанного земельного участка (ч.4).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Дивногорского городского Совета депутатов трудящихся № 177 от 17.06.1976 отведены земельные участки в урочище Лиственного лога площадью 26,55 га для коллективного огородничества предприятиям, организациям, учреждениям города. Данное решение утверждено исполкомом крайсовета.

Приложением к указанному решению является список садоводческого кооператива «Строитель», где под номером № указана ФИО22

Из карточки учета строений и сооружений, составленной инженером Кировского БТИ усматривается, что на участке по улице ЛЭП садоводческого товарищества ДЭПСа, имеется садовый дом с верандой, 1986 года постройки, забор. Правообладателем участка указана по состоянию на 14.05.1990 - ФИО23, затем с 08.10.2007 - ФИО24, с 20.09.2010 – ФИО25. Номер участка указан как №, карточка составлена 16.08.1982. Перемена правообладателей участка заверена печатью СТ «Строитель».

Из расписки от 24.06.2018 судом установлено, что ФИО6 продал дачу, находящуюся 

<

адрес> ФИО26

Согласно договору купли-продажи от 09.05.2021, заключенному между ФИО27 и ФИО1, последняя приобрела в собственность жилой дом с участком земли по адресу: 

<

адрес> общей площадью 19,6 кв.м., принадлежащий продавцу на основании плана садового участка по ул. ЛЭП № ул. Цветочная, членской книжки садовода товарищества ДЭПСа. В подтверждение совершенной сделки сторонами составлена расписка от 09.05.2021.

Согласно членской книжке садовода садоводческого товарищества «Строитель», книжка выдана 20.09.2010, на участок № № в СТ «Строитель».

Как указывалось выше, согласно списку садоводческого кооператива «Строитель» ФИО28 предоставлен земельный участок за номером № Между тем, в карточке учета строений, подготовленной инженером БТИ, номер указан как №. Помимо прочего, из указанной карточки усматривается смена собственников садового дома, расположенного на земельном участке от ФИО29. к ФИО30. и к ФИО31 Затем номер земельного участка № также указывается и в договоре купли-продажи от 09.05.2021, заключенном ФИО1

При этом, из списка садоводов СТ «Строитель» от 1976 года следует, что земельный участок за номером № предоставлен ФИО32 20.07.2022 проведены кадастровые работы по уточнению границ земельного участка, участок имеет кадастровый номер №. Указанные сведения подтверждаются выписками из ЕГРН.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым считать верным номер спорного земельного участка как №, а указание в документах номера участка № – ошибочным.

Из выписки ЕГРН следует, что испрашиваемый земельный участок состоит на кадастровом учете, как ранее учтенный, имеет кадастровый номер №, присвоенный 21.11.2005, расположен по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для садоводства; имеет площадь 400 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

По запросу судебной коллегии управлением Росреестра по Красноярскому краю представлены сведения о том, что № земельный участок СТ «Строитель», в том числе и спорный, были поставлены на кадастровый учет 21 ноября 2005 г. в результате проведения комплексных кадастровых работ. Все участки находятся на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования – для садоводства. В отношении ряда участков СТ «Строитель», в реестр внесены сведения об их границах.

Из представленного истцом межевого плана от 13.03.2025 земельного участка следует, что он подготовлен в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенном в кадастровом квартале №, и пересекающим границы Зоны с особыми условиями территории (ЗОУИТ) с номерами № (охранная зона инженерных коммуникаций), а также № (Красноярское лесничество). Также из межевого плана установлено, что земельный участок расположен в зоне Ж-9 «Жилая садоводства и дачного хозяйства».

Разрешая при таких обстоятельствах спор, судебная коллегия исходит из того, что спорный земельный участок находится в границах ранее существовавшего СТ «Строитель», решение о выделении земель для которого было принято в 1976 году на основании ст.ст. 13,76 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970 г., истец фактически являлась членом товарищества, и, несмотря на прекращение деятельности товарищества, открыто и непрерывно пользуется участком как своим собственным, содержит участок в надлежащем состоянии, лиц, которые бы оспаривали право истца на спорный земельный участок, либо иным образом претендовали на него, не установлено, в связи с чем, судебная коллегия полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок площадью 577 кв.м., с кадастровым номером № в указанных истцом координатах.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы представителя Федерального агентства лесного хозяйства в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу ФИО2 судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с доводами жалобы, Приказом Рослесхоза от 18.07.2008 г. № 207 «Об определении количества лесничеств на территории Красноярского края и установлении их границ» определены количество и границы лесничеств на территории Красноярского края. Приказом Рослесхоза от 07.03.2018 г. № 133 «Об установлении границ Красноярского лесничества в Красноярском крае» установлены границы Красноярского лесничества в Красноярском крае с текстовым описанием и графическим описанием местоположения границ.

В соответствии с представленным заключением Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу № 63 от 15.08.2025 г. из общей площади земельного участка с кадастровым номером № в 577 кв.м., площадь пересечения с землями лесного фонда составляет 419 кв.м.

Судебная коллегия не может принять во внимание доводы, изложенные в апелляционной жалобе, учитывая приведенные выше положения ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ, из которых следует, что если право лица на земельный участок возникло до 01.01.2016, приоритет имеют сведения ЕГРН относительно принадлежности участка к определенной категории земель – к землям населенных пунктов; а, кроме того, спорный земельный участок, который по данным государственного лесного реестра, лесного плана субъекта РФ, ЕГРН, хотя с 2018 г. и относится к землям лесного фонда, но до 08.08.2008 был предоставлен садоводческому объединению, гражданам для ведения садоводства.

Таким образом, спорный земельный участок не относится к землям лесного фонда и подлежит исключению из указанной категории земель, поскольку приоритетными являются сведения ЕГРН об иной категории участка, с 21.11.2005 относящегося к землям населенных пунктов. Кроме того, границы Красноярского лесничества Красноярского края установлены только в 2018 г. и без учета нахождения спорного земельного участка в составе садоводческого объединения, при этом садовый дом на спорном земельном участке выстроен в 1986 г, на участке не имеется лесных насаждений, но имеются садовые насаждения и строения садового участка, который длительное время используется в данном качестве. Земельные участки, расположенные в границах населенных пунктов, подлежат отнесению к землям населенных пунктов (часть 12 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую").

Таким образом, спорный земельный участок не относится к землям лесного фонда и подлежит исключению из указанной категории земель, поскольку приоритетными являются сведения ЕГРН об иной категории участка, данный земельный участок с 21.11 2005 относится к землям населенных пунктов.

Следовательно, каких-либо препятствий для признания за истцом права собственности на земельный участок как члену садоводства в силу закона, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заочное решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 23 июня 2025 года – отменить и принять по делу новое решение.

Исковые требования ФИО1 к Федеральному агентству лесного хозяйства в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу, Министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с 

<

адрес> категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для садоводства, в следующих координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно межевому плану от 13.03.2025:

Обозначение характерных точек границ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельный участок в установленном законом порядке и исключения его границ из земельного участка с кадастровым номером № (Красноярское лесничество) в указанных координатах.

Апелляционную жалобу представителя Россельхоза и Департамента лесного хозяйства по СФО ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Председательствующий: А.В. Деев

Судьи: Д.А. Гладких

В.М. Макурин

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 28.01.2026 г.