Дело №2-4410/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х.Рахматуллиной,

при секретаре Б.Л.Закирове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО Аксеновуо взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... на основании заявления ФИО Аксеновабыла выдана международная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» ......с разрешенным лимитом кредита 50000 руб.и открыт банковский счет ...в валюте РФ- российский рубль.

Договор был заключен путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», с которыми ответчик согласился. 

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ....со дня получения требования банка. 

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на ....составляет 59 272 руб. 52коп., из которыхсумма основного долга – 49 922 руб. 96коп., проценты за пользование кредитом– 7503 руб. 25 коп., неустойка- 1846 руб. 31 коп.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере и в возврат государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ... на основании заявления ФИО ФИО1 была выдана международная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» ......с разрешенным лимитом кредита 50000 руб.и открыт банковский счет ...в валюте РФ- российский рубль.(л.д.7-14).

Договор был заключен путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», с которыми ответчик согласился.(л.д.17-23).

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ....со дня получения требования банка.(л.д.15-16).

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на ....составляет 59 272 руб. 52 коп., из которыхсумма основного долга – 49 922 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом– 7503 руб. 25 коп., неустойка- 1846 руб. 31 коп.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком в части суммы основного долга, просроченных процентов и неустойки, т.к. это не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов сторон.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 1978руб. 18коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по счету...международной кредитной банковской картыПАО «Сбербанк России» ......в размере 59 272 руб. 52коп., в возврат государственной пошлины1978руб. 18коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: подпись

29.05.2017г. 

Судья: Л.Х. Рахматуллина