Дело № 2а-2052 (2019)

32RS0027-01-2019-000567-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Брянск 

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р., 

при секретаре Тарасенко А.А., 

с участием

помощника прокурора 

Советского района г. Брянска Тумакова Д.А., 

представителя административного истца

УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав его тем, что ФИО2 ранее судим за совершение преступлений, в том числе относящихся к категории особо тяжких, имеет непогашенную судимость, при этом в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, установив одновременно следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой, обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года и вышеуказанные административные ограничения. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств не заявлял. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие. 

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. в судебном заседании административные исковые требования полагал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 неоднократно судим: 

<

дата> осужден Бежицким народным судом г.Брянска по ст.30 п. «б. г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, 

<

дата> освобожден но отбытии из ОБ-21/1 Брянской области.

<

дата> осужден Бежицким районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год.

<

дата> осужден Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158, п. «к» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

<

дата> осужден Советским мировым судебным участком 14 г.Брянска по ст.158 УК РФ с присоединением приговора от 

<

дата> к общему сроку лишен,,' свободы сроком на 1 год 11 месяцев.

<

дата> осужден Брянским мировым судебным участком 21 Брянской области по ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ с присоединением приговора от 

<

дата> к общему сроку 2 года лишения свободы. 

<

дата> освобожден по отбытии наказания из ИК-4 п.Каменка Брасовского района Брянской области.

<

дата> осужден Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев, 

<

дата> освобожден по отбытии из ИК-4 п.Каменка Брасовского района Брянской области.

<

дата> осужден Советским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3ст.228 прим.1 (4 эпиз.) УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

Решением Брасовского районного суда Брянской области от 30.09.2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 11.01.2019 г. 

31.12.2015 г. ФИО2 был освобожден их ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. 

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин ФИО2, 

<

дата> г.р., проживает 

<

адрес> вместе с отцом И.В., 

<

дата> г.р., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает. Жалоб со стороны родственников и соседей на него не поступало.

Однако ФИО2 на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют факты привлечения его к административной ответственности в период нахождения под административным надзором. 

Так, 21.12.2018 г. ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 18.01.2019 г., на него наложено административное наказание в виде административного ареста на 2 суток.

20.12.2018 г. ответчиком также совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 18.01.2019 г., на него наложено административное наказание в виде административного ареста на 2 суток.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 5 КАС РФ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, у ФИО2 имеется судимость, которая будет погашена 31.12.2023 г. 

В течение 2018 года ответчик ФИО2, при наличии непогашенной судимости, находясь под административным надзором, дважды привлекался к административной ответственности. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных административным истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> г.р., проживающего 

<

адрес>, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов административный надзор сроком на три года. 

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой.

4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья Советского 

районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков