Дело № 

РЕШЕНИЕ

14 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Авиастроительного районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан Сафина Л.Б., 

при секретаре судебного заседания Сафиуллиной Д.В., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> о привлечении её к административной ответственности по части 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 18 000 рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ФИО1 осуществлено размещение информационно-печатной продукции с изображением продуктов питания в целях дальнейшего использования в неустановленном для этих целей месте, на оконных проемах 

<

адрес>, что негативным образом влияет на внешний облик города.

Не согласившись с принятым постановлением ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав, что согласно договору поставки между АО «Тандер» и ООО «ШиП» от ДД.ММ.ГГГГ, плакаты с изображением продуктов питания были изготовлены и установлены в 2008 году, в то время как ФИО1 назначена товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в действиях ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения, также пропущен срок давности привлечения к административной ответственности. 

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление Административной комиссии отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> в судебном заседании просил в жалобе отказать. 

Выслушав представителя ФИО1, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно пункта 29.25 "Правил благоустройства 

<

адрес>", принятых решением Казанской Городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции решения Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №) при эксплуатации фасадов не допускается развешивание и расклейка в целях дальнейшего их использования афиш, объявлений, плакатов и другой информационно-печатной продукции на фасадах, окнах (в том числе с внутренней стороны оконного проема), на остекленных дверях (в том числе с внутренней стороны остекленной поверхности двери) зданий, строений и сооружений;

В соответствии с частью 1 статьи 3.5. Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в не установленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Судом установлено, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно договору поставки № КзФ 7/368/09 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Тандер» и ООО «ШиП» последний обязуется изготовить рекламно-полиграфическую продукцию, а заказчик обязуется принять и оплатить продукцию.

Вышеуказанная продукция доставлена заказчику и монтирована в 2008 году. 

Таким образом, рассматриваемая информационная продукция была размещена не ФИО1, а до ее поступления на работу. При этом правонарушение не является длящимся. 

Исходя из вышеизложенного, обжалуемое постановление не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>.

Судья Л.Б. Сафина