УИД 74RS0006-01-2025-006229-49

Дело №2-8101/2026 (2-16821/2025;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск

26.01.2026

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Семенова Д.А.,

при секретаре Пеуновой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – 104960,59 руб., ссылаясь на то, что между АО КБ Локо-Банк и ответчиком был заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком не исполняются, к истцу права требования перешли на основании договора цессии.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возможно рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

04.05.2012 между АО КБ Локо-Банк и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банком заемщику предоставлено 204545,45 руб. сроком по 04.05.2017 под 22% годовых.

Предоставление кредита подтверждено выпиской по счету.

31.08.2022 между АО КБ Локо-Банк и НАО ПКО ПКБ заключен договор цессии, по условиям которого к истцу перешли права требования по указанному кредитному договору.

Учитывая, что ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, на основании ст. 12, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности в виде суммы основного долга в размере 104960,59 руб. подлежат удовлетворению, расчет истца судом проверен, соответствует закону и договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4149 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 104 960 рублей 59 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 149 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.А. Семенов

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2026.