Дело № 2-4333/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПромСервис» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭкоПромСервис», указав, что **.** 2014 года истец передал в долг обществу 6000000 рублей на срок до **.** 2015 года, о чем сторонами подписан договор займа № **. Проценты по договору займа составляют 60000 рублей в месяц, за просрочку выплат предусмотрена неустойка в размере 0,02% от неуплаченной в срок суммы за день просрочки. Денежные средства ответчику переданы, однако обязательства по возвращению долга и процентов по займу им не исполнены.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ООО «ЭкоПромСервис» 6000000 рублей по договору займа, проценты за пользование займом за 37 месяцев (с **.** 2014 года по **.** 2017 года) в сумме 2200000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства по возвращению займа за период со **.** 2015 года по **.** 2017 года в сумме 944400 рублей, а также 10000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя и 53972 рубля госпошлины по делу.

Представитель ответчика ФИО2 иск признал, представив об этом письменное заявление, подписанное директором общества.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.** 2014 года между ФИО1 (займодавцем) и ООО «ЭкоПромСервис» (заемщик) заключен договор займа № ** (л.д.6), по условиям которого займодавец передает заемщику 6000000 рублей сроком на 1 год. За пользование займом заемщик выплачивает 12% годовых, что составляет 60000 рублей ежемесячно. При несвоевременном возврате суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пеней в размере 0,02% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленные материалы свидетельствуют, что срок договора займа истек, однако доказательства возвращения долга отсутствуют. Истцом заявлено о взыскании задолженности по договору в общей сумме 9154400 рублей, из которых: 6000000 рублей- долг по договору, 2200000 рублей- проценты по займу, 944400 рублей- неустойка, 10000 рублей – расходы на оплату услуг представителя.

Ответчик иск признал. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, права и законные интересы третьих лиц при этом не нарушены, признание иска не противоречит закону. В связи с этим суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований без дальнейшего исследования доказательств по делу.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПромСервис» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, неустойки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПромСервс» в пользу ФИО1 9144400 рублей задолженности по договору займа, 10000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 53972 рубля госпошлины по делу, всего 9208 372 рубля.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Е.В. Иойлева

Решение в окончательной форме вынесено **.** 2017 года.