Дело № 2-1961/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска 

в составе: судьи Верияловой Н.В., 

при секретаре Умаровой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корпорация Инвест Деньги» к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Корпорация Инвест Деньги» обратилось с иском к ФИО1 ФИО6. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 650 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины. 

В обоснование иска указано, что 19.01.2016 ФИО1 ФИО7. обратился в ООО МКК «Корпорация Инвест Деньги» с предложением о заключении договора займа. При обращении ответчик заполнил и подписал анкету, заявление о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, рассмотрев которые, компания приняла его предложение и заключила с ним договор займа №№.

ФИО1 ФИО8 был ознакомлен с графиком платежей и общими условиями договора потребительского займа, которые содержат условия предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма, установленные санкции за нарушение заемщиком принятых на себя обязательств.

В соответствии с условиями договора сумма займа составила 40 000 руб., выдана на срок 44 недели. Сумма займа подлежала возврату путем внесения еженедельных платежей в размерах и сроки, установленные графиком платежей на общую сумму 68 200 руб.

ФИО1 ФИО9. в нарушение принятых на себя обязательств не исполнял условия договора, неоднократно допуская просрочки выплаты еженедельных платежей в счет возврата займа и уплаты процентов. Сумма поступивших от заемщика денежных средств составляет 1 550 руб., задолженность составляет 66 650 руб. ( 39 990 руб. основной долг, 26 660 руб. проценты по договору).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 66 650 руб., госпошлину в размере 2 200 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая, что в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного рассмотрения дела. 

Ответчик ФИО1 ФИО10. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. 

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, общих условий договора потребительского микрозайма, установленных в ООО МКК «Корпорация Инвест Деньги», истец предоставил ответчику ФИО1 ФИО11. денежные средства в качестве займа в сумме 40 000 руб. 

Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером №№ от 19.01.2017.

Согласно условиям договора срок предоставления микрозайма 44 недели с даты предоставления микрозайма, срок возврата микрозайма 22.11.2017, процентная ставка 138,073% годовых.

Возврат микрозайма и уплата процентов осуществляются еженедельно, размер еженедельного платежа 1 550 руб.

Размер пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов на сумму микрозайма составляет 20% годовых со всей не поступившей или несвоевременно поступившей суммы основного долга по договору микрозайма.

Общая сумма процентов по договору микрозайма 28 200 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены. Сумма всех поступивших денежных средств по договору составляет 1 550 руб. 

Таким образом, с ФИО1 ФИО12. в пользу ООО МКК «Корпорация Инвест Деньги» подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 66 650 руб., в том числе: 39 990 руб. основной долг, 26 660 руб. проценты по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной в сумме 2 200 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корпорация Инвест Деньги» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу общества с общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корпорация Инвест Деньги» сумму долга по договору займа в размере 66 650 руб., госпошлину в размере 2 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Вериялова