1 – 400/2021 (№)

УИД 42RS0005-01-2021-002672-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю., 

при секретаре Зайцевой Е.В., 

с участием:

государственного обвинителя Зимы Р.С., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Савинцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с начальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга ФИО7, имеющего инвалидность 2 группы, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- 21 декабря 2009 года Заводским районным судом города Кемерово по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (приговор от 19 марта 2003 года, судимость погашена в соответствии со ст. 86 УК РФ) окончательное наказание 6 лет лишения свободы. 18 марта 2013 года постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 06 марта 2013 года освобождена условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 19 дней,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея единый умысел на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, массой 1, 395 гр., действуя незаконно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-35 часов до 19-20 часов, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства продала через окно дома, то есть сбыла за 2000 рублей участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя лицу под псевдонимом «Свидетель №1» наркотическое средство гашиш, массой не менее 0,655 гр. Оставшуюся часть наркотического средства гашиш, массой не менее 0,740 гр. ФИО1, действуя незаконно, умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, в продолжение единого преступного умысла продолжила хранить в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> до момента его изъятия по указанному адресу сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 20-35 часов до 21-25 часов ДД.ММ.ГГГГ. В вязи с чем, ФИО1 не довела свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Кроме этого, 18 февраля 2021 года в вечернее время ФИО1, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта хранила в доме по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство гашиш, массой не менее 2, 149 гр., что является значительным размером до момента его изъятия по указанному адресу сотрудниками полиции в период с 20-35 часов до 21-25 часов 18 февраля 2021 года.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора признала в полном объеме и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступных деяний, изложенных в описательной части приговора подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств:

по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ: 

- показаниями ФИО1, данными в период производства предварительного расследования в качестве обвиняемой (т.1 л.д. 159-163), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым у нее в семье возникли материальные трудности, появилось много долгов, так как были нужны деньги на лечение сына и мужа и в связи с этим она стала из-за всего этого переживать. В начале февраля 2021 года для расслабления она приобрела наркотик гашиш, так называемым «большим весом», который она решила употребить путем курения для снятия стресса. Она знает, что этот наркотик растительный, привыкания не вызывает и особого вреда здоровью не несет. Также у нее было несколько знакомых людей, которые употребляют данный наркотик, и который можно было продать, когда нужны были срочно деньги. Приобретенный ею наркотик, она спрятала дома. «Большой вес» был упакован в свертки из фольги. С этого веса, она сама фасовала разовые дозы, измеряла на электронных весах и упаковывала в отрезы фольги. Все это она делала, когда дома никого не было. Одну разовую дозу взвешивала примерно по 0,3 гр., которые, когда ей нужны были деньги, продавала по 1 000 рублей за один сверток. Продажу осуществляла из окна своего дома, куда подходили покупатели без предварительной договоренности, обычно это было в вечернее время. Денежные средства от продажи наркотика, покупатели передавали ей лично из рук в руки, а она передавал наркотик также из рук в руки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в дверь ворот на территорию дома в видеозвонок позвонил мужчина, имени которого она не знает, но он приобретал у нее гашиш несколько раз. Она узнала его и открыла дверь. Он прошел на крыльцо дома. Она открыла небольшое окно из кухни и он спросил можно ли купить гашиш на 2 000 рублей, то есть два свертка. Она ответила можно. После этого он ей передал денежные средства в размере 2 000 рублей разными купюрами. Взяв деньги она убрала их в карман шубы и прошла к столу, где отрезала два небольших куска гашиша от большого куска, который был в фольге (большой вес) и упаковала их в два свертка фольги. Затем она прошла к окну и передала ему эти два свертка из фольги с гашишем из рук в руки. Мужчина забрал их и ушел. Через некоторое время в дом зашли сотрудники полиции, которые пояснили, что она задержана за сбыт наркотиков. Спустя некоторое время зашел сотрудник полиции женского пола с двумя понятыми девушками. Сотрудник полиции женщина пояснила, что будет проведен ее личный досмотр и задала ей вопрос о наличии ли при ней предметов, веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Она сразу сказала, что в левом кармане шубы, надетой на ней имеются денежные средства. В ходе ее личного досмотра в левом кармане шубы, надетой на ней, обнаружен носок серого цвета, внутри которого находились деньги в сумме 2 000 рублей, которые осветили лампой с лучами ультрафиолетового свечения и на деньгах было желто-зеленое свечение. После этого ей продемонстрировали ксерокопию купюр, которые совпали с тем, что обнаружили у нее. Деньги были изъяты и упакованы, составлен протокол. Затем сотрудник полиции предъявил ей постановление суда, после ознакомления с которым ей был задан вопрос о наличии в доме предметов, веществ, запрещенных в РФ. Она сразу сказала, что в доме находится гашиш. В ходе обследования на кухне, на столешнице кухонного гарнитура изъяты электронные весы серого цвета (на них она взвешивала наркотик), рулон фольги (ею она упаковывала наркотик), полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, сверток из фольги с веществом внутри (это гашиш, который она хранила для себя), сверток из полимерного материала белого цвета с веществом (когда она ознакомилась с экспертизой, то в нем оказался наркотик героин). Данный наркотик ей не принадлежит и как он оказался в доме не знает. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты. Далее в комнате на шкафу, изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (это гашиш, и она планировала его продать) и упакован в пакет. По результатам обследования составлен протокол. После этого все проехали в здание УНК, где у нее были произведены смывы и взяты соскобы с пальцев и ладоней рук.

Указанные показания ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д.84-85) оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является лицом, употребляющим наркотическое вещество – гашиш путем курения. Приобретает данный наркотик только для личного употребления в разных местах и районах 

<

адрес>. Ему стало известно о том, что женщина цыганской народности, проживающая в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, занимается продажей данного наркотического средства на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16-30 часов в служебный кабинет №, в здании УНК, сотрудником полиции были приглашены ранее ему не знакомые парни – понятые. После этого он в их присутствии написал сотруднику полиции заявление о добровольном согласии на участие в ОРМ «проверочная закупка» под псевдонимом «Свидетель №1». В этом же кабинете, сотрудник полиции в присутствии понятых произвел его досмотр, в ходе которого ничего не обнаружено, ничего не изымалось. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол. После чего, сотрудником полиции были осмотрены и помечены специальным химическим веществом денежные средства в количестве 3 штук, из которых две купюры номиналом 500 рублей, одна купюра номиналом 1000 рублей, на общую сумму 2 000 рублей. Также ему и понятым была предъявлена копия данных денежных средств, изготовленная на 1 листе бумаги, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Денежные средства были переданы ему для покупки наркотика, о чем составлен протокол. Затем он, понятые и сотрудник полиции прошли в служебный автомобиль, на котором проехали к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Там он вышел из автомобиля и прошел к территории дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он подошел к воротам, позвонил в видеозвонок и ему открыли дверь. Он прошел на крыльцо дома, где с правой стороны, расположено пластиковое окошко, закрытое металлической решеткой. Окно открыла женщина цыганской народности. Он сказал, что хочет купить два свертка с наркотическим средством гашиш на 2 000 рублей и передал ей в руки денежные средства в указанной сумме. Женщина закрыла окно и через 2 минуты передала ему из рук в руки два свертка из фольги с веществом внутри, взяв которые, он вернулся в служебный автомобиль. После чего, они на служебном автомобиле проехали к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где он добровольно, в присутствии понятых, выдал сотруднику полиции два свертка из фольги с веществом внутри и пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у женщины цыганской народности ДД.ММ.ГГГГ через окно дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ рублей. Выданные им два свертка из фольги с веществом внутри были упакованы и опечатаны, составлен протокол. Женщина цыганской народности, которая продала ему наркотическое средство, выглядит следующим образом: на вид 38-42, рост 160-165, плотного телосложения, лицо круглое, характерные черты лица: прямой нос, широкие крылья носа, губы пухлые, щеки пухлые, разрез глаз широкий, глаза темные, волос темный, собраны назад. Женщина была в темной футболке, на груди имелась надпись из блесток. Он обратил внимание на то, что на левой руке на безымянном пальце ноготь окрашен в черный цвет;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д.69-71), показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д.154-156) оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они принимали участие в оперативно–розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве понятых. Они вместе с сотрудником полиции проехали к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес> где в служебном кабинете № был ранее незнакомый им мужчина - Свидетель №1, принимающий участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств. Свидетель №1 в их присутствии написал сотруднику полиции заявление о добровольном согласии на участие в ОРМ «проверочная закупка». Затем в служебном кабинете сотрудник полиции произвел досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего не обнаружено, ничего не изымалось. По окончании досмотра сотрудник полиции составил протокол. Далее, в этом же служебном кабинете, сотрудник полиции вручил Свидетель №1 денежные средства в размере 2 000 рублей, разными купюрами, одна купюра достоинством 1 000 рублей и две купюры достоинством по 500 рублей, которые были помечены сотрудником полиции специальным химическим веществом. С осмотренных купюр сотрудником полиции была сделана ксерокопия. Составлен протокол. Затем они, Свидетель №1 и сотрудник полиции вышли из здания Управления по контролю за оборотом наркотиков, прошли в служебный автомобиль, и проехали к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Там Свидетель №1 вышел из автомобиля и прошел к территории дома по 

<

адрес>. Примерно через 2-3 минуты Свидетель №1 вернулся в служебный автомобиль. Проехав после этого около 250-300 метров они остановились, припарковавшись около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где Свидетель №1 добровольно, в их присутствии выдал сотруднику полиции два свертка из фольги с веществом внутри. При этом Свидетель №1 и пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у женщины цыганской народности ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> за 2 000 рублей. Выданное Свидетель №1 два свертка из фольги с веществом внутри были упакованы, опечатаны, составлен протокол;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д. 73-76), показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д. 78-81), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они принимали участие в качестве понятых в проведении личного досмотра женщины цыганской народности – ФИО1 около 19-00 часов в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Перед началом досмотра сотрудник полиции женского пола задала ФИО1 вопрос о наличии у нее при себе предметов или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО1 пояснила, что в левом кармане шубы, надетой на ней, имеются денежные средства в сумме 2 000 рублей. Затем сотрудник полиции провела личный досмотр, в результате которого действительно, в левом кармане шубы, надетой на ней, обнаружен носок серого цвета, внутри которого находились денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые при освещении их лучами ультрафиолетового цвета, издавали желто-зеленое свечение. Сотрудник полиции предъявила им ксерокопии денежных купюр, номера и серии которых совпали с обнаруженными денежными средствами у ФИО1 Данные денежные средства были изъяты и упакованы в пустой полимерный пакет, составлен протокол. При этом ФИО1 пояснила, что денежные средства у нее от продажи наркотика - гашиш. Затем, сотрудник полиции предложил им принять участие в «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, они согласились. Сотрудник полиции, в присутствии всех участвующих лиц ознакомил ФИО1 с постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснила, что в доме имеется наркотическое средство гашиш. В ходе обследования дома на кухне, на столешнице кухонного гарнитура обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета, рулон фольги, полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, сверток из фольги с веществом внутри, сверток из полимерного материала белого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в разные пустые полимерные пакеты. В спальной комнате на шкафу, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала белого цвета с веществом внутри, который упакован в пустой полимерный пакет. По результатам составлен протокол. Затем, все и ФИО1 проехали в Управление по контролю за оборотом наркотиков, где сотрудник полиции в служебном кабинете в их присутствии ватным диском, взял соскобы с ладоней и пальцев рук ФИО1, о чем составлен протокол;

протоколами следственных действий и иными документами:

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 18 февраля 2021 года, согласно которому в период с 17-10 часов до 17-30 часов досмотрено лицо под псевдонимом «Свидетель №1», ничего запрещенного не обнаружено (т.1 л.д.19);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 18 февраля 2021 года с фототаблицей, согласно которому в период с 17-35 часов до 18-05 часов лицу под псевдонимом «Свидетель №1» вручены два билета Банка России номиналом 500 рублей (

<

данные изъяты>) и билет Банка России номиналом 1000 рублей (

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.20, 21);

- актом добровольной сдачи от 18 февраля 2021 года с фототаблицей, согласно которому в период с 19-20 часов до 19-35 часов лицо под псевдонимом «Свидетель №1» выдало два свертка фольги серого цвета с веществом внутри (т.1 л.д.22-23);

- протоколом личного досмотра физического лица от 18 февраля 2021 года, согласно которому в период с 19-55 часов по 20-30 часов проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей (два билета Банка России номиналом 500 рублей 

<

данные изъяты>) и билет Банка России номиналом 1000 рублей (

<

данные изъяты>)) (т.1 л.д.26-27);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен жилой дом по адресу: 

<

адрес> придворные постройки. На столешнице кухонного гарнитура обнаружены электронные весы, два свертка из полимерного материала с веществом внутри, рулон фольги, сверток фольги с веществом внутри. В спальной комнате на 1 этаже на шкафу обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (т.1 л.д.30-34);

- справкой об исследовании № И7-157 от 19 февраля 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещества из фольги и полимерного свертка, изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование» по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является гашишем. Общая масса представленного вещества на момент проведения исследования составила 2,889 гр (0,740 г + 2,149г). Представленное на исследование вещество в двух свертках фольги, «добровольно сданные ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» является наркотическим средством гашиш. Общая масса представленного вещества на момент проведения исследования составила 0,655 гр (0,317г + 0,338 г) (т.1 л.д.51-54);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения «выданное Свидетель №1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» содержит в своем составе наркотическое средство гашиш. На момент проведения экспертизы масса данного наркотического средства составляла 0, 625г (0,302 г+ 0,323 г). После проведения экспертизы общая масса представленного вещества составила 0,585 

<

адрес> на экспертизу вещество растительного происхождения изъятое 18 февраля 2021 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», находящееся в свертке из полимерного материала, является наркотически средством гашиш. На момент проведения экспертизы, масса данного наркотического средства составляла 0, 725г. После проведения экспертизы масса представленного вещества составила 0,705 г (т.1 л.д.119-127);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленного ватного диска «с соскобом с пальцев и ладоней рук ФИО1», на поверхностях денежных билетов Банка России в сумме в сумме 2 000 рублей (две купюры достоинством 500 рублей 

<

данные изъяты> одна купюра достоинством 1 000 рублей 

<

данные изъяты> имеются следы вещества, однородного по качественном компонентному составу и по цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца «СМВ» для сравнительного исследования (т.1 л.д.133-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено наркотическое вещество, содержащее в своем составе гашиш; денежные средства в сумме 2000 рублей (две купюры достоинством 500 рублей 

<

данные изъяты>, одна купюра достоинством 1000 рублей 

<

данные изъяты>); ватный диск - соскобы с пальцев и ладоней рук гр. ФИО1, ватный диск - смывы с пальцев и ладоней рук гр. ФИО1, ватный диск «контрольный», ватный диск «контрольный»; химическое вещество; рулон фольги; электронные весы (т.1 л.д.141-144).

по ч.1 ст. 228 УК РФ:

- показаниями ФИО1, данными в период производства предварительного расследования в качестве обвиняемой (т.1 л.д. 159-163), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в связи с тем, что у них в семье возникли материальные трудности, появилось много долгов, так как нужны деньги на лечение сына и мужа. Она стала из-за всего этого переживать, потому в начале февраля 2021 года для расслабления она приобрела наркотик гашиш, так называемым «большим весом», который она решила употребить путем курения для снятия стресса. Она знает, что этот наркотик растительный, привыкания не вызывает и особого вреда здоровью не несет. После проведения ее личного досмотра, сотрудник полиции предъявил ей постановление суда, она с ним ознакомилась и сразу сказала, что в доме находится гашиш. Далее в ходе обследования на кухне, на столешнице кухонного гарнитура изъяты электронные весы серого цвета (на них она взвешивала наркотик), рулон фольги (ею она упаковывала наркотик), полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, сверток из фольги с веществом внутри (это гашиш, который она хранила для себя), сверток из полимерного материала белого цвета с веществом (когда она ознакомилась с экспертизой, то в нем оказался наркотик героин). Данный наркотик ей не принадлежит и как он оказался в доме не знает. Все было упаковано в пакеты. В комнате на шкафу, изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (это гашиш, который она планировала продать), который также был упакован. По результатам составлен протокол;

Указанные показания ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д. 73-76), показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д. 78-81), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они принимали участие в качестве понятых при проведении обследования дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Сотрудник полиции, в присутствии всех участвующих лиц ознакомил, ФИО1 с постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». После этого, сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о наличии в доме запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов или веществ, а также предметов полученных в результате совершения преступлений, на что ФИО1 пояснила, что в доме имеется наркотическое средство гашиш. В ходе обследования дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на кухне, на столешнице кухонного гарнитура обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета, рулон фольги, полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, сверток из фольги с веществом внутри, сверток из полимерного материала белого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в разные пустые полимерные пакеты. В спальной комнате на шкафу, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала белого цвета с веществом внутри, который упакован в пустой полимерный пакет. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила, что сверток полимерного материала белого цвета, находящейся на шкафу, и сверток из фольги с веществом внутри, обнаруженный на кухне, это наркотическое средство – гашиш, которое она хранила с целью дальнейшего сбыта, электронные весы использовала для взвешивания наркотического средства, рулон фольги использовала как упаковочный материал для наркотического средства. По поводу обнаруженных свертков из полимерного материала белого цвета и полимерного материала черного цвета, обнаруженные на кухне, пояснять отказалась. После чего сотрудник полиции составила протокол;

протоколами следственных действий и иными документами: 

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18 февраля 2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен жилой дом по адресу: 

<

адрес> придворные постройки. На столешнице кухонного гарнитура обнаружены электронные весы, два свертка из полимерного материала с веществом внутри, рулон фольги, сверток фольги с веществом внутри. В спальной комнате на 1 этаже на шкафу обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (т.1 л.д.30-34);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из фольги и полимерного свертка, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование» по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством гашиш. Общая масса Общая масса представленного вещества на момент проведения исследования составила 2,889 гр (0,740 г + 2,149г) (т.1 л.д.51-54);

- заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», находящееся в «в свертке их фольги» является наркотическим средством гашиш. На момент проведения экспертизы масса данного наркотического средства составляла 2, 134 г. После проведения экспертизы масса данного наркотического средства составила 2, 114 г. (т.1 л.д.119-127);

- протоколом осмотра предметов от 13 марта 2021 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены - наркотическое вещество, содержащее в своем составе гашиш, массой после проведения экспертизы, 2, 114 г. которое находятся в полиэтиленовом пакете (т.1 л.д.141-144);

У суда, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимой ФИО1 не возникло сомнений в ее вменяемости.

Каких-либо оправдывающих ФИО1 доказательств, стороной защиты представлено не было. Доказательства, представленные стороной обвинения, собраны в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела и стороной защиты не опровергнуты.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 полностью установленной и доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств; по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения и юридической квалификации ее действий указание на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, поскольку органами предварительного следствия не установлены и не отражены в обвинительном заключении при описании преступного деяния инкриминируемого ФИО1 обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу: время, место, способ и другие обстоятельства, при которых ФИО1 совершила действия по незаконному приобретению наркотического средства в значительном размере, 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 18 февраля 2021 года в период с 17-35 часов до 21-25 часов, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш. Кроме этого, ФИО1 18 февраля 2021 года действуя умышленно совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш, массой не менее 2,149 гр., что является значительным размером.

Вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается: собственными признательными показаниями, данными в период производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО9, Свидетель №5, Свидетель №2, лица под псевдонимом «Свидетель №1», данными в период предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, протоколами следственных действий и иными документами: материалами оперативно-розыскной деятельности – актом осмотра вещей, находящихся при покупателе «Свидетель №1», актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, актом добровольной сдачи «Свидетель №1» наркотических средств, купленных у ФИО1, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – жилого дома, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими веществами, а также протоколом личного досмотра физического лица - ФИО1, справкой об исследовании, заключениями экспертов о наличии в изъятых веществах наркотического средства, наличие в смывах с ладоней и пальцев рук ФИО1 люминесцентного вещества.

Допустимость и достоверность показаний ФИО1 сомнений не вызывает. Показания ФИО1, данные в период предварительного следствия в качестве обвиняемой, в которых она признавала вину, получены с соблюдением норм УПК РФ в условиях, исключающих применении какого-либо насилия или иных недозволенных методов в отношении неё, записаны со слов ФИО1, в присутствии адвоката, который присутствовал в течение всего времени его проведения. Перед началом допроса ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Добровольность дачи показаний и правильность их фиксации в протоколе ФИО1 и ее защитник подтвердили своими подписями после личного прочтения. Каких-либо замечаний и дополнений у стороны защиты не имелось. Показания ФИО1 при допросе в качестве обвиняемой полностью соотносятся с показаниями свидетелей, заключением специалиста, заключением эксперта, материалами ОРД. 

Показания свидетелей Свидетель №3, ФИО9, Свидетель №5, Свидетель №2, лица под псевдонимом «Свидетель №1», данные ими в период производства предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ.

Показания подсудимой и всех свидетелей, суд расценивает как правдивые, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, соотносятся с иными, исследованными судом доказательствами. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей и подсудимой, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора свидетелями подсудимой.

Обстоятельства, установленные из показаний свидетелей Свидетель №3, ФИО9, Свидетель №5, Свидетель №2, лица под псевдонимом «Свидетель №1» объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в материалах ОРМ «Проверочная закупка», протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, заключениях специалиста и экспертов.

Судом установлено, что в период, предшествовавший следственным действиям, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, надлежащим образом выполнены требования ст. ст. 2, 7, 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29 сентября 2013 года. Сведения, полученные в результате проведения ОРМ и предоставленные органу предварительного расследования проверены и закреплены путем производства следственных действий: изъятые предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела, обнаруженные вещества подвергнуты экспертным исследованиям, материалы ОРМ осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела, допрошены свидетели. Таким образом, доказательства, основанные на результатах оперативно-розыскного мероприятия являются допустимыми, имеющими юридическую силу и могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Наличие наркотического средства в веществах, изъятых в ходе ОРМ при проведении ОРМ «Проверочная закупка», «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», их вида, массы, составляющей значительный размер, подтверждены проведенными химическими исследованием и экспертизами.

Химические исследование и экспертизы проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям УПК РФ, выводы экспертов являются научно-обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение изложенные в справке и заключениях выводы не имеется.

Все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются между собой и не вызывают сомнений в их объективности.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимой ФИО1, которая на учете в ГБУЗ «Кузбасская клиническая психиатрическая больница» не состоит, ГБУЗ «Кузбасский клинический наркологический диспансер» не состоит (л.д.214, 215), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 274), 

<

данные изъяты> (л.д.272-273), по месту работы характеризуется положительно (л.д.275), состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому преступлению учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний о совершенных преступлениях, наличие на иждивении малолетнего ребенка с хроническим заболеванием, а также супруга-инвалида, оказание содействия органам внутренних дел в расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

В соответствии со ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом правила ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, суд признает в качестве исключительных – существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания виновного, однако не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление, в данном случае ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 82 УК РФ полагая, что исправление осужденной без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка достигнуто не будет. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенных преступлений, условий жизни ФИО1, совершения умышленного тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести в области незаконного оборота наркотических средств в период неснятых и непогашенных судимостей за аналогичные преступления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, а также наличия отягчающего обстоятельства, основания для изменения ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного ею преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, отсутствуют. 

Поскольку ФИО1 осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, а также тяжкого преступления, в период неснятой и непогашенной в установленном порядке судимости по приговору Заводского районного суда города Кемерово от 21 декабря 2009 года, которым она осуждалась за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы, то в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, а потому в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ ФИО1 не может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Учитывая, что с учетом положений ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, осуждается в том числе за совершение тяжкого преступления, то соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 19 февраля 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- материалы ОРМ «Проверочная закупка», отношение и справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с опросом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего;

- наркотическое средство, содержащего в своем составе гашиш массой 0,585 г; наркотическое средство, содержащего в своем составе гашиш массой 0,705 г; наркотическое средство, содержащего в своем составе гашиш массой 2,114 г - хранить до окончания производства по уголовному делу, выделенному из уголовного дела № в отдельное производство по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) массой 2,482 г - хранить до окончания производства по уголовному делу, выделенному из уголовного дела № в отдельное производство по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ;

- денежные средства в сумме 2000 рублей (два билета Банка России номиналом 500 рублей (

<

данные изъяты>) и билет Банка России номиналом 1 000 рублей 

<

данные изъяты> - передать в финансовый орган отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово;

- соскобы с пальцев и ладоней ФИО1; смывы с пальцев и ладоней ФИО1; контрольные образцы; химическое вещество, рулон фольги, электронные весы - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения ею копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Лопатина