Дело №а№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Курильск

Курильский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Оськиной А.В., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к административному ответчику – ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2014 год, пени по транспортному налогу, налога на имущество с физических лиц за 2016 год, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в Курильский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика – ФИО2 транспортного налога за 2014 год, пени по транспортному налогу, налога на имущество с физических лиц за 2016 год, пени по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование своего иска, административный истец указал, что согласно справке о транспортных средствах, зарегистрированных на физическое лицо – ФИО2 в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> числится транспортное средство марки «Исудзу Форвард» с государственным регистрационным номером 

<

***> транспортное средство марки «Нисан Сафари» с государственным регистрационным номером 

<

***> транспортное средство марки «ФИО1» с государственным регистрационным номером 

<

***> а также моторная лодка мотолодка «Адмирал» государственным регистрационным номером Р2832СЯ, моторная лодка с государственным регистрационным номером Р2848СЯ.

Согласно налоговому требованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № за налогоплательщиком ФИО2, имеется задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, а также пени в размере 56902,22 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущества физических лиц и пени по налогу на имущество в общей сумме 56902,22 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебный приказ по делу был отменен в связи с представленными возражениями ФИО2

Истец просит суд взыскать с ФИО2 транспортный налог в размере 23 526 рублей, а также пени по транспортному налогу в размере 1329 рублей 77 копеек, налог на имущество физических лиц в размере 270 рублей, и пени по налогу на имущество с физических лиц в размере 22,59. Общая сумма взыскания составляет 25148 рублей 36 копеек.

Также, в своем заявлении, административный истец просил суд, рассмотреть административное исковое заявления в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ.

Не согласившись с исковыми требованиями заявителя, в Курильский районный суд 

<

адрес> от административного ответчика ФИО2 поступили возражения, в которых административный ответчик просил отказать в требованиях МРИФНС № по 

<

адрес> в связи с оплатой указанных налогов, приложив к возражению подтверждающие документы.

В соответствии с пунктом 2 статьей 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

От административного ответчика возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным применять такой порядок рассмотрения административного искового заявления.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает систему налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации (п. 2 ст. 1 НК РФ).

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги, сборы и страховые взносы.

В порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов,сборов, страховых взносов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений (п. 2 ст. 19 НК РФ).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При этом, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В материалах административного дела имеется налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № направленное ФИО2, согласно которому, за ответчиком имеется неуплаченная задолженность по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налогу и на имущество физических лиц, в общей сумме 56 291 рубль со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Также, согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ №за административным истцом ФИО2 имеется задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, а также пени в размере 56902,22 рублей. (л.д. 12).

Согласно имеющемуся в материалах дела справке ОГИДББ ОМВД России по Курильскому городскому округу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по Курильскому городскому округу 

<

адрес> производилось регистрационное действие – снятие с государственного регистрационного учета транспортного средства марки «Исудзу-Форвард» с государственным номером 

<

***>. (л.д.26).

Исходя из этого, транспортное средство марки «Исудзу - Форвард» с государственным номером 

<

***> принадлежавшее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снято с государственной регистрации.

Административным ответчиком ФИО2 представлены квитанции об уплате задолженности за налоги и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц указанные в требованиях административного истца, которыми подтверждается оплата указанной в требованиях МРИФНС № по 

<

адрес> задолженности. 

В соответствии со ст. 108 НК РФ никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица (п. 6 ст. 108 НК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях административного ответчика факта уклонения от уплаты налога и пени по нему. Административный истец, в доказательство обратного, сведений и документов не представил, вину ответчика не доказал. 

Таким образом, суд приходит к решению об отказе в удовлетворении требований административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 293 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований по административному заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2014 год, пени по транспортному налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пени – отказать.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Сахалинский областной суд, через Курильский районный суд.

Судья

Курильского районного суда А.В. Оськина