Дело № 1-10/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Мурманск 

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мироненко Н.Ю.,

при секретаре: Букреевой И.А.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Кравцовой Н.И., 

защитника: адвоката НО «МКА» ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, уголовное дело в отношении

ФИО5, *** года рождения, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО5 совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 00 часов 01 минуты 27 октября 2017 года до 00 часов 01 минуты 01 ноября 2017 года ФИО5, находясь на территории города Мурманска, посредством анонимного мессенджера «***» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории города Мурманска и получения от этого материальной выгоды. При этом, согласно распределенным ролям, неустановленное лицо должно было обеспечить ФИО5 наркотическими средствами в расфасованном, удобном для сбыта виде, дать указания какой вид наркотического средства поместить в места скрытого хранения (тайники), местоположение данных мест, определив округ города Мурманска. ФИО5, в свою очередь, поддерживая постоянную связь с неустановленным лицом, посредством анонимного мессенджера «***», установленного в его мобильном телефоне, согласно полученным от этого лица указаниям, должен был выполнить определенные тем вышеуказанные действия и по их завершении предоставить ему информацию о конкретных оборудованных им тайниках на территории обозначенного округа с фотофиксацией мест скрытого хранения, после чего получить на свой счет денежные средства за выполненную работу. 

Так, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно с последним, ФИО5, находясь на территории города Мурманска, посредством анонимного мессенджера «***», в период времени с 00 часов 01 минуты 27 октября 2017 года до 00 часов 01 минуты 01 ноября 2017 года, получил от указанного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами и указание оборудовать на территории Ленинского округа г. Мурманска тайник. После этого он, в соответствии с отведенной ему ролью, в период времени с 00 часов 01 минуты до 12 часов 00 минут 01 ноября 2017 года, находясь в районе дома № по 

<

адрес> в г. Мурманске, забрал из места скрытого хранения вещество, массой не менее 0,5801 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в этот же день, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 43 минут, ФИО5, находясь на территории гаражно-строительного кооператива № на участке местности по 

<

адрес> в г. Мурманске поместил указанное наркотическое средство в свёртке, предварительно обмотав его изоляционной лентой, в тайнике между стеной гаража № и полимерной бочкой. После чего, посредством анонимного мессенджера «***», в этот же день в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 43 минут, передал указанному выше неустановленному лицу текстовую информацию о тайнике, фотографию его местоположения, для последующей передачи последним приобретателю. Продолжая реализовывать совместный с ФИО5 преступный умысел, данное неустановленное лицо, посредством анонимного мессенджера «***» в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 43 минут этого же дня, сообщило текстовую информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством приобретателю, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство. Последний изъял указанное выше наркотическое средство в значительном размере из места скрытого хранения, после чего был задержан 01 ноября 2017 года в 15 часов 43 минуты сотрудниками полиции у дома № по 

<

адрес> в г. Мурманске, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Таким образом, в период времени с 00 часов 01 минуты до 15 часов 43 минут 01 ноября 2017 года, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО5, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, действуя совместно и согласовано, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», умышленно, незаконно сбыли лицу, уголовное преследование которого выделено в отдельное производство, вещество массой 0,5801 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере.

Кроме того, реализуя единый с указанным выше неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно с последним, ФИО5, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 ноября 2017 года до 16 часов 07 минут 02 ноября 2017 года, находясь на территории города Мурманска, посредством анонимного мессенджера «***», получил от указанного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами в крупном размере и указание оборудовать тайники с наркотическими средствами на территории Ленинского административного округа г.Мурманска. После чего, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, он извлек из места скрытого хранения (тайника), оборудованного на открытом участке местности у дома № по 

<

адрес> в г. Мурманске, расфасованное в удобные для сбыта свертки вещество общей массой 16,3274 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в крупном размере. 

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО5 02 ноября 2017 года, в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 54 минут, произвел оборудование мест скрытого хранения (тайники) указанного наркотического средства на территории Ленинского административного округа г. Мурманска. При этом поместил в траве на участке местности, расположенном у д. № по 

<

адрес> в г.Мурманске один сверток с наркотическим средством, массой 0,5344 грамма; в траве у световой опоры, расположенной в районе д. № по 

<

адрес> в г.Мурманске один сверток с наркотическим средством массой 0,5564 грамма; в траве у гаража № в автогаражном кооперативе № по 

<

адрес> в г.Мурманске сверток с наркотическим средством, массой 0,5594 грамма; на кабель - канале, находящемся на стене между гаражами № и № в районе гаража №, расположенного в автогаражном кооперативе № по 

<

адрес> в г.Мурманске сверток с наркотическим средством, массой 0,5525 грамма; в траве у стены между гаражами № и № в районе гаража №, расположенного в автогаражном кооперативе № по 

<

адрес> в г.Мурманске, сверток с наркотическим средством, массой 0,5905 грамма; у стены между гаражами № и №, расположенных в автогаражном кооперативе № по 

<

адрес> в г. Мурманске сверток с наркотическим средством массой 0,5601 грамма; в траве в районе гаражей № и №, расположенных в автогаражном кооперативе № по 

<

адрес> в г. Мурманске сверток с наркотическим средством массой 0,5943 грамма; на кабель канале, проходящем на воротах гаража № в автогаражном кооперативе №, в 60 метрах на юго-запад от д. № по 

<

адрес> в г.Мурманске сверток с наркотическим средством массой 0,5787 грамма; в траве у ворот гаража № в автогаражном кооперативе № по 

<

адрес> в г.Мурманске сверток с наркотическим средством массой 0,5739 грамма. 

Однако, довести единый совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства в крупном размере, общей массой 16,3274 грамма, ФИО5 до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в 16 часов 54 минуты 02 ноября 2017 года он был задержан сотрудниками полиции у гаража № в автогаражном кооперативе №, расположенном по 

<

адрес> в г. Мурманске. Вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в этот же день: в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 25 минут в ходе осмотра мест происшествия в указанных выше оборудованных им тайниках в гаражах - семь свертков, общей массой 4,0094 грамма; в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в районе 

<

адрес> в г. Мурманске - два свертка, общей массой 1,0908 грамма; в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в ходе осмотра автомобиля «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, припаркованном в автогаражном кооперативе № - десять свертков, общей массой 5,4354 грамма; в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 23 минут в ходе личного досмотра ФИО5 - десять свертков, общей массой 5,7918 грамма.

Таким образом, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 ноября 2017 года до 16 часов 54 минут 02 ноября 2017 года, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО5, действуя группой лиц совместно и согласованно по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» пытались незаконно сбыть вещество общей массой 16,3274 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в крупном размере.

Подсудимый свою вину в совершении обоих преступлений признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, по обстоятельствам содеянного дать суду показания отказался. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, событие и его виновность в совершении преступлений нашла своё подтверждение признательными показаниями, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого на протяжении всего предварительного следствия, оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. Из которых следует, что, испытывая материальные трудности, в связи отсутствием постоянной официальной работы, наличия долга, а также на иждивении малолетнего ребенка и неработающей супруги, примерно 27 октября 2017 года согласился с предложением, поступившим в социальной сети «***» от незнакомого лица, быстро заработать деньги, путем осуществления тайников с наркотиками. После чего он, в соответствии с полученной от указанного лица, инструкцией приобрел, не на своё имя, и вставил в свой телефон сим карту оператора мобильной связи «Билайн», установил приложение «***», зарегистрировал «Киви кошелёк», на который ему должны были переводить деньги за выполненную работу. Неизвестный ему человек подробно проинструктировал его каким образом делать тайники с наркотиком. Затем по указанию оператора «***», он не менее 8 раз извлекал закладки с партией наркотика, с надписями на пакетиках «СК» (скорость), «КРБ» (кристалл белого цвета), «СП» (спайс), оборачивал, находящиеся в них пакетики изолентой в качестве дополнительной упаковки, после чего раскладывал их на территории г. Мурманска в соответствии с, определенным ему оператором, округом. При этом места закладок определял самостоятельно, после чего фотографировал их, отправлял при помощи указанного выше приложения «***» список адресов с количеством наркотика, подробным описанием и фотографии с отметкой нахождения тайника. За одну закладку получал 250 рублей на «Киви кошелек», откуда их переводил на свою банковскую карту. 

Так, в ночное время 01 ноября 2017 года, он в овраге за домом № по 

<

адрес> забрал партию с наркотиком. В дневное время этого же дня, по указанию «***», проследовал на арендованном автомобиле «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком № в Ленинский округ г. Мурманска, где разместил наркотик в более десяти местах гаражного кооператива 

<

адрес>. При этом один тайник им был сделан в траве возле двух бочек зеленого цвета около гаража №. После этого он отправил сообщение «***», с указанной информацией о месте нахождения наркотика.

02 ноября 2017 года, около 01:00 часа, он забрал очередную партию наркотика в районе дома № по 

<

адрес>. Затем в 16-00 часов этого же дня, также по указанию «***» проследовал на том же автомобиле в Ленинский округ г. Мурманска, где часть наркотика поместил в тайники 

<

адрес>. Остальную часть разложить не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли наркотик из его одежды в ходе личного досмотра, а также при осмотре автомобиля. При этом он добровольно указал последним места нахождения сделанных им в этот день тайников, откуда наркотики были изъяты. Сообщения «***», с указанной информацией о месте их нахождения отправить не успел, они сохранились в телефоне, который у него также изъяли в ходе личного досмотра (т. 1, л.д. 112-117; 122-124; 145-150; т. 2 л.д.140-143; 177-179; 225-227).

Об обстоятельствах осуществления закладки с наркотическим средством около гаража № по 

<

адрес> в г. Мурманска ФИО5, согласно протоколу его явки с повинной, добровольно сообщил оперативному сотруднику отдела полиции 08 ноября 2017 года (т. 2, л.д. 69). 

Кроме того, согласно протоколу проверки показаний на месте совершения преступления, он 13 декабря 2017 года от отдела полиции провел участников следственного действия в автогородок №, расположенный за домом № по 

<

адрес> в г. Мурманске, где показав на участок земли между двумя зелёными бочками возле гаража №, сообщил, что 01 ноября 2017 года он поместил в это место сверток с наркотиком, обмотанный им предварительно чёрной изолентой (т. 2, л.д. 170-176).

После оглашения явки с повинной, а также приведенных показаний, подсудимый подтвердил их суду в полном объеме. Сообщил, что он понимал и осознавал, что таким образом занимается преступной деятельностью, собирался, погасив задолженность по долговым обязательствам, её прекратить, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, события каждого из двух преступлений и виновность последнего в их совершении нашли подтверждение следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, данных ими в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ.

Так свидетель ФИО1 20 ноября 2017 года показал, что с августа по октябрь 2017 года неоднократно для личного употребления приобретал через приложение, установленное в мобильном телефоне «***», в магазине «***», наркотик под названием «СК», путем извлечения его из закладок. 01 ноября 2017 года для приобретения такого же наркотика воспользовался мобильным телефоном знакомого ФИО2. Для его оплаты перечислил на, сообщенный в приложении «***», номер «Киви кошелька» 1200 рублей, о чем сообщил «***». В соответствии с полученным от последнего сообщением, примерно в 15:00 часов проследовал к гаражу №, расположенному 

<

адрес>. Где между двумя зелёными бочками, в месте, обозначенном красной отметкой на, приложенной к сообщению фотографии, обнаружил сверток из изоленты черного цвета с наркотиком, поместив его в пачку из-под сигарет, положил в карман своей одежды. Когда выходил из автогородка, был задержан сотрудниками полиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли, приобретенный им наркотик (т. 2, л.д.131-133).

Свидетель ФИО2 20 ноября 2017 года показал, что 01 ноября 2017 года, передал своему знакомому ФИО1 в пользование свой мобильный телефон. В этот же день тот его вернул. Ранее в телефоне было установлено приложение «***», которое он удалил 03 ноября 2017 года, в этот же день обнаружил, что 01 ноября 2017 года в, установленном на телефоне приложении «Киви -кошелек», была совершена операция по оплате 1200 рублей (т. 2, л.д. 119-120).

Свидетель ФИО3 03 ноября 2017 года показала, что проживает совместно с малолетней дочерью и супругом ФИО5 Она не работает, 

<

данные изъяты>. Супруг подрабатывал 

<

данные изъяты>, имеет долговые обязательства. В течение последних двух недель стал реже и поздно появляться дома. На её вопрос признался, что занимается сбытом наркотических средств, путём размещения их в тайники, пообещал ей больше этого не делать. 03 ноября 2017 года узнала, что он задержан сотрудниками полиции (т.1, л.д. 163-166).

Приведенные показания подсудимого и свидетелей согласуются и подтверждаются материалами, содержащими результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, переданных органу предварительного следствия в установленном законом порядке (т. 2, л.д. 91-93, т. 1, л.д. 24-28), а также другими письменными и вещественными доказательствами. 

Так, согласно акту и рапорту, оперативными сотрудниками отдела полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 01 ноября 2017 года был выявлен ФИО1, который в 15 часов 42 минуты, предварительно осмотревшись, поднял с земли возле зеленой бочки у гаража № на территории автогородка, расположенного 

<

адрес> в г. Мурманске, предмет, который поместил в пачку из-под сигарет. После чего, в 15 часов 43 минуты был задержан ими по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, доставлен в отдел полиции (т. 2, л.д. 94, 97).

Согласно протоколу в ходе личного досмотра ФИО1 в этот день в кармане его куртки были обнаружены и изъяты: сверток, обмотанный изолентой черного цвета в пачке из-под сигарет, по поводу которого он пояснил, что внутри наркотик, который приобрел для личного употребления за 1200 рублей, а также записка с указанием места нахождения тайника (т. 2, л.д. 98-99). 

Из справки эксперта № от 01 ноября 2017 года следует, что в изъятом у ФИО1, представленном на исследование веществе, массой 0,5801 грамма, содержится ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, что также подтверждено заключением эксперта № от 22 ноября 2017 года по результатам проведенной им химической экспертизе (т. 2, л.д. 101-103; 154-158).

Согласно акту оперативными сотрудниками отдела полиции, в связи с имеющейся оперативной информацией о возможной причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств, 02 ноября 2017 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе которого установлено, что он, управляя автомобилем марки «Рено Сандеро (белого цвета) государственный регистрационный знак № в 16 часов 11 минут отъехал от дома 

<

адрес>, проследовал и остановился возле дома 

<

адрес>. Покинув автомобиль, перешел дорогу, и в 16 часов 18 минут около пристройки, затем в 16 часов 21 минут возле фонарного столба положил в траву какие-то предметы. Затем он проехал в автогородок № на 

<

адрес>, остановил автомобиль возле гаража №, вышел и в 16 часов 29 минут положил возле него в траву какой-то предмет. После чего положил какие-то предметы: в 16 часов 31 минута возле гаража №; в 16 часов 32 минуты возле гаража №; в 16 часов 34 минуты возле гаражей № и №; в 16 часов 37 минут возле гаражей № и №; в 16 часов 47 минут возле гаража № автогородка №; в 16 часов 53 минуты возле гаража № автогородка №. При этом, в каждом случае, извлекал предмет из кармана своей куртки, после осуществления закладки фотографировал это место на мобильный телефон. В 16 часов 54 минуты он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, о чём также отражено в рапорте (т. 1, л.д. 29-30; 31).

Согласно рапорту помощником оперативного дежурного отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску 02 ноября 2017 года в 17.09 часов в КУСП, зарегистрирована информация, поступившая от оперативного сотрудника полиции об обнаружении в автогородке 

<

адрес> закладок с наркотическим веществом (т. 1, л.д. 43).

Из протокола осмотра места происшествия 02 ноября 2017 года с 17 часов 35 минут до 18 часов 25 минут, следует, что с участием задержанного Дышловенко в автогородках № и № по 

<

адрес> в тайниках обнаружены и изъяты 7 свертков из изоленты черного цвета. При этом по одному свертку между гаражами № и №, между № и №, между № и №, между 

<

данные изъяты>, у гаражей №, № автогаражного кооператива №, а также у гаража № автогаражного кооператива №. По поводу которых Дышловенко пояснил, что данные свертки поместил в указанные места он, внутри их наркотические средства (т. 1, л.д. 52-62).

Из справок эксперта №№ от 02 ноября 2017 года, следует, что в каждом из веществ, изъятых в ходе осмотра места происшествия, массами: 0,5787 грамма, 0,5594 грамма, 0,5739 грамма, 0,5943 грамма, 0,5601 грамма, 0.5905 грамма, 0,5525 грамма содержится ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Что также подтверждено заключением эксперта по проведенной им химической экспертизе № от 28 ноября 2017 года (т. 1, л.д. 64-65; 67-68; 70-71; 73-74; 76-77; 79-80; 82-83; 215-221).

Из протокола осмотра места происшествия 02 ноября 2017 года с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут следует, что с участием задержанного ФИО5 в ходе осмотра салона автомобиля марки «Рено Сандеро» белого цвета, государственный регистрационный знак №, находящегося возле гаража № на территории автогородка № по 

<

адрес>, обнаружен в сумке и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с 10 свертками из изоленты черного цвета. По поводу которых Дышловенко пояснил, что внутри свертков наркотики. Кроме того, обнаружены и изъяты банковская карта «Сбербанк» и мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой «Теле2» (т. 1, л.д. 84-92).

Согласно заключению эксперта по проведенной химической экспертизе № от 24 ноября 2017 года, в каждом из веществ, изъятых в ходе осмотра автомобиля, массами: 0,5131 грамма; 0,5411 грамма; 0,5588 грамма; 0,5653 грамма; 0,5432 грамма; 0,5523 грамма; 0,5641 грамма; 0,5041 грамма; 0,5498 грамма; 0,5436 грамма содержится ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1, л.д. 185-187).

Из протокола осмотра места происшествия 02 ноября 2017 года с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут следует, что с участием задержанного ФИО5 в ходе осмотра обнаружены и изъяты в траве между домом № и гаражом по 

<

адрес>, а также у камня напротив дома № по 

<

адрес> два свертка из изоленты черного цвета. По поводу которых Дышловенко пояснил что данные свертки поместил в указанные места он, внутри их наркотические средства (т. 1, л.д. 93-101).

Согласно заключению эксперта по проведенной химической экспертизе № от 24 ноября 2017 года, в каждом из веществ, изъятых в ходе осмотра места происшествия, массами: 0,5564 грамма; 0,5344 грамма содержится ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1, л.д. 200-202).

Как следует из протокола в ходе личного досмотра ФИО5 02 ноября 2017 года, в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 23 минут в кармане одетой на нём куртки обнаружены и изъяты десять свертков, обмотанных изолентой черного цвета, по поводу которых он пояснил, что внутри наркотики, которые должен был поместить в разные тайники. Кроме того, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», два мотка изоленты черного цвета (т.1, л.д. 32-33).

Из справки эксперта № от 02 ноября 2017 года, следует, что в представленном на исследование, изъятом в ходе личного досмотра у Дышловенко, веществе, общей массой 5,7918 грамма, содержится ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, что также подтверждено заключением эксперта по проведенной им химической экспертизе (т. 1, л.д. 35-36; л.д. 215-221).

Из протоколов осмотра 24 и 30 ноября 2017 года наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, личного досмотра Дышловенко, в ходе осмотров автомобиля, а также участков местностей, признанных и приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, следует, что установленные экспертом остаточные массы, после исследования и проведенных экспертиз, упакованы в специальные пакеты (т. 2, л.д. 160-166; т. 1, л.д.189-191; 204-206; 223-230). 

Как следует из протокола осмотра 09 ноября 2017 года фрагментов упаковки, обнаруженных и изъятых в ходе досмотра ФИО1, личного досмотра Дышловенко, в ходе осмотров автомобиля и участков местностей, признанных и приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, а также двух мотков изоленты, изъятых в ходе осмотра салона автомобиля, на котором передвигался Дышловенко, они все изготовлены из синтетической липкой ленты черного цвета (т. 1, л.д. 231-238). 

Из протокола осмотра 20 ноября 2017 года, изъятого в ходе выемки у ФИО2 в этот же день мобильного телефона марки «Самсунг», следует, что в подразделе, установленного приложения «Виза киви» имеются сведения о производстве операции по занесению платежа 01 ноября 2017 года в 14:33 часа на сумму 1200 рублей (т. 2, л.д. 122-128).

Как следует из протокола осмотра 13 ноября 2017 года, изъятого в ходе личного досмотра Дышловенко мобильного телефона марки «Самсунг», признанного и приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства, установлено, что в него вставлена сим-карта оператора мобильной связи «Билайн» с номером №. В установленном приложении «***» имеется переписка между Дышловенко и абонентом «***», свидетельствующая о получении Дышловенко от последнего информации о месте нахождения наркотических средств. В том числе 01 ноября 2017 года партии наркотиков по адресам 

<

адрес>. После чего направлении Дышловенко и получении абонентом «***» многочисленных сообщений с описанием участков местности с интернет ссылками на фотографии с красной отметкой конкретного места помещения наркотического средства. В том числе 01 ноября 2017 года Дышловенко было направлено сообщении о месте помещения наркотического средства в черной ленте за бочкой возле гаража гаражного кооператива, расположенного 

<

адрес>.

Согласно протоколам осмотра мест происшествия 15 декабря 2017 года на участках местности в районе домов № и № по 

<

адрес> в г. Мурманске были зафиксированы конкретные места, где, по показаниям Дышловенко он 01 и 02 ноября 2017 года, договорившись с неустановленным лицом, забрал партии наркотиков для последующего сбыта (т. 2, л.д. 180-185; 186-192).

Из протокола осмотра 14 ноября 2017 года, изъятой в ходе личного досмотра Дышловенко, признанной по делу в качестве вещественного доказательства, карты сбербанка Россия, следует, что она выпущена на имя 

<

данные изъяты>, на оборотной стороне цифровое обозначение 

<

данные изъяты>, действует до декабря 2018 года (т. 2, л.д. 64-67).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления установлена и доказана. 

Суд квалифицирует действия ФИО5 по первому эпизоду по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по второму эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, приведенными доказательствами в судебном заседании установлено, что подсудимый, в каждом случае, совместно с неустановленным лицом, путем проведения закладок, осуществлял незаконную деятельность, направленную на возмездную реализацию наркотических средств другим лицам.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства в каждом случае, свидетельствуют: непосредственные действия по его получению от неустановленного лица, именно в указанных целях, в значительном и крупных размерах, в удобной для передачи приобретателям расфасовке; осуществление, перед помещением в закладку, дополнительной упаковки материалом (изолентой), в целях сохранения его свойств, после чего передача неустановленному лицу текстовой информации и фотографий места закладки для последующей передачи последним приобретателю.

Целью реализации подсудимым наркотических средств являлось получение им материальной выгоды в виде денежного вознаграждения.

Квалифицирующие признаки группой лиц по предварительному сговору и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также нашли своё подтверждение, приведенными доказательствами. Из которых следует, что между подсудимым и неустановленным лицом до начала совершения преступлений состоялась предварительная договоренность о совместном незаконном сбыте наркотических средств приобретателям. После чего они действовали согласованно во исполнение единого умысла, каждый в соответствии с определенной в группе лиц ролью. При этом, выполняя объективную сторону состава преступлений, они использовали информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет". Так, договоренность подсудимого и неустановленного лица, а также последнего с приобретателями о продаже им наркотиков осуществлялась путем переписки, посредством специальной программы в сети "Интернет". Оплата производилась через виртуальные счета, передача осуществлялась дистанционным способом, исключающим непосредственный контакт с приобретателями, с предоставлением информации о месте закладок наркотика также посредством специальной программы в сети "Интернет».

По первому эпизоду преступление является оконченным, так как подсудимым с неустановленным лицом были выполнены все необходимые действия по передаче приобретателю ФИО1 наркотических средств. По второму эпизоду преступление является неоконченным, так как ими были совершены действия, составляющие часть объективной стороны сбыта, направленные на последующую реализацию всего наркотического средства. Оно было получено подсудимым от соисполнителя, дополнительно упаковано, часть размещена в тайниках, остальная была приготовлена для размещения. Но по независящим от них обстоятельствам, вследствие задержания подсудимого и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, не было передано приобретателям. 

Производное наркотического средства N-метилэфедрон - ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно заключениям и справкам эксперта, а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) сбытое ФИО1 вещество массой 0,5801 грамма образует значительный размер указанного наркотического средства. Общая масса вещества 16,3274 грамма, которое подсудимый совместно с неустановленным лицом пытались сбыть потребителям, образует крупный размер, указанного наркотического средства.

Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый совершил два особо тяжких преступления. 

Из данных о его личности следует, что он не судим. Многократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения при управлении транспортным средством. На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

<

данные изъяты> 

В периоды работы с 15 января по 15 апреля 2016 года 

<

данные изъяты>, с 26 апреля по 26 сентября 2016 года 

<

данные изъяты>, с 18 октября 2016 года по 07 февраля 2017 года 

<

данные изъяты> ФИО5 зарекомендовал себя добросовестным, ответственным и исполнительным работником. С места жительства жалоб на его поведение в быту участковому уполномоченному полиции не поступало. По месту содержания под стражей характеризуется администрацией следственного изолятора удовлетворительно. Нарушений порядка не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по первому преступлению, по обоим преступлениям его активное способствование раскрытию и расследованию, о чем свидетельствуют активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительным органом. Так, он непосредственно после задержания способствовал обнаружению закладок с наркотиками, правдиво и полно сообщил об обстоятельствах преступлений, в том числе о неизвестных органу расследования местах извлечения им партий с наркотиком, по первому преступлению о месте, сделанной им закладки. В последующем он своими признательными показаниями также способствовал расследованию дела об особо тяжких преступлениях в короткий срок, в пределах полутора месяцев. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими его наказание суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, с учётом характера и степени повышенной общественной опасности особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения, последнее из которых не было доведено подсудимым до конца только, в связи с пресечением сотрудниками полиции, принимая во внимание фактические обстоятельства их совершения, при трудоспособности с целью извлечения для себя материальной выгоды, использованные способы конспирации, количество наркотических средств, достигающих значительного и крупных размеров, суд не находит оснований для изменения по каждому из преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории их тяжести на менее тяжкую, а также для назначения ему на основании ст. 64 УК РФ более мягких видов наказаний, чем лишение свободы, и для применения в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Определяя подсудимому срок наказания в виде лишения свободы по первому преступлению, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, другие смягчающие обстоятельства, и с учётом того что он активно содействовал в раскрытии группового преступления, применяя правила ст. 64 УК РФ, назначает его ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.228.1 УК РФ.

Определяя подсудимому срок наказания в виде лишения свободы по второму преступлению, суд, помимо требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает другие смягчающие наказание обстоятельства. 

С учетом наличия на иждивении малолетнего ребенка и супруги, осуществляющей за уход до достижения трехлетнего возраста, других смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому по каждому из преступлений дополнительные виды наказаний.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку он осуждается к реальному лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее лишение свободы не отбывал, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу, отмене или изменению не подлежит.

Признанными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом суд не разрешает вопрос о наркотическом средстве, с остаточной массой 0,5586 грамма, изъятом в ходе личного досмотра ФИО1, поскольку оно приобщено к материалам уголовного дела №, находящемуся в производстве другого следственного органа (том 2 л.д. 146-147, 163-165, 166). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299; 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказания:

по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, сроком 04 (четыре) года;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, сроком 05 (пять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, сроком 07 (семь) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО5 исчислять с 08 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей до постановления приговора со 02 ноября 2017 года по 07 февраля 2018 года. 

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства в пакете АС 20963685, массами: 0,481 грамма, 0,5069 грамма, 0,5152 грамма, 0,5243 грамма, 0,5038 грамма, 0,5155 грамма, 0,5148 грамма, 0,4663 грамма, 0,5132 грамма, 0,509 грамма; в пакете АС 20964443, массами 0,5464 грамма, 0,5244 грамма; в пакете АС 30199983, массами: 0,5562 грамма, 0,5367 грамма, 0,551 грамма, 0,5729 грамма, 0,5367 грамма, 0,5663 грамма, 0,5269 грамма, 0,5512 грамма, 0,5512 грамма, 0,5578 грамма, 0,57 грамма, 0,5375 грамма, 0,5436 грамма, 0,5849 грамма, 0,5499 грамма, 0,5441 грамма, 0,5367 грамма, находящиеся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по г.Мурманску, согласно квитанциям №№ 452, 453, 454 от 30 ноября 2017 года, - уничтожить (т. 1 л.д. 193, 194, 208, 209, 228-229, 230);

- находящиеся в опечатанных конвертах, первоначальные упаковки наркотических средств, -оставить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения (т. 1 л.д. 239-242, 243); 

- 2 мотка изоленты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, согласно квитанции № 354 от 15 ноября 2017 года, - уничтожить (т. 1 л.д. 244, 245); 

- мобильные телефоны: «Нокиа» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, согласно квитанций №№ 352, 353 от 15 ноября 2017 года; банковскую карту «Сбербанк России», находящуюся в материалах уголовного дела, - вернуть осужденному ФИО5 либо указанному им в доверенности лицу, а в случае невостребования в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу, - уничтожить (т. 1 л.д. 250, 251; т. 2 л.д. 62, 63,66, 67); 

- мобильный телефон «Самсунг», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», считать возвращенным законному владельцу – свидетелю ФИО2 (т. 2 л.д. 130). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: