Дело № 5-491/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 14 июня 2023 года 

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьева Ю.А., 

с участием потерпевших МЕА, СМВ представителя потерпевшего ФКУ УПРДОР «СЕВЕРО-ЗАПАД» МИВ, действующего по доверенности № от 24.01.2023, выданной сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

06 декабря 2022 года в 08 часов 25 минут на перекрестке автодороги «Гатчина - Куровицы» 02 км+850 м автодороги «Ивановка-Замостье-Пижма», водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим СМВ, двигаясь со стороны п. Новый Свет, нарушил п.п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ, Правил), а именно: на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству «Ситроен С4» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя МЕА, приближающейся по главной дороге, независимо от направления дальнейшего движения, в результате чего совершил с ней столкновение, с последующим наездом транспортного средства «Ситроен С4» с государственным регистрационным знаком № на препятствие (силовое ограждение), повлекшее причинение пассажиру транспортного средства «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком № ПРА вреда здоровью средней степени тяжести, согласно заключению эксперта № 140ж-23, оконченному 01.03.2023 государственным судебно-медицинским экспертом Гатчинского РСМО ГКУЗ ЛО БСМЭ ФИО2, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 и потерпевшей ПРА, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Потерпевшая МЕА, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, дала пояснения, аналогичные пояснениям, имеющимся в материалах дела (л.д.29). Считает, что в данном ДТП виноват второй его участник на автомобиле марки «Ваз», который выехал со второстепенной дороги под знак "Уступи дорогу", не предоставив ей преимущество в движении.

Потерпевший СМВ, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, поддержал пояснения, имеющиеся в материалах дела (л.д.68-69). 

Представитель потерпевшего ФКУ УПРДОР «СЕВЕРО-ЗАПАД» МИВ в суде пояснил, что в результате ДТП причинены механические повреждения силовому ограждению дороги, принадлежащему ФКУ УПРДОР "СЕВЕРО-ЗАПАД", указал, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. 

Суд, выслушав объяснения потерпевших МЕА, СМВ, представителя потерпевшего ФКУ УПРДОР «СЕВЕРО-ЗАПАД» МИВ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Исходя из требований пункта 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом № 410026719/22 об административном правонарушении от 10 мая 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом старшим инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области капитаном полиции ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, содержащих описание обстоятельств произошедшего события;

- распечаткой правонарушений из базы данных ГИБДД в отношении ФИО1, согласно которой он имеет административные правонарушения в области дорожного движения, по которым не истек срок давности привлечения к административной ответственности на момент совершения административного правонарушения;

- определением 410026719 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, от 06 декабря 2022 года;

- протоколом 47 АА № 002429 осмотра места дорожно-транспортного происшествия по адресу: 02 км+850 м автодороги «Гатчина - Куровицы» вблизи п. Пригородный в Гатчинском районе Ленинградской области с результатами осмотра участка проезжей части автодороги, транспортных средств, участвующих в ДТП, со схемой места ДТП от 06 декабря 2022 года, содержащей схематичное описание ДТП, подписанной должностным лицом, понятыми и участниками ДТП без замечаний;

- бумажным чеком, распечатанным с технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 639295 и актом 

<

...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 от 06 декабря 2022 года, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- бумажным чеком, распечатанным с технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 639295 и актом 

<

...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя МЕА от 06 декабря 2022 года, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- письменными объяснениями ФИО1 от 06.12.2022, согласно которым 06 декабря 2022 года примерно в 08 час. 25 мин. управлял технически исправным транспортным средством марки «ВАЗ-21099» г.р.з. №. Двигался со стороны п. Новый Свет в направлении п. Вырица, в условиях снегопада. Подъезжал к перекрестку, начал тормозить, машина в этот момент задергалась. Он посмотрел налево и направо и начал поворачивать налево. В момент поворота почувствовал сильный удар в переднюю часть автомобиля. От удара его супруга ударилась головой об стекло. При ДТП пострадали его супруга и пассажир автомобиля марки «Ситроен», с которой произошло столкновение. Они были доставлены в ЦРКБ. В совершении ДТП считает виновным частично себя и погодные условия. Со схемой ДТП согласен, претензий ни к кому не имеет, страховки на автомобиль не имеет;

- письменными объяснениями потерпевшей МЕА от 06.12.2022 года, согласно которым 06 декабря 2022 года около 08 часов 25 минут управляла технически исправным автомобилем «Ситроен С4», принадлежащим ей. Двигалась в сторону п. Пригородный со стороны д. Пижма со скоростью около 55 км/ч. При движении была пристегнута ремнем безопасности, двигалась посредине своей полосы по направлению движения. Время суток - сумерки, погодные условия - снег, дождя не было. С ней в машине находилась пассажир - ССА, сидела на переднем сидении, Также очевидцем ДТП был следующий следом за ней водитель автомобиля Тойота Камри - КАВ. Второй участник ДТП стоял на повороте с Нового Света, затем когда она стала ближе, он начал движение на главную дорогу, не пропуская ее. Она затормозила, но столкновение было неизбежно. Ее машину откинуло в отбойник слева. Ее пассажир обратилась за медицинской помощью. Ей на тот момент медицинская помощь не нужна. Считает, что в данном ДТП виноват второй участник ДТП;

- постановлением 18810047190010822108 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 06.12.2022, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО4 от 06.12.2022 о выявленных недостатках улично-дорожной сети;

- рапортами оперативных дежурных дежурной части УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО5 и ФИО6 о поступлении сообщения от гр. КАВ о произошедшем 06.12.2022 ДТП на перекрестке с дорогой на п. Новый Свет в результате столкновения 2 а/м с 3 пострадавшими, зарегистрированным за № 26518;

- телефонограммой ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» № 13261 от 06 декабря 2022 года о доставлении в больницу машиной скорой медицинской помощи пассажира с места ДТП ССА, зарегистрированной дежурным УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по КУСП № 26520 от 06.12.2022;

- телефонограммой ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» № 13262 от 06 декабря 2022 года о доставлении в больницу машиной скорой медицинской помощи пассажира с места ДТП ПРА, зарегистрированной дежурным УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по КУСП № 26538 от 06.12.2022;

- ходатайством и определением от 06.01.2023 о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении до 6 месяцев, т.е. по 05.06.2023 с целью получения заключения судебно-медицинского эксперта о степени тяжести телесных повреждений, причиненных пассажирам;

- распечаткой сведений о судимости из базы данных ИБД ГУ МВД России по СПб и ЛО в отношении ПРА;

- распечаткой сведений о судимости из базы данных ИБД ГУ МВД России по СПб и ЛО в отношении ФИО1;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 23.01. 2023 в отношении ССА;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 23.01. 2023 в отношении ПРА;

- копией паспорта МЕА;

- копией паспорта ССА и ее письменными объяснениями от 26.01.2023, согласно которым 06 декабря 2022 года в 08 часов 25 минут она ехала в качестве пассажира в автомобиле «Ситроен С4» с государственным регистрационным знаком № на переднем пассажирском сидении, во время движения была пристегнута ремнем безопасности, за рулем была ее подруга МЕА Они ехали со стороны д. Пижма в направлении г. Гатчина по автодороге «Гатчина-Куровицы» в условиях темного времени суток без уличного освещения. Перед ними никакие транспортные средства не ехали, со встречного направления также автомобили не двигались. Видеорегистратора в автомобиле нет. Помнит, что они ехали в прямом направлении, по своей полосе движения. На скорость движения не обратила внимания, но знает точно, что она была небольшой. До столкновения она видела второго участника ДТП на автомобиле «Ваз» с включенными фарами. Когда они приближались к нерегулируемому перекрестку, второй участник двигаясь по второстепенной дороге, сначала притормозил. Когда расстояние между ними было буквально несколько метров (5-8 метров), он резко начал выезжать с второстепенной дороги и стал поворачивать налево, в сторону д. Пижма. Для предотвращения столкновения водитель МЕА успела притормозить, но так как расстояние между ними было крайне мало и деваться им было некуда, между автомобилями «Ситроен С4» и «ВАЗ» произошло столкновение на их полосе движения. От удара их автомобиль откинуло на встречную полосу, затем они наехали в конечном итоге на левый по ходу движения отбойник. После происшествия сработали подушки безопасности. Несмотря на то, что она находилась в шоковом состоянии, смогла самостоятельно выйти из автомобиля. Водитель выходила из автомобиля через пассажирскую дверь, так как ее дверь не открывалась, а упёрлась в отбойник. Так как после ДТП у нее сильно болел позвоночник и чувствовала себя плохо, она понимала, что ей требуется медицинская помощь. С места аварии на автомобиле скорой медицинской помощи ее доставили в приемное отделение ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ». После проведения обследования ее отпустили домой. Считает, что в данном ДТП виноват второй участник ДТП на автомобиле марки «ВАЗ», который выехал со второстепенной дороги под знак "Уступи дорогу", не предоставив им преимущество в движении;

- письменными объяснениями ПРА от 27.01.2023, согласно которым 06 декабря 2022 года около 08 час. 25 мин. она ехала в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в автомобиле «ВАЗ-21099» г.р.з. №. Во время движения была пристегнута ремнем безопасности. За рулем был её знакомый ФИО1 Они двигались со стороны п. Новый Свет в направлении д. Пижма. Дорога была скользкой, метель. Подъехав к перекрестку, они остановились, т.к. было большое движение. Перед ними никого не было. Слева от них двигались 2 т/с, ФИО1 решил проскочить между них, думал, что успеет. Произошло столкновение с а/м «Ситроен С4». После столкновения она потеряла сознание и очнулась в приемном покое ЦРБ. После обследования ей наложили гипс на руку и отпустили домой, после продолжала амбулаторное лечение. Претензий к ФИО1 не имеет;

- копией паспорта и письменными объяснениями ФИО1 от 09.02.2023, согласно которым 06 декабря 2022 года около 08 час. 25 мин. управлял технически исправным транспортным средством марки «ВАЗ-21099» г.р.з. №. Данное транспортное средство он купил в сентябре 2022 года в Новгородской области у СМВ, однако договор купли-продажи они не составили. Лично с СМВ не знаком, автомобиль нашел на сайте «Авито» и через этот сайт связался с продавцом. Полис ОСАГО на автомобиль «ВАЗ-21099» он не оформлял. 06.12.2022 ехал со стороны п. Новый Свет в направлении п. Вырица. С ним в автомобиле ехал пассажир - ПРА, дочь его крестного отца. Время суток было темное, погода была снежная, дождливая, на перекрестке участок дороги не освещен уличными фонарями. Подъезжал к нерегулируемому перекрестку. Впереди него двигалось транспортное средство, марку которого уже не помнит. Оно выехало на главную дорогу, повернув налево, в сторону д. Пижма. Он посмотрел по сторонам, решив, что успеет совершить свой маневр и на нерегулируемом перекрестке начал совершать маневр - поворот налево. Второго участника ДТП до столкновения не видел. Не доехав до середины проезжей части главной дороги, произошло столкновение его автомобиля с автомобилем марки «Ситроен». Удар пришелся преимущественно в левую сторону автомобиля. От удара его автомобиль развернуло, а он потерял сознание. Пришел в себя в течение нескольких минут. Как произошло ДТП он не помнит, все произошло в считанные секунды;

- копией доверенности представителя потерпевшего ФКУ УПРДОР «СЕВЕРО-ЗАПАД» МИВ и копией его паспорта;

- заключением эксперта № 140ж-23, произведенного в ГКУЗ ЛО БСМЭ с 02.02.2023 по 01.03.2023, согласно которому у ПРА установлены телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни, расцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести;

- заключением эксперта № 142ж-23, произведенного в ГКУЗ ЛО БСМЭ с 02.02.2023 по 01.03.2023, согласно которому у ССА каких-либо объективных признаков повреждений не отмечено, диагноз "ушиб грудного отдела позвоночника", объективными медицинскими данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью, не подлежит;

- карточкой учета ТС «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим СМВ;

- карточкой учета ТС «Ситроен С4» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим МЕА;

- письменными объяснениями СМВ от 10.05.2023, согласно которым 10 сентября 2021 года он продал автомобиль марки ВАЗ-21099 г.р.з. №, принадлежащий ему, по договору купли-продажи АДН, этому же человеку вместе с автомобилем он отдал паспорт транспортного средства на автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства. Когда ему стали приходить штрафы на данный автомобиль через приложение «Госуслуги», он понял, что АДН не перерегистрировал данный автомобиль на свое имя. То, что он перепродал данный автомобиль другому лицу, он не знал. С гражданином ФИО1, совершившим ДТП от 06.12.2022 на территории Гатчинского района Ленинградской области на автомобиле ВАЗ-21099 г.р.з. №, он не знаком. Насколько он понимает, по настоящее время официально автомобиль марки ВАЗ-21099 г.р.з. № принадлежит ему, так как никто из покупателей не перерегистрировал данный автомобиль себе в собственность. Договор купли-продажи от 10.09.2021 на 1 листе прилагает. Также дополнительно сообщает, что является инвалидом 3 группы, с рождения имеет проблемы со слухом;

- копией договора купли-продажи ТС «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком № от 10.09.2021;

- копией паспорта и справки об инвалидности СМВ;

- распечаткой сведений из базы данных досье на физическое лицо - Территория в отношении ПРА;

- фотографиями места ДТП от 06.12.2022 из базы АИУС ГИБДД;

- распечаткой сведений о судимости из базы данных ИБД ГУ МВД России по СПб и ЛО в отношении ФИО1 и др. доказательствами. 

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя ФИО1, совершенными в нарушение п.п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения РФ, и причинением потерпевшей ПРА вреда здоровью средней тяжести, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1, в качестве которого суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, на основании чего считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН 

<

***> КПП 781345001 счет получателя 03100643000000014500

Наименование банка получателя - Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург

БИК 014106101 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) 40102810745370000006

КБК 18811601123010001140 ОКТМО 41618101 

УИН 18810447230530004413

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-491/2023 Гатчинского городского суда Ленинградской области (УИД №