Дело № 2-3932/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 25.09.2018 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Савченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Страховая группа "УралСиб" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО "Страховая группа "УралСиб" обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 27 января 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4-х транспортных средств, в результате которого транспортным средствам: NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак 

<

***>, NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак Т2650Е55, ВАЗ 21113,государственный регистрационный знак 

<

***>, были причинены механические повреждения. Исходя из административного материала, составленного сотрудниками ГИБДД, усматривается, что ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 при управлении транспортным средством SUBARU LEGACY В4, государственный регистрационный знак 

<

***>, правил дорожного движения. 12 февраля 2015 года АО «Страховая группа «УралСиб» и ФИО2 заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности серия ССС № с условием ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством SUBARU LEGACY В4, государственный регистрационный знак 

<

***>. Срок действия полиса с 12.02.2015 г. по 11:02.2016 г. Истцом была произведена страховая выплата в пользу потерпевших в результате указанного ДТП в общей сумме 282 421, 88 руб., из которых: 51 034, 40 руб. в пользу потерпевшего ФИО3 (т/с NISSAN QASHQAI г.р.з. 

<

***>), что подтверждается платежным поручением № 58184 от 09.03.2016г.; 153 787, 48 руб. в пользу потерпевшей ФИО4 (т/с NISSAN ALMERA г.р.з. Т2650Е55), из которых 127 257, 66 руб. величина компенсации за восстановительный ремонт т/с с учетом износа, 17 129, 82 руб. размер утраты товарной стоимости т/с, 9 400 руб. компенсация за услуги эксперта, что подтверждается платежными поручениями № 73180 от 23.03.2016г., № 86549 от 05.04.2016г.; 77 600, 00 руб. в пользу потерпевшего ФИО5 (т/с ВАЗ 21113 г.р.з. 

<

***>), что подтверждается платежным поручением № 67365 от 17.03.2016г. Согласно справки о ДТП, протокола 

<

...> об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении от 01.03.2016г. мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по делу № 5-1148/2016 установлено, что ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате чего, истец просит взыскать с ответчика, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», сумму ущерба в размере 282 421, 88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 6 024 руб. 22 коп.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО6, представитель СК "Надежда", представитель АО "Альфастрахование", будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также мнением участника процесса, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По правилам п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств, в результате которого транспортным средствам: Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак 

<

***>, Nissan Almera, государственный регистрационный знак Т2650Е55, ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак 

<

***>, были причинены механические повреждения.

Из составленного сотрудниками ГИБДД административного материала усматривается, что ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1, при управлении транспортным средством Subaru Legacy В4, государственный регистрационный знак 

<

***>, правил дорожного движения.

Согласно справки о ДТП (л.д. 19), протокола 55 00 № об административном правонарушении (л.д. 22), постановления по делу об административном правонарушении от 01.03.2016г. мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по делу № 5-1148/2016 установлено, что ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д. 23-25).

12 февраля 2015 года АО «Страховая группа «УралСиб» и ФИО2 заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности (серия ССС №) с условием ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством Subaru Legacy В4, государственный регистрационный знак 

<

***>. Срок действия полиса ОСАГО с 12.02.2015 г. по 11:02.2016 г.

Истцом была произведена страховая выплата в пользу потерпевших в результате указанного ДТП в общей сумме 282 421, 88 руб., из которых:

- 51 034, 40 руб. в пользу потерпевшего ФИО3 (т/с Nissan Qashqai г.р.з. 

<

***>), что подтверждается платежным поручением № 58184 от 09.03.2016г. (л.д. 40);

- 153 787, 48 руб. в пользу потерпевшей ФИО4 (т/с Nissan Almera г.р.з. Т2650Е55), из которых 127 257, 66 руб. величина компенсации за восстановительный ремонт транспортного средства с учетом износа, 17 129, 82 руб. размер утраты товарной стоимости транспортного средства, 9 400 руб. компенсация за услуги эксперта, что подтверждается платежными поручениями № 73180 от 23.03.2016г., № 86549 от 05.04.2016г., № 108661 от 04.05.2016г. (л.д. 100-101, 107);

- 77 600, 00 руб. в пользу потерпевшего ФИО5 (т/с ВАЗ 21113 г.р.з. 

<

***>), что подтверждается платежным поручением № 67365 от 17.03.2016г. (л.д. 125).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования АО "Страховая группа "УралСиб" о возмещении ущерба в порядке регресса являются обоснованными, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. г п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку судом в ходе разбирательства по делу достоверно установлено, что ответчик ФИО1 скрылся с места ДТП, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения, а истцом были произведены страховые выплаты в пользу потерпевших, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса 282 421,88 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца судом также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 024,22 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Страховая группа "УралСиб" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Страховая группа "УралСиб в порядке регресса 282 421,88 рублей, судебные расходы в размере 6 024,22 рублей. 

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца. 

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2018 г.