Дело № 2-3593/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 02 ноября 2018 года 

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., 

при секретаре Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н №, застрахованного в филиал ПАО СК «Росгосстрах» (страхователь ПАО СК «Росгосстрах»), и автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п.п. 8.8 ПДД РФ водителем ФИО1, что подтверждается административным материалом (дополнение к протоколу, постановление по делу об административном правонарушении). В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> г/н №, были причинены механические повреждения. Таким образом, между противоправными виновными действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно – следственная связь. Поскольку автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования (полис 171 №) Обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 245 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно счета ИП ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № с учетом износа составила 245 400 руб. Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № с учетом износа составила 187 300 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 58 100 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 943 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. 

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчик ФИО1 признала иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» возмещение материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 58 100 (пятьдесят восемь тысяч сто) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 943 (одна тысяча девятьсот сорок три) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ. 

Председательствующий Н.Р. Идиятова