УИД 53RS0016-01-2024-003070-96

Дело № 5-5/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Старая Русса 29 января 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 января 2025 года.

Судья Старорусского районного суда Новгородской области 

<

адрес>), Комлева Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

Осадчего ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут на перекрестке 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 1.3,13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Nissan Almera, государственный регистрационный знак 

<

адрес>, движущемуся по главной дороге, под управлением Потерпевший №1, совершил столкновение с указанным транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны мягких тканей волосистой части головы, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, и оценивающиеся по данному признаку как легкий вред здоровью. 

ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину в административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, квалификацию деяния не оспаривал, подтвердил объяснения, данные им ДД.ММ.ГГГГ. 

Защитник ФИО5, потерпевший Потерпевший №1 для рассмотрения дела не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» для рассмотрения дела не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

При указанных обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1. к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением в дежурную часть МО МВД РФ «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника дежурной части МО МВД РФ «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 установлена закрытая тупая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны мягких тканей волосистой части головы, которые образовались от однократного воздействия тупого твердого предмета, конкретизировать который ввиду отсутствия достаточной описательной характеристики не представляется возможным, и по давности не противоречит причинению в срок ДД.ММ.ГГГГ, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и по данному признаку оценивается как легкий вред здоровью.

Установленные обстоятельства подтверждают, что в данной дорожной ситуации водителем ФИО2 не были выполнены требования п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения РФ. 

Представленные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми, относимыми, а в целом достаточными для установления факта и обстоятельств административного правонарушения, а также вины ФИО2 

Таким образом, установлено, что ФИО2, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, и совершил с ним столкновение, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При определении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ нахожу признание вины, раскаяние, оказание помощи потерпевшему, принесение ему извинений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обсудив возможность назначения виновному альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, учитывая характер и последствия совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельство, отягчающее ответственность, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Осадчего ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению в пользу получателя: 

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области, 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, расчетный счет 03№, банк получателя: Отделение Новгород Банка России // УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, КБК №; БИК №, ОКТМО №, УИН №

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Комлева