Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Александровка 22 февраля 2018 года 

Александровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ленкова Н.В., при секретаре Жихаревой О.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортным налогам, пени за несвоевременную уплату налога, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортным налогам, пени за несвоевременную уплату налога.

Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий в 

<

адрес>, имеет в собственности земельные участки и транспортные средства, подлежащие налогообложению. Налоговым органом в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 7132179 от 20.10.2016 года за 2015 год на общую сумму 19121,82 рубля. В установленный срок ФИО1 не произвел оплату, в связи, с чем на сумму несвоевременного уплаченного земельного и транспортного налога начислена пеня в общей сумме 88,82 рублей. 

Административному ответчику ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора и пени от 16.12.2016 года за № 20108, которое не исполнено в полном объеме в установленный срок.

Судебный приказ № 2а-899/2017, выданный мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах Александровского района о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному и транспортному налогу определением мирового судьи от 18.09.2017 года был отменен на основании заявления ФИО1 о наличии возражений относительно объектов налогообложения. 

В административном исковом заявлении административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по земельному налогу в сумме 775 рублей и пени в размере 3,62 руб., недоимку по транспортному налогу в сумме 18258 рублей и пени в размере 85,20 руб., а всего на общую сумму 19121,82 рублей

В судебное заседание представитель административного истца не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания суду заявлений не представил. В административном исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судом в соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ определено рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что не имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении земельные участки. Из транспортных средств имеет лишь автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, г/н №, и автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, которые имеют мощность двигателя менее 100 л.с. и не подлежат налогообложению. Указанный в налоговом уведомлении автомобиль 

<

данные изъяты> г/г № ему не принадлежит, как и не принадлежат земельный участок с кадастровым номером № о данном участке он не знает, так и земельный участок с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>. По данному адресу располагается двухэтажный многоквартирный жилой дом, где он проживал ранее, к данной квартире земельные участки не относятся. Кроме того пояснил, что его ИНН 

<

данные изъяты>, т.е. отличается от ИНН указанный в налоговом уведомлении, он уроженец 

<

адрес>, и никогда не проживал в 

<

адрес>. Указывает, что он неоднократно обращался в налоговый орган о несоответствии предъявляемых требований, обращался в прокуратуру, но налоговый орган предъявляет требования к нему, хотя видно, что автомобиль зарегистрирован в другом регионе. Просил отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Таким образом, налоговый орган при осуществлении своих полномочий действует на основании сведений представленных регистрирующими органами в соответствии с пунктом 11 статьи 85 НК РФ в электронном виде.

Сведения Государственного кадастра недвижимости о земельном участке, признаваемом объектом налогообложения, в объеме, необходимом для исчисления земельного налога, представляются Управлением Роснедвижимости по Оренбургской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 главы НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьями 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Исчисляя земельный налог, инспекция руководствуется данными, предоставленными уполномоченным органом Роснедвижимости, осуществляющим ведение государственного земельного кадастра, о праве общей долевой собственности ответчика на земельный участок. Требований об обязательном исчислении налоговым органом земельного налога на основании правоустанавливающего документа действующим законодательством не предусмотрено, для этого исходя из положений статьи 391 НК РФ, достаточно предоставление уполномоченным органом сведений об объекте налогообложения.

Земельный налог подлежит уплате вне зависимости от того, выделен ли земельный участок на местности в натуре. При этом обязанность по уплате земельного налога связана с фактом его использования или неиспользования, а с фактом наличия прав на земельный участок. Неиспользование земельного участка не является основанием для непризнания права собственности и освобождения от обязанности уплачивать земельный налог.

На основании ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Взимание транспортного налога на территории Оренбургской области производится в соответствии с главой 28 «Транспортный налог ч. 2 НК РФ и Законом Оренбургской области от 16.11.2002 г. № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге».

Признание физических лиц налогоплательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, поступившие от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Ставки и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Оренбургской области от 16.11.2002 г. № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге». В соответствии с п. 1 ст. 36 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющие физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

По мнению административного истца,- ФИО1, ИНН №, имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении земельные участки и транспортное средство: 

автомобиль легковой г/н №, марки 

<

данные изъяты>, 

земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, адрес (местоположение) 

<

адрес>; 

земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, адрес (местоположение) 

<

адрес>, сельсовет Марксовский, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №.

Административным истцом представлены расчеты:

- суммы задолженности по земельному налогу за 2015 год, согласно которому общая сумма уплаты составляет 775 руб.;

- суммы задолженности по транспортному налогу за 2015 год, согласно которому общая сумма уплаты составляет 18258 руб.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Руководствуясь ст. 75 НК РФ инспекцией произведено начисление пени в сумме в общей сумме 88,82 рублей.

Поскольку в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок суммы исчисленного земельного налога, пени не были уплачены, ФИО1 было направлено требование № 20108 от 16.12.2016 г. 

Вместе с тем, согласно документов представленных административным истцом указанные сведения о недвижимости в отношении налогоплательщика с ИНН №, отнесены административным истцом к ФИО1 с указанным ИНН, местом рождения которого является 

<

адрес>.

Административным ответчиком ФИО1 суду предъявлен паспорт гражданина РФ серии №, выданный ТП УФМС России по Оренбургской области в Александровском районе 09.06.2011 года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Из уведомления о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту его жительства Инспекцией МНС России по Александровскому району (5621) 05.11.2001 года ФИО1 поставлен на учет с идентификационным номером налогоплательщика (ИНН) №.

Таким образом, совпадение сведений фамилии, имя, отчества и даты рождения ФИО1 ИНН № с ФИО1 ИНН № послужило основанием предъявления требований об уплате налога на имущество не принадлежащее административному ответчику по данному делу.

Тем самым представленные письменные доказательства в обоснование заявленных административных требований являются основанием для отказа в заявленных требованиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортным налогам, пени за несвоевременную уплату налога отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Ленков

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2018 года. 

Председательствующий судья Н.В. Ленков