Дело № 2-1227/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 22 мая 2017 года 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования, тем, что на основании решения исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР 

<

...> от 

<

...> « Об отводе земельного участка площадью 

<

...> в районе 

<

...> под строительство гаражей городскому кооперативу» был отведен земельный участок площадью 

<

...> в районе 

<

...>, в будущей санитарно-защитной зоне 

<

...>, под строительство гаражей индивидуального пользования городскому кооперативу. На отведенном земельном участке её муж совместно с ней на собственные средства и своими силами построили каменный железобетонный гаражный бокс 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, массив 

<

...>. Её муж, К.., являлся членом КГНП 

<

...> ему принадлежал гаражный бокс указанный вше, что подтверждается справкой 

<

...> от 

<

...>, выданной КГНП 

<

...> а также был выдан ордер 

<

...> от 

<

...>. 

<

...> её муж К. умер. После смерти она является единственным наследником обратившимся к нотариусу. Дети от принятия наследства отказались. С момента постройки гаражного бокса на выделенном земельном участке К. добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным гаражным боксом как собственник более 

<

...>. Оплачивал эксплуатационные взносы, Претензий по пользованию и владению гаражным боксом никто не предъявлял. В связи с юридической неграмотностью К. своевременно не оформил надлежащим образом право собственности на гаражный бокс, что не позволяет в настоящее время ей как наследнику, распоряжаться данным имуществом. В полном объеме. Просит суд, признать за ней право собственности на гаражный бокс 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, массив 

<

...>, 

<

...>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, массив 

<

...>, 

<

...>.

Представитель ответчика администрации городского округа город Кумертау ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменный отзыв, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признала и пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика ФИО2 представила письменное заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала и пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа город Кумертау не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс 

<

...> ( литера Д), расположенный по адресу: 

<

...>, массив 

<

...> – 

<

...>, на основании технического паспорта выданного 

<

...> Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала Государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ, через Кумертауский межрайонный суд РБ, в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующая