61RS0012-01-2024-002467-74

Отметка об исполнении по делу № 2-2084/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Скляровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что 23.12.2019 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 600 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты :

с 23.12.2019 г. по 30.11.2022 г. по ставке 14.75 % (процентов) годовых.

- с 01.12.2022 г. до полного погашения кредита по ставке 15.75% (процентов) годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 2 к кредитному договору № № от 23.12.2019 г.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0250 от 23.12.2019 г.

Заемщик в нарушение Кредитного до надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 22.03.2024 г. сумма задолженности заемщика но возврату кредита по кредитному договору № от 23.12.2019 г. составляет 305 364 (Триста пять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 19 копеек.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от

23.12.2019 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке:- с 23.12.2019 г. по 30.11.2022 г. по ставке 14.75 % (процентов) годовых, с 01.12.2022 г. до полного погашения кредита по ставке 15.75% (процентов) годовых.

По состоянию на 22.03.2024 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 23.12.2019 г. составляет 31 376 рублей 09 копеек, по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 26827,24 рублей, по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 4223,08 рублей. Общая задолженность составила 367790 рублей 60 копеек

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 23.12.2019 года был заключен договор поручительства № от 23.12.2019 с ФИО1 

Банку стало известно, что Заемщик умер. 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

05 апреля 2024 г. (исх. № 78) нотариусом Зимовниковского нотариального округа Ростовской области ФИО4 в адрес ПАО КБ «Центр-инвест» был направлен Ответ на запрос, согласно которому после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № от 27.04.2021 года.

На основании ст.ст. 309, 450, п. 1 ст. 819, 1151, 1152, 1153, 1157, 1159, 1175 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор № от 23.12.2019, заключенный с ФИО3, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 23.12.2019 года в размере 367 790 рублей 60 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 30.05.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершего заемщика: ФИО2

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по адресу их регистрации, подтвержденному адресными справками, вернулись по истечении срока хранения.

С учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, а также в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст. 309,310, 416, 418, 421, 450, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1175 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что 23.12.2019 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии, с которым заемщику предоставлен стандартный кредит в сумме 600 000 рублей на потребительские нужды со сроком возврата не позднее 10.12.2024 года с уплатой процентов за пользование кредитом, по ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий потребительского кредита в размере - с 23.12.2019 г. по 30.11.2022 г. по ставке 14.75 % (процентов) годовых.

- с 01.12.2022 г. до полного погашения кредита по ставке 15.75% (процентов) годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 23.12.2019 (л.д.24).

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 23.12.2019 задолженность заемщика ФИО3 по состоянию на 22.03.2024 года составила 367790 рублей 60 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 305364 рубля 19 копеек, по просроченным процентам 31376 рублей 09 копеек, по пене за несвоевременное погашение кредита 26 827 рублей 24 копейки, по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 4223 рубля 08 копеек ( л.д. 25-30).

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 23.12.2019 года был заключен договор поручительства №П от 23.12.2019 с ФИО1 

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст. 361 ГК РФ и п.2 ст. 263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства. 

В соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ответчиками факт заключения наследодателем кредитного договора, наличие и размер задолженности не опровергнуты.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 12.01.2021, выданным ОЗАГС Администрации Зимовниковского района Ростовской области ( л.д. 77 оборотная сторона).

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять ( п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник :вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела 76/2021, открытого к имуществу ФИО3 нотариусом Зимовниковского нотариального округа ФИО4, следует, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов и компенсаций в ОСБ, земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, не полученной пенсии ( л.д. 84-96).

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились супруг умершей ФИО1 и ее сын ФИО2 (л.д.79-81).

Нотариусом ответчикам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.96 оборотная сторона-100)

Таким образом, судом установлено, что наследниками заемщика ФИО3, принявшими наследство, являются ответчики ФИО1, ФИО2 которые обязаны отвечать солидарно по долгам наследодателя в размере принятого ими наследства, стоимость которого превышает сумму неисполненных обязательств наследодателя, исходя из стоимости принятого ими наследственного имущества. 

В соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.12.2019, заключенному между ПАО КБ «Центр-Инвест» и наследодателем ФИО3, в сумме 367790 рублей 60 копеек подлежат удовлетворению.

В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Право Банка на расторжение договора в случае нарушения его условий заемщиком предусмотрено п. 5.2 кредитного договора №.

Так как судом установлено образование просроченной задолженности по указанному кредитному договору, несвоевременная оплата процентов за пользование кредитом на дату обращения в суд с исковым заявлением, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора № от 23.12.2019 года, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, периоды просрочки, их многократность, суд считает, что допущенное ответчиками нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6877 рублей 91 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать солидарно с ФИО1, СНИЛС №, ФИО2, СНИЛС № в пользу ПАО КБ «Центр-инвест», ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от 23.12.2019 в размере 367790 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6877 рублей 91 копейка, всего 374 668 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 22 июля 2024 года.