1

УИД 26 RS0012-01-2020-000646-43

Дело № 2-627/2020

РЕШЕНИЕ

 (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Багратуни С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Ессентукская сетевая компания» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Ессентукский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов, указывая, что ........ между АО « Ессентукская сетевая компания» и ФИО1 заключен договор .... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому осуществляется присоединение приостановочного павильона со встроенными магазинами, расположенными по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, ........ К заявке заявителем была приложена кадастровая выписка о земельном участке ...., согласно которой земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, ........, принадлежит ФИО1 на праве собсственности. Вместе с тем, как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ........ зарегистрированное право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ...., пл. 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, ........ прекращено и признано за муниципальным образованием городского округа города-курорта Ессентуки. Указанные обстоятельства являются основанием для признания заключенного договора расторгнутым, в связи с изменением условий его заключения в силу ч.1 ст. 451 ГК РФ. Дальнейшее исполнение договора от ........ .... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,-невозможно. ........ ответчику было направлено уведомление о расторжении договора, на которое ответ не получен.

Просил договор .... от ........ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, между АО « Ессентукская сетевая компания» и ФИО1 расторгнуть.

Взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 3 251 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иными лицами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 (физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно) и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 6 данных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу пункта 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Судом установлено, что ........ между АО «Ессентукская сетевая компания» и ФИО1 заключен договор .... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому осуществляется присоединение приостановочного павильона со встроенными магазинами, расположенными по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ......... 

К заявке ФИО1 была приложена кадастровая выписка о земельном участке ...., согласно которой земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ........ принадлежит ФИО1 на праве собственности. Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ........ зарегистрированное право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 26:30:1109501620, п л. 631,9 кв.м, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, ........ прекращено и признано за муниципальным образованием городского округа города-курорта Ессентуки.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания заключенного договора расторгнутым, в связи с изменением условий его заключения в силу ч.1 ст. 451 ГК РФ. 

Дальнейшее исполнение договора от ........ .... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,-невозможно. ........ ответчику было направлено уведомление о расторжении договора, на которое ответ не получен.

В соответствии с пунктами 3 и 4 договора, точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя. При этом технические условия от ........ являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Пунктом 5 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с разделом 2 договора Сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Кроме того, в течение 15 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку их выполнения, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств, а также не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием напряжения и мощности, составить акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

ФИО1, в свою очередь, обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

В соответствии с пунктом 21 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ч. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на основании положений пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, признав, что в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно быть прекращено невозможностью исполнения.

Абзац 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ предусматривает, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается для физических лиц в размере 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

В данном случае, истцом АО «Ессентукская сетевая компания» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере - 3251 руб.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в пользу истца в размере 3 251 руб., и в доход местного бюджета - 2 749 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Ессентукская сетевая компания» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Договор .... от ........ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, между АО «Ессентукская сетевая компания» и ФИО1 - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ессентукская сетевая компания» сумму госпошлины в размере 3 251 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2749 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 г.

Председательствующий Аветисова Е.А.