Дело № 2-2369/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

судьи: Елясовой А.Г.,

при секретаре: Лепёхиной И.А.,

с участием помощника прокурора г. Бийска: Нестеровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Бийска, обратившегося в интересах ФИО1 ФИО4, к ЗАО «Петронефть-Бийск» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Бийска обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО1, попросив суд взыскать с ЗАО «Петронефть-Бийск» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 9 000 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 99,5 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Помощник прокурора г. Бийска Нестерова Е.С. в судебном заседании отказалась от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Представитель ответчика ЗАО «Петронефть-Бийск» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, представил ходатайство о приобщении к материалам дела документов.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу требований ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцы отказались от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем к материалам дела приобщены соответствующие заявления.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания, заявлении истца.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора города Бийска, обратившегося в интересах ФИО1 ФИО5, к ЗАО «Петронефть-Бийск» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья А.Г. Елясова