№ 5-1636/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Хабаровск 11 сентября 2020 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ул. 

<

адрес>, являясь водителем автомобиля Honda Inspine гос. рег. знак № управляя данным автомобилем с признаками опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции - старшего лейтенанта полиции-инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО6. о проследовании в патрульный автомобиль, высказанное в целях установления личности, и составления протокола об административном правонарушении, т.е. в связи с исполнением инспектора ДПС должностных обязанностей; совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признала полностью, суду пояснила, что в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении не выполнила требования о проследовании в патрульный автомобиль, так как была в алкогольном опьянении. Просила учесть, что у нее на иждивении малолетний сын, 3-х лет, который находится в г. Комсомольск- на -Амуре у подруги.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России о г. Хабаровску ФИО7. пояснила, что в дату и время, указанные в протоколе на патрульном автомобиле двигалась по ул. 

<

адрес> обнаружили автомобиль на обочине, напарник сообщил ей что за рулем была ФИО1, и у нее признаки опьянения. В тот момент поступило сообщение от экипажа № о том, что зафиксировано сообщение об угоне обнаруженного ими автомобиля, ФИО1 находилась в автомобиле пересев с водительского на пассажирское, отказалась выполнить требование предоставить документ, проследовать в патрульный автомобиль, ФИО1 вытащили из автомобиля, надели наручники, посадили в патрульный автомобиль, приехала опергруппа, мужчина, заявивший об угоне. В отношении ФИО1 был составлен настоящий протокол.

Помимо признания вины в правонарушении, совершение ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что он составлен по факту неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, от подписи отказалась.

-рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО8 из которого следует, что вовремя несения службы ДД.ММ.ГГГГ на п/а № совместно с ИДПС ФИО9. В Хабаровске по 

<

адрес> обнаружили автомобиль Honda Inspine гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО1 Данная гражданка оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы на п/а № в районе 

<

адрес> было обнаружено транспортное средство Honda Inspine гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО1, которая двигалась со стороны 

<

адрес> При проверке документов у гражданки ФИО1 было установлено, что имеются признаки опьянения;

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и иными материаламиЧасть 3 ст.30 ФЗ РФ от 07 февраля 2011г. N3 "О полиции" содержит четкое предписание о том, что законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В силу ч. 1ст. 13 Федерального закона РФ « О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести;.

В силу ст.12 указанного закона, в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств 

Данных, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции, выявившие административное правонарушение каким либо образом заинтересованы в исходе дела, что ставило бы под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколах и рапортах, суду не представлено и не установлено в ходе судебного заседания. 

Изложенными выше доказательствами установлен факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из изложенного следует, что требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО10 высказанное ФИО1 о проследовании в патрульный автомобиль для установления личности, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении, является законным и обязательным к исполнению, неповиновение указанному требованию образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельством суд у не усматривает.

Принимая во внимание, что у ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок, не достигший возраста 14- лет, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО11 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: 

УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г.Хабаровску л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 272301001 Код ОКТМО 08701000 р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001 КБК 18811601191019000140 идентификатор 18810427202983007531

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. 

Судья Таранущенко Н.А.