Дело №2-2644/23г. 

50RS0033-01-2023-002040-16

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Елисеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец указывает, что он и его родители отец - ФИО3, мать - ФИО5, владели трехкомнатной квартирой по адресу: 

<

адрес>, на основании договора № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что распределение долей между собственниками по 1/3 доли за каждым подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца они с матерью фактичсеки приняли наследство, оплачивают коммунальные услуги, содержат квартиру в надлежащем состоянии. Также наследдником первой очереди после смерти отца - ФИО3, является сестра - ФИО2, которая наследство не принимала. В настоящее время возникла необходимость реализовать свои гражданские права, однако после смерти отца пропущен установленный законом шестимесячный срок обращения к нотариусу. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме. 

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в силу закона, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признали в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу положений ст.173 ч.3 и ст.198 ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218,1111,1112,1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67, ч.3 ст.173,194-199,321 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

С учетом ранее принадлежавшей ФИО3 до смерти его отца 1/3 доли вышеуказанной квартиры на основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, признать в целом за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: В.В.ГОШИН.