РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Самара 

Волжский районный суд С. 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Ю., 

при секретаре Чикилевой О.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> С. 

<

адрес> ФИО1, 

представителя административного истца - ФКУ ИК-26 УФСИН Р. С. 

<

адрес> ФИО2,

с участием административного ответчика ФИО3 (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3236/23 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-26 УФСИН Р. по С. 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-26 УФСИН Р. по С. 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 осужден приговором Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.135, ст.64, п. «а,г» ч.2 ст.242.1 (133 преступления), п. «б» ч.3 ст.242 (87 преступлений), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО3 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжкого, совершенного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО3 характеризуется удовлетворительно, имеет 5 поощрений, 4 взыскания, из проводимой с ним воспитательной работы старается делать правильные выводы. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет под контролем администрации исправительного учреждения, материального иска не имеет, поддерживает социальные связи. 

В связи с этим, ФКУ ИК-26 просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 10 лет и установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой или учебой; запрещение выезда за пределы соответствующего муниципального образования, в котором будет проживать осужденный; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель административного истца - ФКУ ИК-26 УФСИН Р. по С. 

<

адрес> заявленные требования поддержал, просила удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании просил суд снизить срок административного надзора.

Помощник прокурора 

<

адрес> С. 

<

адрес> в судебном заседании требования административного иска поддержала. 

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление частично, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного закона). 

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании ФИО3 осужден приговором Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.135, ст.64, п. «а,г» ч.2 ст.242.1 (133 преступления), п. «б» ч.3 ст.242 (87 преступлений), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

То есть, осужден за совершение преступления направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время осужденный ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. прибыл в ФКУ ИК-26 УФСИН Р. по С. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-26 УФСИН Р. по С. 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

Осужденный ФИО3 следует к месту жительства по адресу: 

<

адрес>, квартал 15, 18, 

<

адрес>. 

Таким образом, установлено, что ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу ч. 3. ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Как усматривается из представленной в материалах дела характеристики, выданной ФКУ ИК-26 УФСИН Р. по С. 

<

адрес>, ФИО3 характеризуется удовлетворительно, имеет 5 поощрений, 4 взыскания, из проводимой с ним воспитательной работы старается делать правильные выводы. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет под контролем администрации исправительного учреждения, материального иска не имеет, поддерживает социальные связи. 

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая совокупность предоставленных доказательств, обстоятельства, характер допущенных нарушений, последующее поведение административного ответчика в исправительном учреждении, приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-26 УФСИН Р. по С. 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО4 на срок 10 лет. 

Срок административного надзора 10 лет определяется судом, в соответствии требованиями ст. 5 Закона № 64-ФЗ, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения Курносова А.И). 

Вместе с этим суд считает, что административные ограничения в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, предлагаемые истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренные ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, являются обоснованными, так как они предлагаются с учетом личности осужденного, обстоятельств совершения преступления, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. 

Запрещение выезда за установленные судом пределы территории, устанавливается ФИО3, поскольку это обязательное ограничение в соответствии с п.2 ч.2 ст.4 ФЗ №.

Суд считает не целесообразным назначение административного ограничения в виде - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой или учебой, поскольку их необходимость административным истцом не обоснована. Кроме того из приговора от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что преступления совершены ФИО3 в ночное время в период посещения им мест проведения массовых и иных мероприятий.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-26 УФСИН Р. по С. 

<

адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 10 (десять) лет, начало которого исчислять со дня постановки на учет данного лица в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Одновременно установить ФИО3 следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>.

В части установления ФИО3 административного ограничения в виде - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой или учебой - отказать. 

Решение может быть обжаловано в С. областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Волжский районный суд С. 

<

адрес>.

Судья (подпись) М.Ю.Андреева 

Копия верна

Судья: