Дело №2-1895/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего И.С. Кириенко

при секретаре Л.Р. Топоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«10» июля 2018 года 

гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Рейн О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору 

у с т а н о в и л:

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с обозначенным иском к Рейн О.А., в обоснование которого указал, что 03.04.2013 между ВТБ 24 (ЗАО) (Банк) и Рейн О.А. (Заемщик) заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, в соответствии с которыми истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на срок 5 лет с взиманием за пользование кредитом 23,3 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила: 2 162 799 рублей 50 копеек – кредит, 323 198 рублей 16 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 602 092 рубля 40 копеек - пени. С учетом снижения пени составляет 60 209 рублей 24 копейки. Поскольку ответчик не выполнил обязательства по погашению кредита в полном объеме, Банк требует погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст.ст. 330, 323, 361, п.п. 1, 2 ст. 363, пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, просил взыскать с Рейн О.А. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 2 546 206 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Рейн О.А. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором № от 03.04.2013г., заключенным между ВТБ 24 (ЗАО) и Рейн О.А., кредитор обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 3 000 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 23,3 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

Согласно п. 2.3 Договора, заемщик обязан ежемесячно 3 числа каждого календарного месяца уплачивать банку проценты, начисленные за период, считая с 4 числа предыдущего по 3 число текущего календарного месяца (обе даты включительно).

Проценты за пользованием кредитом начисляются Банком начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности), учитываемой банком на ссудном счете, из расчета процентной ставки, установленной в п. 2.2 Договора и фактического числа календарных дней в году (п. 2.4.)

На день заключения настоящего договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 85 857 рублей 42 копейки.

В соответствии с п. 2.6 Договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Из выписки по счету следует, что 03.04.2013г. банк перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 3 000 000 рублей. 

Таким образом, свои обязательства по кредитному договору ВТБ (ПАО) как Кредитор перед Заемщиком Рейн О.А. исполнил в полном объеме. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления и расчета задолженности следует, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, выражающие в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Возражений, относительно данных обстоятельств со стороны ответчика не заявлено.

ДД.ММ.ГГГГ должнику Рейн О.А. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 088 090 рублей 05 копеек, а также расторжении кредитного договора.

Данное требование ответчиком не было исполнено. 

В настоящее время у ответчика сохраняется просроченная задолженность по гашению основного долга, процентов и неустойки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из расчета цены иска следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 546 206 рублей 90 копеек из которых: основной долг составляет 2 162 799 рублей 50 копеек, плановые проценты за пользование кредитом составляют 323 198 рублей 16 копеек, пени составляет 60 209 рублей 24 копеек. При этом требования о взыскании задолженности в части штрафных санкций (пени) истцом заявлены в размере 10% задолженности.

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Возражений относительно расчета задолженности и ее размера от ответчика также не поступило. 

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия кредитного договора, допустил просрочку платежей, размер задолженности ответчиком не оспорен, исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 546 206 рублей 90 копеек подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 931 рубля. 

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с Рейн О. АнатО. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 546 206 рублей 90 копеек.

Взыскать с Рейн О. АнатО. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы в размере 20 931 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2018.