ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Дергачевой Н.А., Павловой Н.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лапина П.В., представившего удостоверение №, выданное дата и ордер № от дата, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Привокзального районного суда г.Тулы материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

...> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени предшествующий 18 часам 00 минутам 08 марта 2020 года, у ФИО1, находящегося в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> возник корыстный преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, расположенное в 

<

адрес>

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут 08 марта 2020 года, прибыл к дачному дому №, распложенному по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, ФИО1 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут 08 марта 2020 года, убедившись, что в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> никого нет, то есть его действия носят тайный характер, умышленно перелез через забор и прошел к окну указанного дачного дома. Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, ФИО1 разбил стекло окна, после чего через окно пролез в дачный 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> тем самым совершив незаконное проникновение в жилище ФИО2 №1

Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут 08 марта 2020 года, находясь в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ФИО2 №1 и желая их наступления, преследуя цель в виде материального обогащения, действуя тайно, ФИО1 обследовал помещение указанного дачного дома и обнаружил портативную газовую горелку, стоимостью 1099 рублей, принадлежащую ФИО2 №1, которую взял в руки и через окно покинул вышеуказанный дачный дом, тем самым тайно похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 №1 материальный ущерб на сумму 1099 рублей. 

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени предшествующий 20 часам 50 минутам 10 апреля 2020 года, у ФИО1, находящегося в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> возник корыстный преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, расположенное в 

<

адрес>

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут 10 апреля 2020 года, прибыл к дачному дому №, распложенному по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут дата, убедившись, что в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> никого нет, то есть его действия носят тайный характер, умышленно прошел через незапертую калитку и подошел к окну указанного дачного дома. Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, ФИО1 неустановленным предметом отогнул гвозди, снял с окна дачного дома фанеру и выставил стекло из окна, после чего через окно пролез в дачный 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> тем самым совершив незаконное проникновение в жилище ФИО2 №2

Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут 10 апреля 2020 года, находясь в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ФИО2 №2 и желая их наступления, преследуя цель в виде материального обогащения, действуя тайно, ФИО1 обследовал помещение указанного дачного дома и обнаружил чайник торговой марки «Аляска» стоимостью 350 рублей, сетевой фильтр черного цвета на 5 розеток, стоимостью 500 рублей, светильник Camelion, модель: KD-319 стоимостью 500 рублей, удлинитель длиной 20 метров черного цвета стоимостью 450 рублей, удлинитель длиной 10 метров белого цвета стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО2 №2, которые взял в руки и через окно покинул вышеуказанный дачный дом, тем самым тайно похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 №2 материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей. 

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени предшествующий 22 часам 10 минутам 13 апреля 2020 года, у ФИО1, находящегося в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> возник корыстный преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, расположенное в 

<

адрес>

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут дата, прибыл к дачному дому №, распложенному по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, ФИО1 в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут 13 апреля 2020 года, убедившись, что в дачном 

<

адрес> никого нет, то есть его действия носят тайный характер, умышленно прошел через незапертую калитку и подошел к окну указанного дачного дома. Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, ФИО1 неустановленным предметом выставил стекло из окна, после чего через окно пролез в дачный 

<

адрес> тем самым совершив незаконное проникновение в жилище ФИО2 №3

Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут 13 апреля 2020 года, находясь в дачном доме №

<

адрес> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ФИО2 №3 и желая их наступления, преследуя цель в виде материального обогащения, действуя тайно, ФИО1 обследовал помещение указанного дачного дома и обнаружил газовую плиту марки «Гефест» стоимостью 1500 рублей, газовый баллон стоимостью 1500 рублей, удлинитель длиной 50 метров оранжевого цвета стоимостью 1000 рублей, хромированный разводной ключ марки «STAYER» стоимостью 300 рублей, мини кусачки марки «ЗУБР» стоимостью 300 рублей, три отвертки стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей, светодиодный фонарь черного цвета стоимостью 150 рублей принадлежащие ФИО2 №3, которые сложил в принесенную с собой сумку и через окно покинул вышеуказанный дачный дом, тем самым тайно похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 №3 материальный ущерб на общую сумму 5050 рублей. 

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени предшествующий 22 часам 10 минутам 18 апреля 2020 года, у ФИО1, находящегося в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, расположенное в 

<

адрес>

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут 18 апреля 2020 года, прибыл к дачному дому №, распложенному по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, ФИО1 в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут дата, убедившись, что в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> никого нет, то есть его действия носят тайный характер, умышленно перелез через забор и прошел к окну указанного дачного дома. Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, ФИО1 неустановленным предметом выставил стекло из окна, после чего через окно пролез в дачный 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> тем самым совершив незаконное проникновение в жилище ФИО2 №4

Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут 18 апреля 2020 года, находясь в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ФИО2 №4 и желая их наступления, преследуя цель в виде материального обогащения, действуя тайно, ФИО1 обследовал помещение указанного дачного дома и обнаружил 14 килограмм картофеля, стоимостью 50 рублей за один килограмм, принадлежащего ФИО2 №4, который пересыпал в принесенную с собой сумку и через окно покинул вышеуказанный дачный дом, тем самым тайно похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 №4 материальный ущерб на общую сумму 700 рублей. 

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени предшествующий 21 часу 40 минутам 20 апреля 2020 года, у ФИО1, находящегося в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> возник корыстный преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, расположенное в 

<

адрес>

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут 20 апреля 2020 года, прибыл к дачному дому №, распложенному по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 20 апреля 2020 года, убедившись, что в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> никого нет, то есть его действия носят тайный характер, умышленно перелез через забор и прошел к окну указанного дачного дома. Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, ФИО1 неустановленным предметом выставил стекло из окна, после чего через окно пролез в дачный 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> тем самым совершив незаконное проникновение в жилище ФИО2 №5

Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 20 апреля 2020 года, находясь в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ФИО2 №5 и желая их наступления, преследуя цель в виде материального обогащения, действуя тайно, ФИО1 обследовал помещение указанного дачного дома и обнаружил настенные часы, стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО2 №5, которые взял в руки и через окно покинул вышеуказанный дачный дом, тем самым тайно похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 №5 материальный ущерб на сумму 500 рублей. 

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут 21 апреля 2020 года, у ФИО1, находящегося возле дачного 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> возник корыстный преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно дачный 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, преследуя цель в виде материального обогащения, ФИО1 в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут 21 апреля 2020 года, убедившись, что в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> никого нет, то есть его действия носят тайный характер, умышленно прошел через незапертую калитку и подошел к окну указанного дачного дома. Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, ФИО1 руками открыл створку окна и отогнул металлическую решетку, после чего через окно пролез в дачный 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> тем самым совершив незаконное проникновение в жилище ФИО2 №6

Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут 21 апреля 2020 года, находясь в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ФИО2 №6 и желая их наступления, преследуя цель в виде материального обогащения, действуя тайно, ФИО1 обследовал помещение указанного дачного дома и обнаружил велосипед марки «Стингер» в корпусе черного цвета стоимостью 20 000 рублей, шуруповерт марки «Союз» черного цвета стоимостью 1000 рублей, электрический удлинитель стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО2 №6 и три оцинкованных ведра, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, которые поочередно вытащил через окно на улицу и покинул вышеуказанный дачный дом, тем самым тайно похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 №6 материальный ущерб на общую сумму 21300 рублей. 

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут 21 апреля 2020 года, у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, расположенное в 

<

адрес>

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут 21 апреля 2020 года, прибыл к дачному дому № А, распложенному по адресу: 

<

адрес> 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, ФИО1 в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут 21 апреля 2020 года, убедившись, что в дачном 

<

адрес>А, расположенном по адресу: 

<

адрес> никого нет, то есть его действия носят тайный характер, перелез через забор и подошел к окну указанного дачного дома. Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, ФИО1 неустановленным предметом выставил стекло из окна, после чего через окно пролез в дачный 

<

адрес>А, расположенный по адресу 

<

адрес> тем самым совершив незаконное проникновение в жилище ФИО2 №7 

Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут дата, находясь в дачном 

<

адрес>А, расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ФИО2 №7 и желая их наступления, преследуя цель в виде материального обогащения, действуя тайно, ФИО1 обследовал помещение указанного дачного дома и обнаружил чайный сервиз голубого цвета, состоящий из заварочного чайника и 6 чашек с 6 блюдцами, стоимостью 1000 рублей, электрическую дрель марки «Интерскол» стоимостью 2500 рублей, молоток с деревянной ручкой стоимостью 500 рублей, топор с деревянной ручкой стоимостью 500 рублей, набор головок в количестве 8 штук в чемодане стоимостью 800 рублей, обогреватель белого цвета стоимостью 4000 рублей, 5 банок консервов - белорусская тушенка стоимостью 100 рублей, за одну банку, на общую сумму 500 рублей, 4 банки консервов - гречка с мясом стоимостью 50 рублей, за одну банку, на общую сумму 200 рублей, принадлежащие ФИО2 №7, которые сложил в принесенный с собой пакет, после чего открыв входную дверь покинул вышеуказанный дачный дом с указанным имуществом, тем самым тайно похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 №7 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. 

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 21 апреля 2020 года, у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, расположенное в 

<

адрес>

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 21 апреля 2020 года, прибыл к дачному дому №, распложенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, ФИО1 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут 21 апреля 2020 года, убедившись, что в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> никого нет, то есть его действия носят тайный характер, перелез через забор и подошел к окну указанного дачного дома. Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, ФИО1 неустановленным предметом выставил стекло из окна и дотянувшись рукой до входной двери дачного дома, открыл ее, после чего через входную дверь прошел в дачный 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес> тем самым совершив незаконное проникновение в жилище ФИО2 №8 

Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут 21 апреля 2020 года, находясь в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ФИО2 №8 и желая их наступления, преследуя цель в виде материального обогащения, действуя тайно, ФИО1 обследовал помещение указанного дачного дома и обнаружил флакон мужской туалетной воды торговой марки «AVON MUSK iron» объемом 75 мл стоимостью 650 рублей, одну банку рыбных консервов - килька в томатном соусе стоимостью 70 рублей, две банки шпротного паштета стоимостью 40 рублей за одну банку, на общую сумму 80 рублей, принадлежащие ФИО2 №8, которые взял в руки и через входную дверь покинул вышеуказанный дачный дом, тем самым тайно похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 №8 материальный ущерб на общую сумму 800 рублей. 

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени предшествующий 21 часу 40 минутам 22 апреля 2020 года, у ФИО1, находящегося в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, СТ 

<

адрес> возник корыстный преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, расположенное в 

<

адрес>

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут 22 апреля 2020 года, прибыл к дачному дому №, распложенному по адресу: 

<

адрес> 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 22 апреля 2020 года, убедившись, что в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> никого нет, то есть его действия носят тайный характер, умышленно перелез через забор и прошел к окну указанного 

<

адрес> тем самым совершив незаконное проникновение в жилище ФИО2 №11

Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 22 апреля 2020 года, находясь в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ФИО2 №11 и желая их наступления, преследуя цель в виде материального обогащения, действуя тайно, ФИО1 обследовал помещение указанного дачного дома и обнаружил мужскую куртку стоимостью 900 рублей, садовые перчатки стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО2 №11, которые сложил в принесенный с собой пакет и через окно покинул вышеуказанный дачный дом, тем самым тайно похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 №11 материальный ущерб на сумму 1000 рублей. 

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени предшествующий 20 часам 50 минутам 26 апреля 2020 года, у ФИО1, находящегося в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> возник корыстный преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, расположенное в 

<

адрес>

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут 26 апреля 2020 года, прибыл к дачному дому №, распложенному по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут дата, убедившись, что в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> никого нет, то есть его действия носят тайный характер, умышленно перелез через забор и прошел к окну указанного дачного дома. Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, ФИО1 неустановленным предметом выставил стекло из окна, после чего пролез в дачный 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> тем самым совершив незаконное проникновение в жилище ФИО2 №9

Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут 26 апреля 2020 года, находясь в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ФИО2 №9 и желая их наступления, преследуя цель в виде материального обогащения, действуя тайно, ФИО1 обследовал помещение указанного дачного дома и обнаружил ковер серого цвета размерами примерно 1,2*3 м стоимостью 1500 рублей, ковер темно-зеленого и коричневого цветов размерами примерно 2*4,5 м, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО2 №9 После чего, ФИО1 обнаружил в данном дачном доме телевизор марки «Филипс», из которого он вытащил составные части из цветного металла стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО2 №9, которые взял в руки и через окно покинул вышеуказанный дачный дом, тем самым тайно похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 №9 материальный ущерб на сумму 6000 рублей. 

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени предшествующий 12 часам 40 минутам 27 апреля 2020 года, у ФИО1, находящегося в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> возник корыстный преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, расположенное в 

<

адрес>

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут дата, прибыл к дачному дому №, распложенному по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут 27 апреля 2020 года, убедившись, что в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> никого нет, то есть его действия носят тайный характер, умышленно через калитку прошел на территорию дачного участка и подошел к входной двери указанного дачного дома. Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, ФИО1 через входную дверь прошел в дачный 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> тем самым совершив незаконное проникновение в жилище ФИО2 №10

Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут 27 апреля 2020 года, находясь в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ФИО2 №10 и желая их наступления, преследуя цель в виде материального обогащения, действуя тайно, ФИО1 обследовал помещение указанного дачного дома и обнаружил магнитофон однокассетный стоимостью 500 рублей, люстру пятирожковую, стоимостью 3 000 рублей, чугунный казан стоимостью 1500 рублей, газовую горелку с одной конфоркой стоимостью 1500 рублей, 20 шампуров стоимостью 150 рублей за штуку, на общую сумму 3000 рублей, пять кастрюль стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 1 500 рублей, два кухонных ножа стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей, один кухонный нож стоимостью 100 рублей, электрочайник белого цвета марки Эленберг стоимостью 500 рублей, декоративную деревянную люстру стоимостью 1000 рублей, декоративную деревянную бра стоимостью 1 000 рублей, два топора стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей, молоток стоимостью 200 рублей, составные детали холодильника из цветного металла стоимостью 1000 рублей, обогреватель «ветерок» стоимостью 500 рублей, кофейный сервиз состоящий из 14 элементов стоимостью 2 000 рублей, чайный сервиз белого цвета, состоящий из чайника и сахарницы стоимостью 300 рублей, телевизор черного цвета марки «Филипс» стоимостью 1000 рублей, подставку под телевизор с металлическими ножками стоимостью 1500 рублей, кухонный стол стоимостью 4000 рублей, зеркало размерами 65*50 см стоимостью 2500 рублей, фен для волос «Волшебница» стоимостью 500 рублей, комплект постельного белья (простынь, пододеяльник, две наволочки) стоимостью 400 рублей, мужскую куртку стоимостью 500 рублей, мужские брюки стоимостью 400 рублей, ветровку стоимостью 200 рублей, электробритву стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО2 №10

Реализуя свои преступные намерения, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут 27 апреля 2020 года, находясь в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ФИО2 №10 и желая их наступления, преследуя цель в виде материального обогащения, действуя тайно, ФИО1 сложил в принесенные с собой сумки магнитофон однокассетный стоимостью 500 рублей, люстру пятирожковую, стоимостью 3 000 рублей, чугунный казан стоимостью 1 500 рублей, газовую горелку с одной конфоркой стоимостью 1 500 рублей, 20 шампуров стоимостью 150 рублей за штуку, на общую сумму 3000 рублей, пять кастрюль стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 1 500 рублей, два кухонных ножа стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей, один кухонный нож стоимостью 100 рублей, электрочайник белого цвета марки Эленберг стоимостью 500 рублей, декоративную деревянную люстру стоимостью 1000 рублей, декоративную деревянную бра стоимостью 1 000 рублей, два топора стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей, молоток стоимостью 200 рублей, составные детали холодильника из цветного металла стоимостью 1 000 рублей, обогреватель «ветерок» стоимостью 500 рублей, кофейный сервиз состоящий из 14 элементов стоимостью 2 000 рублей, чайный сервиз белого цвета, состоящий из чайника и сахарницы стоимостью 300 рублей, телевизор черного цвета марки «Филипс» стоимостью 1 000 рублей, зеркало размерами 65*50 см стоимостью 2 500 рублей, фен для волос «Волшебница» стоимостью 500 рублей, комплект постельного белья (простынь, пододеяльник, две наволочки) стоимостью 400 рублей, мужскую куртку стоимостью 500 рублей, мужские брюки стоимостью 400 рублей, ветровку стоимостью 200 рублей, электробритву стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО2 №10 и через входную дверь покинул вышеуказанный дачный дом с указанным имуществом на общую сумму 24 400 рублей, находящимся в сумках, тем самым тайно похитил.

С целью реализации своего единого преступного умысла, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут 27 апреля 2020 года, ФИО1 вернулся к дачному дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес> 

Реализуя свой единый преступный умысел, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут 27 апреля 2020 года, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ФИО2 №10 и желая их наступления, преследуя цель в виде материального обогащения, убедившись, что в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> никого нет, то есть его действия носят тайный характер, умышленно через калитку прошел на территорию дачного участка и через входную дверь прошел в дачный 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, СТ «Строитель» ПСО «Тулгорстрой», тем самым совершив незаконное проникновение в жилище ФИО2 №10 Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут дата, ФИО1, находясь в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> взял в руки обнаруженный им ранее кухонный стол стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО2 №10 и через входную дверь покинул вышеуказанный дачный дом, тем самым тайно похитил.

С целью реализации своего единого преступного умысла, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут 27 апреля 2020 года, ФИО1 вернулся к дачному дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес> 

Реализуя свой единый преступный умысел, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут 27 апреля 2020 года, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ФИО2 №10 и желая их наступления, преследуя цель в виде материального обогащения, убедившись, что в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> никого нет, то есть его действия носят тайный характер, умышленно через калитку прошел на территорию дачного участка и через входную дверь прошел в дачный 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> тем самым совершив незаконное проникновение в жилище ФИО2 №10 Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут 27 апреля 2020 года, ФИО1, находясь в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> взял в руки обнаруженную ранее подставку под телевизор с металлическими ножками стоимостью 1500 рублей, принадлежащую ФИО2 №10 и через входную дверь покинул вышеуказанный дачный дом, тем самым тайно похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 №10 материальный ущерб на общую сумму 29 900 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени предшествующий 20 часам 40 минутам 28 апреля 2020 года, у ФИО1, находящегося в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> возник корыстный преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, расположенное в 

<

адрес>

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут 28 апреля 2020 года, прибыл к дачному дому №, распложенному по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут дата, убедившись, что в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> никого нет, то есть его действия носят тайный характер, умышленно пролез под забором и прошел к окну указанного дачного дома. Продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, ФИО1 неустановленным предметом выставил стекло из окна, после чего через окно пролез в дачный 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> тем самым совершив незаконное проникновение в жилище ФИО2 №4

Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут 28 апреля 2020 года, находясь в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ФИО2 №4 и желая их наступления, преследуя цель в виде материального обогащения, действуя тайно, ФИО1 обследовал помещение указанного дачного дома и обнаружил телевизор марки «Супра» черного цвета стоимостью 1 400 рублей, телевизионный пульт стоимостью 100 рублей, телевизионную приставку черного цвета COLOR DC1301HD, стоимостью 1 000 рублей, системный блок марки lightScribe стоимостью 10000 рублей, монитор FLATRON E1941 LG стоимостью 4000 рублей, клавиатура CROWN Model: CMK-02 стоимостью 500 рублей, манипулятор мышь черного цвета стоимостью 500 рублей, казан чугунный стоимостью 500 рублей, камин масляный стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО2 №4

Реализуя свои преступные намерения, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут дата, находясь в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ФИО2 №4 и желая их наступления, преследуя цель в виде материального обогащения, действуя тайно, ФИО1 сложил в принесенную с собой сумку казан чугунный стоимостью 500 рублей, камин масляный стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО2 №4 и через окно покинул вышеуказанный дачный дом с указанным имуществом на общую сумму 1000 рублей, находящимся в сумке, тем самым тайно похитил.

С целью реализации своего единого преступного умысла, в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут дата, ФИО1 вернулся к дачному дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес> 

Реализуя свой единый преступный умысел, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут 28 апреля 2020 года, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ФИО2 №4 и желая их наступления, преследуя цель в виде материального обогащения, убедившись, что в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> никого нет, то есть его действия носят тайный характер, умышленно пролез под забором на территорию дачного участка и через ранее выставленное окно проник в дачный 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершив незаконное проникновение в жилище ФИО2 №4 Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут дата, ФИО1, находясь в дачном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> сложил в принесенную с собой сумку обнаруженные ранее телевизор марки «Супра» черного цвета стоимостью 1400 рублей, телевизионный пульт стоимостью 100 рублей, телевизионную приставку черного цвета COLOR DC1301HD, стоимостью 1 000 рублей, системный блок марки lightScribe стоимостью 10000 рублей, монитор FLATRON E1941 LG стоимостью 4000 рублей, клавиатура CROWN Model: CMK-02 стоимостью 500 рублей, манипулятор мышь черного цвета стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО2 №4 и через окно покинул вышеуказанный дачный дом с указанным имуществом на общую сумму 17500 рублей, находящимся в сумке, тем самым тайно похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 №4 материальный ущерб на общую сумму 18500 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершенных преступлениях, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО2 №1, вина подсудимого, помимо признания им своей вины, в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: 

показаниями ФИО1, данными им в ходе проведения расследования в качестве обвиняемого от 17 августа 2020 года (т.4 л.д.7-10, 177-184, 201-203); оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 08 марта 2020 года находясь в заброшенной даче в которой он проживал, расположенной в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> примерно в 18 часов 00 минут он решил, совершить кражу имущества из дачного дома, расположенного в 

<

адрес> С этой целью дата он пошел по садовому товариществу 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, увидел одноэтажный дом. Убедившись, что вокруг никого нет, примерно в 18 часов 10 минут он перелез через деревянный забор на территорию дачного дома с номером 5. Он не смог открыть входную дверь и выставить стекло, в связи с чем разбил стекло, и проник через образовавшийся проем внутрь дома. На шкафу в комнате он увидел портативную газовую горелку фирмы «Энерджи» в чехле черно-оранжевого цвета, которую взял, вылез через ранее им разбитое окно, после чего примерно в 18 часов 30 минут покинул территорию дачного участка и вернулся в заброшенную дачу, где он проживал, в которой спрятал похищенное;

показаниями потерпевшего ФИО2 №1 от 23 июня 2020 года (т.2 л.д.4-8, 24-28), данными им в ходе расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в собственности его жены ФИО11 имеется дачный участок №, расположенный 

<

адрес> адресу: 

<

адрес>, на котором расположен дачный дом, который также находится в собственности его жены. Дачным домом пользуется только он и все находящиеся в нем вещи принадлежат ему. Земельный участок, на котором расположен дачный дом, огорожен с 3 сторон, со стороны соседей забор отсутствует. Вход на территорию земельного участка осуществляется через калитку, которая оснащена навесным замком. Вход в помещение дачного дома осуществляется через дверь, которая оснащена встроенным замком, ключи от которого находятся у него. Приблизительно в ноябре 2019 года, в дневное время суток, он был на своем дачном участке и заходил во внутрь дачного дома, все принадлежащие ему вещи были на своих местах. После чего, он закрыл дверь и ушел. 13 марта 2020 года в 10 часов 00 минут он приехал на дачный участок, где обнаружил, что стекло в дачном доме разбито, в комнате на шкафу пропала газовая горелка марки «Энерджи», которая была металлического цвета, приобретал он ее в 2019 году по каталогу «Товар Почтой» за 1099 рублей, причиненный ущерб является для него незначительным. Ему на опознания были предъявлены три вида газовых горелок, среди которых он узнал свою, опознал ее по внешнему виду, по форме, по количеству конфорок. Со справкой о стоимости похищенного согласен;

показаниями свидетеля ФИО11 от 23 июня 2020 года (т.2 л.д.12-15), данными ею в ходе расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, у нее в собственности имеется дачный участок №, расположенный в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на котором расположен дачный дом. Длительное время дачным участком и дачным домом пользуется ее супруг ФИО2 №1 и все принадлежащие в дачном доме вещи принадлежат именно ему. 13 марта 2020 года от супруга ей стало известно, что в дачный дом проник кто-то посторонний путем разбития стекла. Дачный дом пригоден для проживания, оснащен электричеством и водой. Также в 2019 году супруг через каталог приобрел газовую горелку, которую он отвез на дачу, которая была похищена.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО2 №1, также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 28 июля 2020 года, согласно которому обвиняемый ФИО1 рассказал и показал месторасположение дачного 

<

адрес> 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, из которой он 08 марта 2020 года совершил кражу имущества (т.4 л.д.168-172); 

протоколом осмотра места происшествия от 23 марта 2020 года, согласно которому с участием ФИО2 №1, осмотрен участок местности на котором расположен дачный 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирована обстановка места совершения преступления (т.1 л.д.90-93);

протоколом выемки от 29 апреля 2020 года, согласно которому у обвиняемого ФИО1 изъята газовая горелка с одной конфоркой (т.3 л.д.218-220); 

протоколом предъявления предмета для опознания от 23 марта 2020 года, согласно которому потерпевшим ФИО2 №1 опознана газовая горелка с одной конфоркой, изъятая в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.20-23); 

протоколом осмотра предметов от 23 июня 2020 года, согласно которому осмотрена газовая горелка с одной конфоркой, изъятая в ходе выемки 29 апреля 2020 года у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.258-259);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 июня 2020 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщена газовая горелка с одной конфоркой (т.3 л.д.261); 

справкой о стоимости, согласно которой стоимость портативной газовой горелки с одной конфоркой с учетом износа по состоянию на 13 марта 2020 года составляет 1099 рублей (т.5 л.д.99); 

свидетельством о государственной регистрации права от 06 июля 2009 года, согласно которому ФИО11 имеет право на жилое строение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.19).

По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 №2, вина подсудимого, помимо признания им своей вины, в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями ФИО1, данными им в ходе расследования в качестве обвиняемого от 17 августа 2020 года (т.4 л.д.177-184, 201-203), в качестве подозреваемого от 26 мая 2020 года (т.4 л.д.16-21), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 10 апреля 2020 года, находясь в заброшенной даче в которой он проживал, расположенной в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, примерно в 20 часов 50 минут он решил, совершить кражу имущества из дачного дома, расположенного в 

<

адрес>. С этой целью 10 апреля 2020 года в вечернее время суток он пошел по садовому товариществу 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>. Проходя по одному из проездов данного садового товарищества, он увидел одноэтажный дом. На улице было темно, убедившись, что вокруг никого нет, он примерно в 21 час 00 минут проник на территорию дачного участка через калитку, которая не была закрыта. Пройдя на участок и осмотрев дачный дом номер, на котором, был 69, он увидел окно, которое было забито фанерой. Так как он не смог открыть входную дверь, то отогнул находящимися при нем пассатижами гвозди, снял фанеру и также с помощью пассатиж он выставил стекло данного окна. Через образовавшийся проем он проник внутрь данного дома, в комнате он увидел 3 удлинителя, один из который был сетевой фильтр, светильник на прищепке черного цвета, электрочайник марки «Аляска». С похищенным примерно в 21 час 40 минут через оконный проем вылез из дома и прошел к себе на дачу, в которой он проживал, где и спрятал похищенное;

показаниями потерпевшей ФИО2 №2, данными ею в ходе расследования от 05 мая 2020 года (т.2 л.д.35-39), от 01 июня 2020 года (т.2 л.д.62-65), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в ее собственности имеется дачный участок №, расположенный 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на котором расположен дачный дом. Земельный участок, на котором расположен дачный дом, огорожен с 3 сторон, со стороны леса забор отсутствует. Вход на территорию земельного участка осуществляется через калитку, которая не оснащена запорным устройство. Вход в помещение дачного дома осуществляется через дверь, которая оснащена встроенным, внутренним замком. Указанным дачным домом она пользуется практически круглый год, сам дом оснащен электричеством. Приблизительно в 10 числах марта 2020 года, в дневное время суток, она была на своем дачном участке и заходила во внутрь дачного дома, все принадлежащие ей вещи были на своих местах. После чего, она закрыла дверь и ушла. 15 апреля 2020 года приблизительно в 14 часов 00 минут, она приехала к себе на дачный участок, и обратила внимание, что она приоткрыта, она прошла к дачному дому, дверь которого была закрыта. Когда стала обходить дачу, то с справой стороны обнаружила, что стекло окна террасы выставлено и поставлено рядом на земле. Когда она вошла в помещение дачного дома, то в комнатах порядок вещей нарушен. Она обнаружила, что из дома пропали удлинители в количестве 3 штук, электрочайник торговой марка «Аляска», светильник, оснащенный прищепкой. Удлинитель №1 длиной 20 м черного цвета, с одной стороны одинарная розетка, с другой стороны «вилка», приобретала его в 2017 году за 500 рублей, на данный момент она его оценивает в 450 рублей, с учетом износа; Удлинитель №2 он самодельный состоял из провода длиной 10 м белого цвета, с одной стороны одинарная розетка, а с другой стороны «вилка», его оценивает в 300 рублей, оценивает из его составляющих; удлинитель №3, сетевой фильтр, черного цвета, на 5 розеток, приобретен был в 2017 году за 1 000 рублей, на данный момент его оценивает в 500 рублей с учетом износа; электрочайник, корпус выполнен из металла с красной пластиковой вставкой торговой марки «Аляска», был приобретен в 2015 году за 700 рублей, на данный момент она его оценивает в 350 рублей с учетом износа; светильник на прищепке, который имеет гибкую конструкцию для разворота в разные стороны, черного цвета, торговую марку его указать не может, так как не помнит. Данный светильник она приобрела в 2015 году за 700 рублей, на данный момент она его оценивает в 500 рублей, с учетом износа. документов на похищенное имущество у нее не сохранилось. Два черных удлинителя находились на полу в кухне по левой стене, белый удлинитель находился в терраске, он был прицеплен с помощью гвоздиков к потолку. Электрочайник находился на столе. Светильник находился в комнате №2, он был прицеплен за ковер, который повешен на стене над телевизором. В результате случившегося ей причинен материальный ущерб в размере 2 100 рублей, который является для нее не значительным. Ей на опознания были предъявлены три светильника, среди которых она узнала свой светильник по внешнему виду, по цвету, по потертостям на поверхности светильника. Также ей предъявлены для опознания три сетевых фильтра, среди которых она узнала свой сетевой фильтр по цвету, по количеству розеток, по длине провода. Также ей предъявлены для опознания три электрических чайника, среди которых узнала свой электрический чайник по марке «Аляска», по красной вставке на корпусе. Со справкой о стоимости похищенного имущества согласна. Материальный ущерб ей возмещен на сумму 1 350 рублей.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 №2, также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 19 июня 2020 года, согласно которому обвиняемый ФИО1 рассказал о совершении хищения из дачного 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. (т.4 л.д.153-160);

протоколом осмотра места происшествия от 30 апреля 2020 года, согласно которому с участием ФИО2 №2, осмотрен дачный 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирована обстановка места совершения преступления, изъята 1 светлая дактилопленка с микрообъектами (т.1 л.д.102-106); 

протоколом выемки от 29 апреля 2020 года, согласно которому у обвиняемого ФИО1 изъяты: чайник торговой марки «Аляска», сетевой фильтр черного цвета (т.3 л.д.218-220); 

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №2 опознан электрический чайник торговой марки «Аляска», изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.45-48);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №2 опознан сетевой фильтр, изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.49-52); 

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 мая 2020 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщены: чайник торговой марки «Аляска», сетевой фильтр черного цвета (т.3 л.д.245-247); 

протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2020 года, согласно которому, осмотрен дачный 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъят, светильник на прищепке (т.1 л.д.102-106);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №2 опознан светильник на прищепке, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, из дачного 

<

адрес> (т.2 л.д.55-58); 

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 мая 2020 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен светильник на прищепке (т.3 л.д.255-257); 

справкой о стоимости, согласно которой стоимость чайника торговой марки «Аляска» в металлическом корпусе на подставке приобретенный в 2015 году с учетом износа по состоянию на 15 апреля 2020 года составляет 350 рублей, стоимость сетевого фильтра черного цвета на 5 розеток, приобретенный в 2017 году с учетом износа по состоянию на 15 апреля 2020 года составляет 500 рублей, стоимость светильника черного цвета на прищепке, имеющего гибкую конструкцию Camelion, модель: KD-319 с учетом износа по состоянию на 15 апреля 2020 года составляет 500 рублей (т.5 л.д.91);

свидетельством о государственной регистрации права от 07 марта 2003 года, согласно которому ФИО2 №2 имеет право на жилое строение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.40).

По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 №3, вина подсудимого, помимо признания им своей вины, в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями ФИО1, данными им в ходе расследования в качестве обвиняемого от 17 августа 2020 года (т.4 л.д.177-184, 201-203), в качестве подозреваемого от 26 мая 2020 года (т.4 л.д.28-31), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 13 апреля 2020 года находясь в заброшенной даче в которой он проживал расположенной в СТ 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> примерно в 22 часа 10 минут он решил совершить кражу имущества из дачного дома, расположенного в 

<

адрес> С этой целью 13 апреля 2020 года в вечернее время суток он пошел по садовому товариществу «Строитель» ПСО «Тулгорстрой», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Проходя по данному садовому товариществу, он увидел одноэтажный дом. На улице было темно, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, примерно в 22 часа 30 минут он проник на территорию дачного участка через калитку, которая не была закрыта. Пройдя на участок и осмотрев дачный дом номер, на котором, был 43, он увидел окно. Он не смог открыть входную дверь, и отогнул штапики данного окна находящимися при нем пассатижами и выставил стекло. Через образовавшийся проем он проник внутрь данного дома, на кухне увидел газовый баллон на 5 литров красного цвета, газовую плиту с двумя конфорками белого цвета, которые он сложил в полимерную сумку, находящуюся при нем. Из комнаты он взял удлинитель примерно на 50 метров оранжевого цвета новый, разводной ключ хромированный, мини кусачки, 3 отвертки с черно-оранжевыми ручками, светодиодный фонарь черного цвета. Похищенное из данной комнаты он сложил в сумку, в которой ранее уже находился газовый баллон и газовая плита и взяв сумку с похищенным примерно в 23 часа 00 минут также через оконный проем он вылез из дома и прошел к себе на дачу, в которой он проживал, где и спрятал похищенное. Пояснил, что на дачу проник в темное время суток, при нем находился фонарик, которым он подсвечивал;

показаниями потерпевшей ФИО2 №3, данными ею в ходе расследования от 05 мая 2020 года (т.2 л.д.71-75, 116-120), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в ее собственности имеется дачный участок №, расположенный 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на котором расположен дачный дом, который также находится в ее собственности и все находящиеся в нем вещи соответственно принадлежат ей. Земельный участок, на котором расположен дачный дом, огорожен с 2 сторон, со стороны соседей забор отсутствует. Вход на территорию земельного участка осуществляется через калитку, которая запорным устройство не оснащена. Вход в помещение дачного дома осуществляется через дверь, которая оснащена навесным замком. Указанным дачным домом она пользуется практически круглый год, сам дом оснащен электричеством и водой. Приблизительно 13 апреля 2020 года в дневное время суток она была на своем дачном участке и заходила во внутрь дачного дома, все принадлежащие ей вещи были на своих местах. После чего, она закрыла дверь и ушла. 20 апреля 2020 года она приехала к себе на дачный участок, зашла в дачный участок, начала уборку, а именно мыла окна, и одно окно на кухне выпало. Она поняла, что в помещение дома проник кто-то посторонний. Она обратила внимание, что на кухне отсутствует газовый баллон, который она прибрела вместе с дачей в 2019 году, который оценивает в 1500 и газовая плита марки «Гефест», которую она приобрела совместно с дачей в 2019 году, оценивает в 1500 рублей. Пояснила, что при покупке дачного дома стоимость за плиту и газовый баллон в размере 3000 она отдавала отдельно от стоимости дачи. Пройдя в комнату, она обнаружила, что пропали: удлинитель 50 метров в упаковке, который приобретался в 2020 году, оценивает в 1000 рублей, разводной ключ хромированный, который приобретался в 2019 году, оценивает в 300 рублей, мини кусачки, приобретались в 2019 году, оценивает в 300 рублей, 3 отвертки с оранжевыми ручками, приобретались в 2019 году, оценивает каждую по 100 рублей, фонарь светодиодный черный, приобретался в 2020 году, оценивает в 150 рублей. Газовая плита находилась на кухонном гарнитуре на кухне, газовый баллон находился на холодильнике на кухне, все остальное имущество находилось в комнате. В результате случившегося ей причинен материальный ущерб в размере 5050 рублей, который является для нее незначительным. Ей на опознания были предъявлены три газовых плиты, среди которых она знала свою плиту по внешнему виду, по каплям краски красного цвета. Также ей предъявлены для опознания три газовых баллона, среди которых она узнала свой газовый баллон по внешнему виду, по фрагментам краски зеленого цвета на вентиле, по красному цвету баллона. Также ей предъявлены для опознания три удлинителя по 50 метров, среди которых опознала свой удлинитель по внешнему виду, по оранжевому цвету. Ей предъявлены для опознания три разводных ключа хромированных, среди которых она опознала свой ключ хромированный по внешнему виду, по марке, по размеру. Ей предъявлены для опознания три мини кусачек, среди которых опознала свои мини кусачки по внешнему виду, по цвету на рукояти. Ей предъявлены для опознания три отвертки с плоским наконечником, среди которых опознала свою отвертку по черно-оранжевой рукояти, по шестигранному наконечнику. Ей предъявлены для опознания три отвертки с крестообразным наконечником, среди которых опознала свою отвертку по черно-оранжевой рукояти, по шестигранному наконечнику. Ей предъявлены для опознания три отвертки с крестообразным наконечником, среди которых опознала свою отвертку по черно-оранжевой рукояти, по шестигранному наконечнику. Пояснила, что ранее она заявляла о трех отвертках с оранжевыми ручками, но вспомнила, что похищены были три отвертки с черно-оранжевыми ручками. Ей была представлена справка о стоимости похищенного имущества с которой она полностью согласна. Материальный ущерб ей возмещен на сумму 4900 рублей. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 №3, также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 19 июня 2020 года, согласно которому обвиняемый ФИО1 рассказал о совершении хищения из дачного 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (т.4 л.д.153-160;

протоколом осмотра места происшествия от 30 апреля 2020 года, согласно которому с участием ФИО2 №3 осмотрен участок местности на котором расположен дачный 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирована обстановка места совершения преступления, в ходе осмотра места происшествия изъяты пассатижи (т.1 л.д.115-118);

протоколом осмотра предметов от 22 июня 2020 года, согласно которому осмотрены: пассатижи, изъятые в ходе осмотра места происшествия 30 апреля 2020 года с участка № по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.262-263);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 июня 2020 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщены: пассатижи, изъятые в ходе осмотра места происшествия 30 апреля 2020 года с участка № по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.265-267);

протоколом выемки от 29 апреля 2020 года, согласно которому у обвиняемого ФИО1 изъяты: газовая плита марки «Гефест», газовый баллон, удлинитель 50 метров в упаковке, разводной ключ хромированный, мини кусачки, 3 отвертки с оранжевыми ручками (т.3 л.д.218-220);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №3 опознана газовая плита марки «Гефест», изъятая в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.84-87);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №3 опознан газовый баллон, изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.88-91);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №3 опознан удлинитель 50 метров, изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.92-95);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №3 опознан разводной ключ хромированный, изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.96-99);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №3 опознаны мини кусачки, изъятые в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.100-103);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №3 опознана отвертка с черно-оранжевой ручкой, изъятая в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.104-107);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №3 опознана отвертка с черно-оранжевой ручкой, изъятая в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.108-111);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №3 опознана отвертка с черно-оранжевой ручкой, изъятая в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.112-115);

протоколом осмотра предметов от 30 мая 2020 года, согласно которому осмотрены: газовая плита марки «Гефест», удлинитель 50 метров в упаковке, газовый баллон, разводной ключ хромированный, мини кусачки, 3 отвертки с оранжевыми ручками, изъятые в ходе выемки 29 апреля 2020 года у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.231-235);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 мая 2020 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены: газовая плита марки «Гефест», удлинитель 50 метров в упаковке, газовый баллон, разводной ключ хромированный, мини кусачки, 3 отвертки с оранжевыми ручками (т.3 л.д.245-247);

справкой о стоимости, согласно которой: стоимость газовой плиты марки «Гефест» (настольной), прямоугольной формы, размерами приблизительно 35 см х 50 см, светлого цвета с двумя конфорками, приобретенной в 2019 году, с учетом износа по состоянию на 20 апреля 2020 года составляет 1500 рублей; стоимость газового баллона на 5 литров, приобретенного в 2019 году, с учетом износа по состоянию на 20 апреля 2020 года составляет 1500 рублей; стоимость удлинитель 50 метров 2х1,5, приобретенного в 2020 году, с учетом износа по состоянию на 20 апреля 2020 года составляет 1000 рублей; стоимость разводного ключа, хромированного 35 мм STAYER 300 мм, приобретенного в 2019 году, с учетом износа по состоянию на 20 апреля 2020 года составляет 300 рублей; стоимость мини кусачек марки ЗУБР, приобретенных в 2019 году, с учетом износа по состоянию на 20 апреля 2020 года составляет 300 рублей; стоимость 3-х отверток, приобретенных в 2019 году, по состоянию на 20 апреля 2020 года составляет по 100 рублей за каждую отвертку (т.5 л.д.89);

свидетельством о государственной регистрации права от 15 февраля 2019 года, согласно которому ФИО2 №3 имеет право на жилое строение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.80-82).

По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО2 №4, вина подсудимого, помимо признания им своей вины, в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями ФИО1, данными им в ходе расследования в качестве обвиняемого от 17 августа 2020 года (т.4 л.д.177-184, 201-203), в качестве подозреваемого от 26 мая 2020 года (т.4 л.д.38-41), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 18 апреля 2020 года находясь в заброшенной даче в которой он проживал расположенной в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> примерно в 22 часа 10 минут он решил совершить кражу какого-либо имущества из дачного дома, расположенного в 

<

адрес> С этой целью 18 апреля 2020 года в вечернее время суток он пошел по садовому товариществу 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>. Проходя по данному садовому товариществу он увидел одноэтажный дом. На улице было темно, убедившись, что вокруг никого нет примерно в 22 часа 30 минут он перелез через деревянный забор на территорию дачного дома с номером 37. Пройдя на участок и осмотрев дачный дом, он увидел окно. Он не смог открыть входную дверь, и он отогнул штапики данного окна, находящимся при нем специальным инструментом и выставил стекло. Через образовавшийся проем он проник внутрь данного дома. На террасе он увидел ящик с картофелем, картофеля было примерно 2 ведра. Пересыпав картофель в полимерную сумку, находящуюся при нем, он с похищенным картофелем примерно в 22 часа 50 минут также через оконный проем вылез из дома и прошел к себе на дачу, в которой он проживал, где он часть похищенного картофеля съел, а часть осталась в его даче, в которой он проживал. При нем находился фонарик, которым подсвечивал;

показаниями потерпевшего ФИО2 №4 от 05 мая 2020 года (т.2 л.д.129-133, 145-149), данными им в ходе расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в его собственности имеется дачный участок №, расположенный 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на котором расположен дачный дом, который также находится в его собственности и все находящиеся в нем вещи принадлежат ему. Земельный участок, на котором расположен дачный дом, огорожен с 3 сторон, со стороны справа забор отсутствует. Вход на территорию земельного участка осуществляется через калитку, которая оснащена запорным устройством. Вход в помещение дачного дома осуществляется через дверь, которая оснащена встроенным замком. Указанным дачным домом он пользуется практически круглый год, сам дом оснащен электричеством и водой. 18 апреля 2020 года, в дневное время суток, он был на своем дачном участке и заходил во внутрь дачного дома, все принадлежащие ему вещи были на своих местах. После чего, он закрыл дверь и ушел. 20 апреля 2020 года в 13 часов 30 минут, он приехал на вышеуказанный дачный участок. Зайдя на территорию участка, он увидел, что маленькая деревянная лестница приставлена к окну террасы. Подойдя ближе, он обнаружил, что выставлено стекло и приставлено к наружной стенке веранды. Он понял, что кто-то посторонний проник в его дачный дом. Он обратил внимание, что на террасе в ящике отсутствует картофель, который он специально для того, чтобы его посадить, этот картофель был сортовой и семенной. Картофеля было 14 кг. (2 ведра 8 л.). Картофель оценивает в 700 рублей, так как на 20 апреля 2020 года рыночная стоимость картофеля домашнего 50 рублей за кг. Так как выставлено стекло, а именно загнуты все гвозди-крепления для стекла, ему пришлось заново все устанавливать, ущерб от выставления окна оценивает в 200 рублей. Ему причинен материальный ущерб в размере 900 рублей, который является для него незначительным. С его участием произведен осмотр 22 картофелин, общим весом 2 кг., в ходе которого он узнал похищенный картофель. Ему была представлена справка о стоимости похищенного имущества, с которой он полностью согласен. Вышеуказанный картофель общим весом 2 кг. возвращен. Таким образом ущерб ему возмещен на сумму 100 рублей.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО2 №4, также подтверждается письменными материалами дела: 

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 19 июня 2020 года, согласно которому обвиняемый ФИО1 рассказал о совершении хищения из дачного 

<

адрес>, расположенного в СТ «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» по адресу: 

<

адрес> (т.4 л.д.153-160);

протоколом осмотра места происшествия от 30 апреля 2020 года, согласно которому с участием ФИО2 №4, осмотрен участок местности на котором расположен дачный 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирована обстановка места совершения преступления (т.1 л.д.132-135);

протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2020 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен дачный 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят картофель. ФИО1 пояснил, что данный картофель он украл из дачного 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.128-130);

протоколом осмотра предметов от 05 мая 2020 года, согласно которому осмотрен картофель, изъятый 29 апреля 2020 года в ходе осмотра места происшествия с дачи № по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.139-140);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен картофель в количестве 22 штук (т.2 л.д.142);

справкой о стоимости, согласно которой стоимость сортового семенного картофеля за 1 кг по состоянию на 20 апреля 2020 года составляет 50 рублей (т.5 л.д.93);

свидетельством о государственной регистрации права от 05 февраля 2004 года, согласно которому ФИО2 №4 имеет право на жилое строение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.136);

По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении имущества ФИО2 №5, вина подсудимого, помимо признания им своей вины, в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями ФИО1, данными им в ходе расследования в качестве обвиняемого от 17 августа 2020 года (т.4 л.д.177-184, 201-203), подозреваемого от 26 мая 2020 года (т.4 л.д. 53-56), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 20 апреля 2020 года находясь в заброшенной даче в которой он проживал расположенной в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> примерно в 21 час 40 минут он решил, совершить кражу имущества из дачного дома, расположенного в 

<

адрес>. С этой целью 20 апреля 2020 года в вечернее время суток он пошел по садовому товариществу 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>. Проходя по данному садовому товариществу, он увидел одноэтажный дом. На улице было темно, убедившись, что вокруг никого нет он примерно в 22 часа 00 минут перелез через деревянный забор на территорию дачного дома с номером 7. Пройдя на участок и осмотрев дачный дом, он увидел окно. Так как он не смог открыть входную дверь он отогнул штапики данного окна, находящимся при нем специальным инструментом и выставил стекло. Через образовавшийся проем он проник внутрь данного дома. Осмотревшись в доме, в комнате он увидел настенные часы, которые висели на стене. Сняв часы со стены, он взял их в руки и с похищенным примерно в 22 часа 30 минут также через оконный проем вылез из дома и прошел к себе на дачу, в которой он проживал, где и спрятал похищенное. Пояснил, что при нем находился фонарик, которым он подсвечивал. Когда его задерживали сотрудники полиции он пояснил, все похищенное имущество находится на заброшенной даче, в которой он проживал;

показаниями потерпевшей потерпевший № 5 от 05 мая 2020 года (т.2 л.д.155-159, 174-178), данными ею в ходе расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в собственности ее дочери ФИО37 имеется дачный участок 

<

адрес> на котором расположен дачный дом, который также находится в собственности ее дочери, однако пользуется этим домом только она и все находящиеся там вещи принадлежат ей. Пояснила, что земельный участок, на котором расположен дачный дом, огорожен с 2-х сторон, со стороны соседей забор отсутствует. Вход на территорию земельного участка осуществляется через калитку, которая оснащена запорным устройством. Вход в помещение дачного дома осуществляется через дверь, которая оснащена навесным замком. Указанным дачным домом она пользуется практически круглый год, сам дом оснащен электричеством и водой. Приблизительно в ноябре 2019 года, в дневное время суток, она была на своем дачном участке и заходила во внутрь дачного дома, все принадлежащие ей вещи были на своих местах. После чего она закрыла дверь и ушла. 21 апреля 2020 года приблизительно в 10 часов 00 минут, она приехала на свой участок. Она зашла в дачный дом, и увидела, что одно стекло окна в комнате выставлено. Она решила все проверить в дачном доме, осмотреться. Она обратила внимание, что в комнате отсутствуют настенные часы, которые она приобретала примерно в 2010 году, их стоимость не помнит, в настоящее время оценивает в 500 рублей. Также пояснила, что, обнаружив проникновение в ее дачный дом, путем выставления стекла окна, она 21 апреля 2020 года самостоятельно вставила стекло. Похищенные настенные часы были светлого цвета, круглой формы, под стеклом была надпись «Роллтон». Ей причинен материальный ущерб в размере 500 рублей, который является для нее незначительным. Ей на опознания были предъявлены три вида настенных часов, среди которых она узнала похищенные у нее часы по внешнему виду, по надписи под стеклом «Роллтон». Также ей была представлена справка о стоимости похищенного имущества с которой она полностью согласна. Материальный ущерб ей возмещен на сумму 500 рублей.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 №5, также подтверждается письменными материалами дела: 

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 19 июня 2020 года, согласно которому обвиняемый ФИО1 рассказал о совершении хищения из дачного дома 

<

адрес> 

<

адрес> (т.4 л.д.153-160);

протоколом осмотра места происшествия от 02 мая 2020 года, согласно которому с участием ФИО2 №5, осмотрен участок местности на котором расположен дачный дом 

<

адрес> где зафиксирована обстановка места совершения преступления (т.1 л.д.144-147);

протоколом выемки от 29 апреля 2020 года, согласно которому у обвиняемого ФИО1 изъяты настенные часы (т.3 л.д.218-220);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №5 опознаны настенные часы, изъятые в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.170-173);

протоколом осмотра предметов от 30 мая 2020 года, согласно которому осмотрены настенные часы, изъятые в ходе выемки 29.04.2020 года у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.231-235);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 мая 2020 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщены настенные часы (т.3 л.д.245-247);

справкой о стоимости настенных часов круглой формы с учетом износа по состоянию на 21 апреля 2020 года, которая составляет 500 рублей (т.5 л.д.87);

свидетельством о государственной регистрации права от 13 мая 2015 года, согласно которому ФИО12 имеет право на жилое строение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.163).

По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении имущества ФИО2 №6, вина подсудимого, помимо признания им своей вины, в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями ФИО1, данными им в ходе расследования в качестве обвиняемого от 17 августа 2020 года (т.4 л.д.177-184, 201-203), подозреваемого от 29 апреля 2020 года (т.4 л.д.64-68, 74-78), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 21 апреля 2020 года примерно в 22 часа 00 минут он проходил по 

<

адрес> и увидел дачный дом с номером 

<

адрес>, калитка была не закрыта. Дом был ухоженный и он решил, что там много что-нибудь украсть, так как ему нужны были деньги на еду. Похищенное он собирался продать, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. 21 апреля 2020 года примерно в 22 часа 15 минут он прошел на территорию дачного дома через калитку, предварительно убедившись, что вокруг нет посторонних лиц. Входная дверь в дачный дом была закрыта на навесной замок, и он решил проникнуть в данный дом через окно. Он залез на крышу деревянной пристройки к дому, руками открыл створку окна дома, и отогнув металлическую решетку руками, залез через оконный проем внутрь дома. Обследовав дом, он увидел около входной двери велосипед марки «Стингер» черного цвета, 3 оцинкованных ведра, шуруповерт черного цвета марки «Союз», удлинитель белого цвета длиной примерно 20 метров. После чего в одной из комнат он открыл окно изнутри, куда поочередно выкинул все похищенное, затем сам выпрыгнул из дома, сел на велосипед, поставил ведро в ведро и в них положил шуруповерт и удлинитель и примерно в 22 часа 30 минут и уехал;

показаниями потерпевшей ФИО2 №6 от 29 апреля 2020 года (т.2 л.д.183-185), от 30 апреля 2020 года (т.2 л.д.206-208), данными ею в ходе расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у нее в собственности и в пользовании имеется дачный дом с участком, расположенный по адресу: 

<

адрес> Участок 6 соток с домом, дом кирпичный с мансардой в виде второго этажа, с деревянной пристройкой, на доме указан №. Участок с дачным домом огорожен забором в передней части из металлического забора, а с других сторон из сетки-рабицы. Вход на территорию осуществляется через металлическую калитку, которая не была заперта. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, которая оборудована навесным замком, на окнах мансарды второго этажа имеются решетки, на окнах на первом этаже решеток не имеется. В данном дачном доме имеется электричество, к дому подведено водоснабжение. В дачном доме в летнее время она проживает во время отпуска, постоянно по несколько дней. В зимнее время в доме она не проживает, так как нет отопления. В 

<

адрес> она вносит ежегодные членский взносы. В последний раз она была на даче 21 апреля 2020 года, уехала примерно в 18 часов 30 минут, при этом дверь дачи она закрыла на навесной замок, на момент отъезда все было в порядке. На следующий день примерно в 14 часов 30 минут она вместе с ФИО13 приехала на дачу, обнаружила, что окно на первом этаже слева от входной двери открыто. Входная дверь дома была закрыта на навесной замок, который повреждений не имел. Она ключом открыла замок и вместе с ФИО13 прошла внутрь дома, из дома было похищено: велосипед марки «Стингер» в корпусе черного цвета с надписями на корпусе рамы, с потертостями на раме, данный велосипед был приобретен летом 2019 года за 21 000 рублей, в настоящее время оценивает похищенный велосипед в 20 000 рублей, шуруповерт марки «Союз» в пластиковом корпусе черного цвета, на котором имелась производственная надпись с указанием марки «Союз», шуруповерт был приобретен в 2019 году за 1500 рублей, приобретала его на свои личные деньги для эксплуатации в доме. В настоящее время оценивает похищенный шуруповерт в 1 000 рублей. 3 ведра оцинкованных емкостью 10 литров, данные ведра находились при входе в дом в коридоре, приобретались ведра давно, в настоящее время похищенные ведра для нее материальной ценности не представляют, самодельный электрический удлинитель, длиной 20 метров, белого цвета с незначительными загрязнениями, данный удлинитель был сделан ее гражданским мужем, в настоящее время оценивает стоимость удлинителя в 300 рублей. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 21 300 рублей. Ей на опознания были предъявлены три велосипеда, среди которых она узнала велосипед, похищенный у нее из дачного дома по внешнему виду, по марке, по отличительным приметам потертостям. Также ей предъявлены для опознания три удлинителя белого цвета, среди которых она узнала похищенный у нее удлинитель по внешнему виду, размеру, цвету, самодельной розетке;

показаниями свидетеля ФИО13 от 30 апреля 2020 года (т.2 л.д.209-211), данными им в ходе расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что 22 апреля 2020 года он вместе с ФИО2 №6 приехал на дачу, где они обнаружили кражу. Дверь они открыли своим ключом и увидели, что украли велосипед, удлинитель, шуруповерт, три ведра. Об обнаруженной краже они сообщили в полицию. Пояснил, что с ФИО2 №6 они ведут совместное хозяйство, не возражает, чтобы интересы потерпевшего по уголовному делу представляла ФИО2 №6 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 №6, также подтверждается письменными материалами дела: 

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 29 апреля 2020 года, согласно которому обвиняемый ФИО1 рассказал о совершении хищения из дачного дома 

<

адрес> (т.4 л.д.142-150);

протоколом осмотра места происшествия от 22 апреля 2020 года, согласно которому с участием заявителя ФИО2 №6, начальника отделения ЦКС УМВД России по Тульской области ФИО14, осмотрен дом 

<

адрес> где зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъяты: 1 темная дактило плёнка со следами пальцев рук, 1 светлая дактило плёнка со следом обуви, 1 темная дактило плёнка с микрообъектами (т.1 л.д.156-161);

актом добровольной выдачи от 29 апреля 2020 года, согласно которому ФИО1 добровольно выдал велосипед марки «Стингер» (т.1 л.д.169);

протоколом выемки от 29 апреля 2020 года, согласно которому у обвиняемого ФИО1 изъят удлинитель белого цвета длиной 20 метров (т.3 л.д.218-220);

протоколом предъявления предмета для опознания от 29 апреля 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №6 опознан велосипед марки «Стингер», добровольно выданный ФИО1 29 апреля 2020 года (т.2 л.д.193-195);

протоколом предъявления предмета для опознания от 29 апреля 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №6 опознан удлинитель белого цвета длиной 20 метров, изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.196-199);

протоколом осмотра предметов от 29 апреля 2020 года, согласно которому осмотрены: велосипед марки «Стингер» черного цвета, добровольно выданный 29 апреля 2020 года ФИО1, удлинитель белый длиной 20 метров, изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.200-202);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29 апреля 2020 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен велосипед марки «Стингер» черного цвета, удлинитель белого цвета длиной 20 метров (т.2 л.д.203);

справкой о стоимости велосипеда марки «Стингер» в корпусе черного цвета приобретенный в 2019 году с учетом износа по состоянию на 22 апреля 2020 года составляет 20 000 рублей, стоимость шуруповерта марки «Союз» в пластиковом корпусе черного цвета, приобретенного в 2019 году с учетом износа по состоянию на 22 апреля 2020 года составляет 1000 рублей, стоимость самодельного электрического удлинителя, длиной 20 метров, белого цвета с учетом износа по состоянию на 22 апреля 2020 года составляет 300 рублей (т.5 л.д.101);

свидетельством о государственной регистрации права от 18. Августа 2018 года, согласно которому ФИО2 №6 имеет право на жилое строение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.189-191).

По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 №7, вина подсудимого, помимо признания им своей вины, в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями ФИО1, данными им в ходе расследования в качестве обвиняемого от 17 августа 2020 года (т.4 л.д.177-184, 201-203), подозреваемого от 22 мая 2020 года (т.4 л.д.85-89), от 29 апреля 2020 года (т.4 л.д.74-78), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым проезжая по территории 

<

адрес> по одному из проездов он решил еще совершить кражу из другого дома, так как подумал, что выручит мало денег за уже украденные вещи в доме №№. 21 апреля 2020 года примерно в 22 часа 40 минут он остановился у забора, оставил велосипед с похищенным, убедившись, что вокруг никого нет, он перелез через деревянный забор на территорию дачного дома №№ Входная дверь в данный дачный дом была закрыта. Он с помощью специально взятой из его дома отвертки, оторвал штапики от оконной рамы, после чего выставил стекло и взобрался внутрь дома. Обследовав данный дом он в комнате увидел обогреватель белого цвета, электродрель марки «Интерскол», чайный сервиз голубого цвета, набор головок 8 штук в чемодане, молоток, топор, которые он положил в полимерный пакет, принесенный с собой. Пройдя на кухню данного дома, он нашел 5 банок консерв – тушенка и 4 банки гречка с мясом, которые он также положил в ранее найденный полимерный пакет. После чего прошел к одной из дверей в доме, толкнул, она открылась, и он примерно в 23 часа 00 минут вышел с похищенным из данного дачного дома. Сел на ранее похищенный велосипед и уехал. Часть похищенного он продал неизвестному мужчине;

показаниями потерпевшей ФИО2 №7 от 22 мая 2020 года (т.2 л.д.216-218, 248-250), от 29 апреля 2020 года (т.2 л.д.235-238), данными ею в ходе расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у нее в собственности и в пользовании имеется дачный дом с участком №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Участок несколько соток с домом, дом деревянный коричневого цвета, на доме указан №. Участок с дачным домом со стороны проезда огорожен деревянным забором, по бокам со стороны соседей сеткой-рабицей. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, которая оборудована врезным замком, на окнах решеток не имеется. В дачном доме имеется электричество, к дому проведено водоснабжение. В дачном доме в летнее время она проживает во время отпуска. В зимнее время в доме она не проживает, так как нет отопления. В 

<

адрес>» она вносит ежегодные членские взносы. В последний раз на даче 19 апреля 2020 года был ее супруг ФИО15, уезжая он дверь дачи закрыл на замок, все было в порядке. 22 апреля 2020 года ей позвонил муж и сообщил, что в дачу кто-то проник и он вызывал сотрудников полиции. Из дома пропало: чайный сервиз голубого цвета, состоящий из заварочного чайника и 6 чашек с 6 блюдцами. Был упакован в круглую оранжевую коробку, был приобретен за 2 000 рублей, в настоящее время оценивает его в 1 000 рублей, электрическая дрель марки «Интерскол», в корпусе зеленого цвета, была приобретена в 2019 году за 3 000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 2 500 рублей, молоток с деревянной ручкой, с металлической частью, размером 8х4 см, был приобретен несколько лет назад за 500 рублей, в настоящее время оценивает его стоимость в 500 рублей, топор с деревянной ручкой, с металлической частью, размером 20х6 см, был приобретен несколько лет назад за 500 рублей, в настоящее время оценивает его стоимость в 500 рублей, набор головок в количестве 8 штук были в чемодане, был приобретен за 2 500 рублей, в настоящее время оценивает его в 800 рублей, обогреватель белого цвета, был приобретен в 2019 году за 4 000 рублей в настоящее время оценивает его в 4 000 рублей, 8 банок консерв – белорусская тушенка 5 банок, стоимостью по 100 рублей за 1 банку, всего на 500 рублей, 4 банки гречка с мясом стоимостью 50 рублей за 1 банку. Всего похищено ее имущества на 10 000 рублей. 22 мая 2020 года ей на опознания предъявлены три обогревателя белого цвета, среди которых она узнала похищенный у нее обогреватель по внешнему виду и размеру, на нем есть повреждения. Ей на опознание предъявлены три молотка, она узнала похищенный молоток по внешнему виду, размеру и повреждениям на ручке. Также ей на опознания предъявлено три топора осмотрев их, она узнала похищенный топор по внешнему виду, размеру и повреждениям на ручке. В последствии сообщила, что 22 апреля 2020 года из ее дачного дома №№ расположенного в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, было похищено 8 банок консервов, но она количество сообщила ошибочно, было похищено 9 банок консервов, а именно: 5 банок белорусской тушенки, стоимостью по 100 рублей за 1 банку и 4 банки гречка с мясом стоимостью 50 рублей за 1 банку. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 №7, также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 29 апреля 2020 года, согласно которому обвиняемый ФИО1 рассказал о совершении хищения из дачного дома №

<

адрес> (т.4 л.д.142-150);

протоколом осмотра места происшествия от 22 апреля 2020 года, согласно которому осмотрен дачный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирована обстановка места совершения преступления (т.1 л.д.178-182);

протоколом выемки от 29 апреля 2020 года, согласно которому у обвиняемого ФИО1 изъяты: топор, молоток, поврежденный экранный обогреватель (т.3 л.д.218-220);

протоколом предъявления предмета для опознания от 22 мая 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №7 опознан молоток, изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т2 л.д.223-226);

протоколом предъявления предмета для опознания от 22 мая 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №7 опознан поврежденный экранный обогреватель, изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.227-230);

протоколом предъявления предмета для опознания от 22 мая 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №7 опознан топор, изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.231-234);

протоколом осмотра предметов от 22 мая 2020 года, согласно которому осмотрены: топор, молоток, поврежденный экранный обогреватель, изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.239-242);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 мая 2020 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщены топор, молоток, поврежденный экранный обогреватель (т.2 л.д.243-244);

справкой о стоимости, согласно которой: стоимость чайного сервиза голубого цвета, состоящий из заварочного чайника и 6 чашек с 6 блюдцами, приобретенного в 2019 году с учетом износа по состоянию на 22 апреля 2020 года составляет 1000 рублей, стоимость электрической дрели марки «Интерскол», приобретенной в 2019 году с учетом износа по состоянию на 22 апреля 2020 года составляет 2500 рублей, стоимость молотка с деревянной ручкой с учетом износа по состоянию на 22 апреля 2020 года составляет 500 рублей, стоимость топора с деревянной ручкой с учетом износа по состоянию на 22 апреля 2020 года составляет 500 рублей, стоимость набора головок в количестве 8 штук в чемодане с учетом износа по состоянию на 22 апреля 2020 года составляет 800 рублей, стоимость обогревателя белого цвета приобретенного в 2019 году, с учетом износа по состоянию на 22 апреля 2020 года составляет 4 000 рублей (т.5 л.д.109);

справкой о стоимости, согласно которой стоимость 1 банки консервов - белорусская тушенка по состоянию на 22 апреля 2020 года составляет 100 рублей, стоимость 1 банки гречка с мясом по состоянию на 22 апреля 2020 года составляет 50 рублей (т.5 л.д.107);

свидетельством о государственной регистрации права от 4 ноября 2004 года, согласно которому ФИО2 №7 имеет право на жилое строение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.221).

По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении имущества ФИО2 №8, вина подсудимого, помимо признания им своей вины, в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями ФИО1, данными им в ходе расследования в качестве обвиняемого от 17 августа 2020 года (т.4 л.д.177-184, 201-203), подозреваемого от 22 мая 2020 года (т.4 л.д.96-100), обвиняемого от 29 апреля 2020 года (т.4 л.д.74-78), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым двигаясь по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, он решил еще совершить кражу какого-либо имущества из дачного дома. Он увидел одноэтажный дачный дом с мансардой. Оставив ранее похищенное имущество и похищенный велосипед возле забора примерно в 23 часа 10 минут 21 апреля 2020 года он перелез через забор и прошел к данному дачному дому №. У входной двери располагалось окно, в котором он с помощью отвертки, которую принес с собой, оторвав штапики окна, выставил стекло. После чего он рукой дотянулся до входной двери и открыл ее. Через данную дверь он прошел внутрь дома. В доме была еще одна дверь которая вела внутрь дома, дернув ее за ручку, она открылась при этом часть разломалась. После этого он прошел через данную дверь на кухню и в шкафу он взял 1 банку рыбных консервов – килька в томатном соусе и 2 банки шпротного паштета. На столе он увидел флакон мужской туалетной воды марки AVON которую он также решил украсть. Все похищенное он вынес в руках на улицу также через дверь, положил в находящийся при нем пакет и примерно в 23 часа 30 минут он с похищенным поехал на похищенном велосипеде к себе на заброшенную дачу в которой он проживал. По дороге он встретил незнакомого мужчину, которому часть похищенного продал. С оставшимся похищенным имуществом он проехал в заброшенную дачу, в которой он проживал, расположенную в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> где спрятал оставшуюся часть похищенного, а консервы он съел;

показаниями потерпевшей ФИО2 №8 от 22 мая 2020 года (т.3 л.д.3-5, 22-24), данными ею в ходе расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у нее в собственности и в пользовании имеется дачный дом с участком, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Участок несколько соток с домом, дом с мансардой в виде второго этажа, отделан снаружи сайдингом светлого цвета, на доме указан №. Ее участок с дачным домом огорожен забором в передней части металлическим забором, а с других сторон из сетки-рабицы. Вход на территорию осуществляется через калитку, которая не была заперта. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, которая оборудована врезным замком, на окнах решеток не имеется. В данном дачном доме имеется электричество, к дому подведено водоснабжение. В дачном доме в летнее время она проживает во время отпуска. В зимнее время в доме она не проживает, так как нет отопления. В последний раз на даче она была 21 апреля 2020 года, уехала примерно в 18 часов 00 минут, дверь дачи она закрыла на замок, на момент отъезда все было в порядке. 30 апреля 2020 года ей позвонили сотрудники полиции отдела и спросили все ли в порядке в ее дачном доме. Примерно в 13 часов 30 минут 30 апреля 2020 года она приехала на дачу. При входе она увидела, что дверь не заперта, одно окно у входной двери открыто, и в одной части отсутствует стекло. Она прошла внутрь дома, внутри был беспорядок, вещи были разбросаны. Она обнаружила, что в доме пропали: флакон мужской туалетной воды торговой марки AVON под названием «MUSK iron», данную туалетную воду она приобретала для своего мужа в начале 2020 года за 900 рублей, в связи с тем, что туалетная вода была в пользовании, то в настоящее время оценивает похищенную туалетную воду в 650 рублей. Флакон туалетной воды был объемом 75 мл, имелся пластиковый черный колпачок, на передней поверхности имелась надпись с указанием названия и марки AVON «MUSK iron». На кухне она обнаружила пропажу консервов, а именно были похищены 1 банка рыбных консервов – килька в томатном соусе, которая была приобретена ей в начале апреля 2020 года за 70 рублей, и две банки шпротного паштета, марку не помнит, приобретала его в начале апреля 2020 года за 40 рублей. Таким образом ей причинен материальный ущерб на общую сумму 800 рублей. 22 мая 2020 года ей на опознание и предъявлены три флакона туалетной воды, среди которых узнала похищенный флакон туалетной воды по внешнему виду, форме флакона, по надписи, по марке AVON «MUSK iron». Данный флакон туалетной воды ей был возвращен, таким образом, ей возмещен ущерб на сумму 650 рублей. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 №8, также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 2929 апреля 2020 года, согласно которому обвиняемый ФИО1 рассказал о совершении хищения из дачного дома 

<

адрес> (т.4 л.д.142-150);

протоколом осмотра места происшествия от 30 апреля 2020 года, согласно которому с участием заявителя ФИО2 №8, осмотрен дачный дом №

<

адрес> где зафиксирована обстановка места совершения преступления (т.1 л.д.194-197);

протоколом выемки от 29 апреля 2020 года, согласно которому у обвиняемого ФИО1 изъят флакон туалетной мужской воды торговой марки «Avon» под названием «MUSK IRON» (т.3 л.д.218-220);

протоколом предъявления предмета для опознания от 22 мая 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО38 опознан флакон мужской туалетной воды торговой марки «Avon» под названием «MUSK IRON», изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.10-13);

протоколом осмотра предметов от 22 мая 2020 года, согласно которому осмотрен флакон мужской туалетной воды торговой марки «Avon» под названием «MUSK IRON», изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.14-16);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 мая 2020 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен флакон мужской туалетной воды торговой марки «Avon» под названием «MUSK IRON» (т.3 л.д.17-18);

справкой о стоимости флакона мужской туалетной воды торговой марки AVON под названием «MUSK iron» объемом 75 мл, приобретенный в 2020 году с учетом износа по состоянию на 30 апреля 2020 года в размере 650 рублей (т.5 л.д.105);

справкой о стоимости стоимость 1 банки рыбных консервов килька в томатном соусе, по состоянию на 30 апреля 2020 года 2020 года - 70 рублей, стоимости 1 банки шпротного паштета по состоянию на 30 апреля 2020 года составляет 40 рублей (т.5 л.д.103); 

свидетельством о государственной регистрации права от 19 октября 2009 года, согласно которому ФИО2 №8 имеет право на жилое строение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.8).

По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении имущества ФИО2 №11, вина подсудимого, помимо признания им своей вины, в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями ФИО1, данными им в ходе расследования в качестве обвиняемого от 17 августа 2020 года (т.4 л.д.177-184), в качестве подозреваемого от 22 мая 2020 года (т.4 л.д.107-111), в качестве обвиняемого от 29 апреля 2020 года (т.4 л.д.74-78), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 22 апреля 2020 года, находясь в заброшенной даче в которой он проживал, расположенной по адресу: 

<

адрес>, примерно в 21 час 40 минут он решил совершить еще кражу имущества из дачного дома, расположенного в 

<

адрес> С этой целью 22 апреля 2020 года в вечернее время суток он пошел в садовое товарищество «

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Проходя по садовому товариществу «

<

адрес>» он увидел двухэтажный дом. На улице было темно, вокруг никого не было. Примерно в 22 часа 00 минут, убедившись, что вокруг никого нет, он перелез через деревянный забор, осмотрел дом снаружи номер, на котором, был 14. Увидев пластиковое окно он решил его открыть, так как входную дверь открыть у него не получилось. Отверткой он поддел раму и окно открылось, он влез через оконный проем внутрь дома. Осмотревшись он увидел в комнате на первом кондиционер снял его при этом повредив крышку. Забравшись на второй этаж, он нашел мужскую куртку синего цвета и садовые перчатки с накладками в виде когтей, которые он положил в полимерный пакет, принесенный с собой. Когда он спускался на первый этаж, для того, чтобы забрать кондиционер он услышал какие-то шорохи. Он испугался и схватив пакет только с вещами примерно в 22 часа 30 минут он выпрыгнул через окно, перелез через забор и прошел на свою заброшенную дачу, расположенную в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где спрятал похищенное имущество. Похищенное находится у него, и он желает его выдать сотрудникам полиции. Кражи совершил, так как у него не было денег и еды; 

показаниями потерпевшей ФИО2 №11 от 21 мая 2020 года (т.3 л.д.27-29), от 23 мая 2020 года (т.3 л.д.51-53), данными ею в ходе расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у нее в собственности и в пользовании имеется дачный дом с участком, расположенный по адресу: 

<

адрес> дачный участок №. По документам дачный участок с домом зарегистрированы на нее. Участок несколько соток с домом, дом двухэтажный деревянный снаружи отделан полимерный материалом и покрашен краской светлого (бежевого), на доме как ей помнится указан №. Ее участок с дачным домом огорожен забором в передней части из деревянного забора, а с других сторон из сетки-рабицы. Вход на территорию осуществляется через калитку, которая оборудована врезным замком, который после ухода она всегда закрывает. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, которая оборудована врезным замком, окна в доме пластиковые, на окнах решеток не имеется. В данном дачном доме имеется электричество, к дому подведено водоснабжение. В дачном доме в летнее время она проживает во время отпуска. В зимнее время в доме она не проживает, так как нет отопления. Территория 

<

адрес>» никем не охраняется, огорожена деревянным забором, который частично разрушен. Пояснила, что в 

<

адрес>» она вносит ежегодные членские взносы. В последний раз она была на даче 04 апреля 2020 года, уехала примерно в 15 часов 30 минут, дверь дачи она закрыла на замок, на момент отъезда все было в порядке. 30 апреля 2020 года ей позвонили сотрудники полиции и спросили, не было ли кражи из ее дачного дома. После звонка полиции она сразу же поехала на свой дачный дом. Когда она приехала, то дверь калитки открыла своим ключом и прошла к входной двери дома. На входной двери она увидела следы отжатия, тронув ручку двери она обнаружила что дверь открыта. У входной двери права она увидела, что пластиковое окно открыто. Она прошла внутрь дома, увидела беспорядок, в комнате на первом этаже со стены был снят кондиционер, который висел над дверью, он был поврежден, была сломана крышка и крепление. Обнаружила, что пропала куртка мужская, на молнии с утеплителем, демисезонная, из полимерного материала синего цвета, размер 50, данная куртка была приобретена примерно полгода назад за 2 000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает ее стоимость в 900 рублей. Были похищены садовые перчатки, которые в верхней части матерчатые в области пальцев с полимерной пропиткой зеленого цвета, на правой перчатке на четырех пальцах пластмассовые накладки в виде когтей. Данные перчатки были приобретены в прошлом году в магазине за 200 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 100 рублей. 23 мая 2020 года ей на опознания были предъявлены три пары садовых перчаток, среди которых узнала похищенные у нее садовые перчатки по внешнему виду, размеру, когтям на правой перчатке и покрытию зеленого цвета. Также ей на опознание были предъявлены три куртки синего цвета, осмотрев которые она узнала похищенную у нее куртку по внешнему виду, размеру 50, ткани синего цвета, по застежке на молнии. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 №11, также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от дата, согласно которому обвиняемый ФИО1 рассказал о совершении хищения из дачного 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес> (т.4 л.д.152-160);

протоколом осмотра места происшествия от 30 апреля 2020 года, согласно которому с участием заявителя ФИО2 №11, осмотрен дачный дом №

<

адрес>, где зафиксирована обстановка места совершения преступления (т.1 л.д.207-210);

протоколом выемки от 29 апреля 2020 года, согласно которому у обвиняемого ФИО1 изъяты садовые перчатки с накладками в виде когтей, куртка мужская синего цвета (т.3 л.д.218-220);

протоколом предъявления предмета для опознания от 23 мая 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №11 опознаны садовые перчатки с накладками в виде когтей, изъятые в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.35-38);

протоколом предъявления предмета для опознания от 23 мая 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №11 опознана куртка мужская синего цвета, изъятая в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.39-42);

протоколом осмотра предметов от 23 мая 2020 года, согласно которому осмотрены: куртка мужская синего цвета, садовые перчатки с накладками в виде когтей, изъятые в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.43-45);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 мая 2020 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщены куртка мужская синего цвета, садовые перчатки с накладками в виде когтей (т.3 л.д.46-47);

справкой о стоимости, согласно которой стоимость мужской куртки на молнии с утеплителем 50 размера, приобретенной в 2019 году, по состоянию на 30 апреля 2020 года 900 рублей, стоимость садовых перчаток, в верхней части матерчатых, а в области пальцев с полимерной пропиткой, а также на одной из перчаток накладки в виде когтей, приобретенных в 2019 году, по состоянию на 30 апреля 2020 года 100 рублей (т.5 л.д.97);

свидетельством о государственной регистрации права от 20 декабря 2016 года, согласно которому ФИО3 имеет право на жилое строение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.32).

По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении имущества ФИО2 №9, вина подсудимого, помимо признания им своей вины, в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями ФИО1, данными им в ходе расследования в качестве обвиняемого от 17 августа 2020 года (т.4 л.д.177-184, 201-203), в качестве подозреваемого от 26 мая 2020 года (т.4 л.д.118-121), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 26 апреля 2020 года находясь в заброшенной даче в которой он проживал расположенной в 

<

адрес>, примерно в 20 часов 50 минут он решил совершить кражу имущества из дачного дома, расположенного в 

<

адрес> С этой целью 26 апреля 2020 года в вечернее время суток он пошел по 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>. Проходя по данному садовому товариществу он увидел дом с мансардой. На улице было темно, убедившись, что вокруг никого нет, он примерно в 21 час 00 минут перелез через забор на территорию дачного дома с номером 24. Пройдя на участок и осмотрев дачный дом номер, на котором, был 24, он увидел окно. Так как он не смог открыть входную дверь он отогнул штапики данного окна, находящимся при нем специальным инструментом и выставил стекло. Через образовавшийся проем он проник внутрь данного дома, где в прихожей он увидел на полу ковер размерами приблизительно 1 м. 20 см. на 3 м., серого цвета. Пройдя в зал он на полу также обнаружил ковер размерами приблизительно 3 м. 50 см. на 4 м. 50 см., коричневого цвета с темно-зеленым оттенком и светлым рисунком, увидел телевизор в зале, из которого он вырвал провода, для того, чтобы сдать. Вырвав провода, свернув в трубочку ковер, который лежал на полу в зале, он прошел обратно в прихожую. Находясь в прихожей с похищенным в руках, он решил взять ковер, который лежал на полу в прихожей, который также свернул трубочкой. Взяв 2 ковра в руки и провода он с похищенным примерно в 21 час 40 минут также через оконный проем вылез из дома и прошел к себе на дачу, в которой он проживал, где и спрятал похищенное. Один из ковров он решил разрезать и постелись у себя на заброшенной даче; 

показаниями потерпевшей ФИО2 №9 от 15 мая 2020 года (т.3 л.д.57-61, 78-82), данными ею в ходе расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в ее собственности имеется дачный участок № расположенный 

<

адрес> на котором расположен дачный дом, который также находится в ее собственности и все находящиеся в нем вещи принадлежат ей, земельный участок, на котором расположен дачный дом, огорожен с 3 сторон, с одной стороны забор отсутствует. Вход на территорию земельного участка осуществляется через калитку, которая оснащена навесным замком. Вход в помещение дачного дома осуществляется через деревянную дверь, которая оснащена навесным замком. Указанным дачным домом она пользуется практически круглый год. Дачный дом оснащен электричеством и водой. Приблизительно сентябре 2019 года она была на своем дачном участке и заходила во внутрь дачного дома, все принадлежащие ей вещи были на своих местах. 14 мая 2020 года приблизительно в 9 часов 00 минут она приехала к себе на вышеуказанный дачный участок. В доме обнаружила, что отсутствует на полу ковер, размерами приблизительно 1 м. 20 см х 3 м, серого цвета по краям которого имелись полосы, который она приобретала в 2015 году за 2000 рублей, в настоящее время оценивает в 1500 рублей, что в прихожей отсутствует стекло окна, в зале отсутствует на полу ковер, размерами примерно 2 м х 4,5 м, темно-зеленого, коричневого цвета, со светлым рисунком, который она приобретала в 2014 году за 5000 рублей, в настоящее время оценивает в 3 000 рублей, из телевизора были похищены его составные части из цветного металла. Осталась коробка и экран, в связи с этим в настоящее время телевизор восстановлению не подлежит. Сумму ущерба, причиненную ей хищением составных деталей телевизора, оценивает в 1500 рублей. Ей на опознания были предъявлены три ковра, среди которых она узнала похищенный ковер по внешнему виду, по цвету, по рисунку. Также ей предъявлены для опознания три ковра, среди которых она узнала похищенные ковер по внешнему виду, по цвету, по рисунку. Опознанные ею 2 ковра, один из которых размерами 1 м. 50 см. на 1 м. 70 см., а другой 2 м. на 3 м., это два куска одного и того же ковра размером примерно 2 м. на 4 м. 50 см., просто разрезан на 2 куска. Со справкой о стоимости похищенного имущества она полностью согласна. Материальный ущерб ей возмещен на сумму 3 000 рублей. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 №9, также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 19 июня 2020 года, согласно которому обвиняемый ФИО1 рассказал о совершении хищения из дачного 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес> (т.4 л.д.153-160);

протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2020 года, согласно которому с участием ФИО2 №9 осмотрен участок местности на котором расположен дачный дом №

<

адрес> где зафиксирована обстановка места совершения преступления (т.1 л.д.223-229);

протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2020 года, согласно которому, осмотрен дачный дом №

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия изъяты 2 ковра (т.1 л.д.128-130);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №9 опознан ковер 2м х 3м, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.67-70);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО39 опознан ковер 1,5м х 1,7м, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д. 71-74);

протоколом осмотра предметов от 30 мая 2020 года, согласно которому осмотрены 2 ковра, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27 мая 2020 года из дачного дома №

<

адрес> (т.3 л.д.248-254);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 мая 2020 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщено 2 ковра (т.3 л.д.255-257);

справкой об общей стоимости ковров размерами приблизительно 1,50 см на 1, 70 см и приблизительно 2м на 3м, приобретенных в 2014 году, с учетом износа по состоянию на 14 мая 2020 года составляет 3000 рублей (т.5 л.д.85); 

свидетельством о государственной регистрации права от 10 июня 2004 года, согласно которому ФИО2 №9 имеет право на жилое строение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.65).

По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 №10, вина подсудимого, помимо признания им своей вины, в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями ФИО1, данными им в ходе расследования в качестве обвиняемого от 17 августа 2020 года (т.4 л.д.177-184, 201-203), в качестве подозреваемого от 26 мая 2020 года (т.4 л.д.128-131), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 27 апреля 2020 года находясь в заброшенной даче, в которой он проживал расположенной в 

<

адрес> примерно в 12 часов 40 минут он решил, совершить кражу имущества из дачного дома, расположенного в 

<

адрес>. С этой целью 27 апреля 2020 года в дневное время суток он пошел по 

<

адрес>. Проходя по данному садовому товариществу, он увидел одноэтажный дом. На улице было светло, убедившись, что вокруг никого нет он толкнул калитку и она упала на землю. Примерно в 13 часов 00 минут он проник на территорию данного дачного участка и, осмотревшись, подошел к входной двери дачного дома, номер которого был 8. Входная дверь дачного дома была не закрыта, зайдя на кухню данного дома, он увидел магнитофон однокасетный черного цвета, люстру 5-рожковую позолоченного цвета, чугунный казан примерно на 3,5 литра, газовую горелку с одной конфоркой, 20 шампуров, 5 кастрюль, 3 ножа, электрочайник белого цвета марки «Эленберг», деревянную декоративную люстру и бра в комплекте 5 рожковая, 2 топора и 1 молоток. Все имущество он сложил в полимерную большую сумку, принесенную с собой. Также в этой комнате он в холодильнике вырвал провода, для того, чтобы сдать их, которые положил также в сумку. В комнате увидел обогреватель «ветерок», кофейный сервиз темного цвета, чайный сервиз белого цвета, телевизор черного цвета марки «Филипс», подставку под телевизор с металлическими ножками, кухонный стол размерами 85 см х 60 см, на стене снял зеркало без рамки размерами приблизительно 65 см х 50 см, также нашел фен для волос «Волшебница» с насадками в упаковке, взял также постельное белье, которое было б/у, ношенную мужскую одежду, а именно куртку, брюки и ветровку, и электробритву. Все имущество из этой комнаты он сложил в большую полимерную сумку, принесенную с собой, кроме кухонного стола и подставки под телевизор. Взяв похищенное, а именно 2 полимерные сумки он примерно в 13 часов 50 минут покинул дачный дом также через входную дверь и прошел к себе на дачу, в которой он проживал, где и спрятал похищенное. Находясь в своем дачном доме, он решил забрать оставшееся имущество из этой дачи. Так приблизительно в 14 часов 10 минут он снова зашел через входную дверь дачного дома №

<

адрес> и взяв кухонный стол примерно в 14 часов 20 минут он также через дверь вынес стол на улицу и понес его на свою заброшенную дачу, в которой он проживал. Отдохнув он решил из данной дачи забрать подставку под телевизор с металлическими ножками. Примерно в 14 часов 50 минут он снова зашел в дачный дом №

<

адрес> и убедившись, что вокруг никого нет, он взял из комнаты в руки данную подставку и примерно в 15 часов 00 минут он с похищенным покинул территорию данного дачного дома и пошел на свою заброшенную дачу, где спрятал все похищенное имущество в этот день из дачи №. Когда его задерживали сотрудники полиции, он сообщил им, что похищенное находится на заброшенной даче;

показаниями потерпевшей ФИО2 №10 от 15 мая 2020 года (т.3 л.д.88-93, 144-148), данными ею в ходе расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в ее собственности имеется дачный участок №

<

адрес> на котором расположен дачный дом, который также находится в ее собственности. Земельный участок, на котором расположен дачный дом, огорожен с 2 сторон, со стороны соседей забор отсутствует. Вход на территорию земельного участка осуществляется через калитку, которая оснащена задвижкой. Вход в помещение дачного дома осуществляется через деревянную дверь, которая оснащена встроенным замком. Указанным дачным домом она пользуется практически круглый год. Дачный дом оснащен электричеством и водой. Приблизительно сентябре 2019 года, в дневное время суток, она была на своем дачном участке и заходила во внутрь дачного дома, все принадлежащие ей вещи были на своих местах. После чего, она закрыла дверь и ушла. 14 мая 2020 года приблизительно в 11 часов 00 минут, она приехала к себе на вышеуказанный дачный участок, калитка выломана, лежала на земле. В дачном доме обнаружила, что в входной двери выломан встроенный замок, в доме беспорядок. На кухне отсутствует, магнитофон однокасетный черного цвета, который она приобретала в 2004 году, стоимость она не помнит, в настоящее время оценивает в 500 рублей, люстра 5-рожковая, со светлыми матовыми плафонами, которую она приобретала в 1998 году, в настоящее время оценивает 3000 рублей, в холодильнике вырваны провода и он сейчас находится в нерабочем состоянии, оценивает в 1000 рублей, также отсутствует чугунный казан на 3,5 литра, который она оценивает 1500 рублей, газовая горелка с одной конфоркой, которую она приобретала в 2006 году, которую она оценивает в 1500 рублей, шампуры в количестве 20 штук, каждый из которых она оценивает в 150 рублей, а всего на сумму 3000 рублей, 5 кастрюль с рисунком в виде веточек с ягодами, каждую из которых оценивает в 300 рублей, а всего на сумму 1500 рублей. Пояснила, что рисунки на 5 кастрюлях были разные, но точно помнит, что на каждой изображена веточка с садовыми ягодами. Увидев кастрюли, сразу их узнает. Также были похищены 3 кухонных ножа, один из которых с черно-коричневой ручкой, оценивает в 200 рублей, у второго ножа ручка перемотана изолентой, оценивает в 100 рублей, третий нож был с металлической ручкой черного и серого цвета, оценивает в 200 рублей. Электрочайник белого цвета марки Эленберг, который она приобретала в 2012 году, оценивает в 500 рублей, деревянная декоративная люстра и бра в комплекте 5-рожковая, оценивает люстру в 1 000 рублей, и бра оценивает в 1 000 рублей, 2 топора и 1 молоток, каждый из которых оценивает по 200 рублей, а всего в 600 рублей. В комнате обнаружила, что отсутствует обогреватель «ветерок», который она приобретала в 2010 году за 750 рублей, оценивает в 500 рублей, кофейный сервиз темного цвета состоящий из 14 элементов, оценивает данный сервиз на общую сумму в 2000 рублей, чайный сервиз белого цвета, состоящий из чайника, который оценивает в 200 рублей и сахарницу, которую оценивает в 100 рублей а на общую сумму в 300 рублей, телевизор черного цвета марки «Филипс» оценивает в 1000 рублей, подставка под телевизор с металлическими ножками, оценивает в 1500 рублей, кухонный стол размерами 85 см х 60 см, который она приобретала в 2007 году, оценивает в 4000 рублей, зеркало размерами 65 см х 50 см без рамки, оценивает в 2500 рублей, фен для волос «Волшебница» с насадками в количестве 4 штук в картонной упаковке с надписью «Волшебница», который она приобретала в 1995 году, оценивает в 500 рублей, постельное белье с принадлежностями, а именно: комплект, состоящий из простыни, пододеяльника и 2-х наволочек, каждое из которых она оценивает по 100 рублей, а всего на сумму 400 рублей. Мужская одежда, а именно мужская куртка коричневого цвета с утеплителем, оценивает в 500 рублей, мужские брюки с утеплителем коричневого цвета (куртка и брюки были комплектом), оценивает в 400 рублей, ветровка синего цвета, оценивает в 200 рублей, электробритва темно-синего цвета марку назвать не может, оценивает в 500 рублей. В результате случившегося ей причинен материальный ущерб в размере 29 900 рублей, который является для нее незначительным. Ей на опознание предъявлены три чайных сервиза, среди которых она опознала свой 1 элемент от чайного сервиза (заварочный чайник), похищенный у нее, опознала по внешнему виду, по цвету, по рисунку. Предъявлены для опознания три кофейных сервиза, среди которых она узнала кофейный сервиз, похищенный у нее по внешнему виду, по цвету, по количеству элементов. Предъявлены для опознания три ножа, среди которых узнала нож, похищенный у нее по внешнему виду, по рукояти, перемотанной изолентой синего цвета. Предъявлены для опознания три металлических ножа, среди которых узнала металлический нож, похищенный у нее по внешнему виду, по серо-черной металлической рукояти. Предъявлены для опознания три ножа, среди которых узнала нож, похищенный у нее по внешнему виду, по рукояти, по цвету. Предъявлены для опознания три кастрюли, среди которых узнала кастрюлю, похищенную у нее по внешнему виду, по рисунку в виде ветки смородины. Предъявлены для опознания три молотка, среди которых узнала молоток, похищенный у нее по внешнему виду, по деревянной рукояти светлого цвета. Предъявлены для опознания три обогревателя, среди которых узнала обогреватель «ветерок», похищенный у нее по внешнему виду, по белому цвету. Предъявлены для опознания три комплекта шампуров по 4 штуки, среди которых узнала 4 шампура, похищенные у нее по внешнему виду. Предъявлены для опознания три деревянные люстры, среди которых узнала деревянную люстру прямоугольной формы, похищенную у нее по внешнему виду, по прямоугольной форме, по вставленным стеклам. Ей была представлена справка о стоимости похищенного имущества, с которой она полностью согласна. Материальный ущерб ей возмещен на сумму 5300 рублей. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 №10, также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 19 июня 2020 года, согласно которому обвиняемый ФИО1 рассказал о совершении хищения из дачного 

<

адрес> (т.4 л.д.153-160);

протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2020 года, согласно которому с участием ФИО2 №10 осмотрен участок местности на котором расположен дачный дом №

<

адрес>, где зафиксирована обстановка места совершения преступления (т.1 л.д.239-244);

протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2020 года, согласно которому, осмотрен дачный дом №

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты кофейный сервиз, чайный сервиз, кастрюля, 3 ножа (т.1 л.д.128-130);

протоколом выемки от 29 апреля 2020 года, согласно которому у обвиняемого ФИО1 изъяты шампуры 4 штуки, люстра, обогреватель «ветерок», молоток (т.3 л.д.218-220);

протоколом осмотра предметов от 30 мая 2020 года, согласно которому осмотрены: обогреватель «ветерок», 4 шампура, люстра, молоток, изъятые в ходе выемки 29 апреля 2020 года у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.231-244);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 мая 2020 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщены обогреватель «ветерок», 4 шампура, люстра, молоток (т.3 л.д.245-247);

протоколом предъявления предмета для опознания от 02 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №10 опознан обогреватель «ветерок», изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.99-102);

протоколом предъявления предмета для опознания от 02 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №10 опознаны 4 шампура, изъятые в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.103-106);

протоколом предъявления предмета для опознания от 02 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №10 опознана деревянная люстра, изъятая в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.107-110);

протоколом предъявления предмета для опознания от 02 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №10 опознан молоток, изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.111-114);

протоколом осмотра предметов от 30 мая 2020 года, согласно которому осмотрены: кофейный сервиз, чайный сервиз, кастрюля, 3 кухонных ножа, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27 мая 2020 года из дачного дома №

<

адрес> (т.3 л.д.248-254);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 мая 2020 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщены: кофейный сервиз, чайный сервиз, кастрюля, 3 кухонных ножа (т.3 л.д.255-257);

протоколом предъявления предмета для опознания от 02 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО40 опознан кофейный сервиз, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.117-120);

протоколом предъявления предмета для опознания от 02 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №10 опознан чайный сервиз, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.121-124);

протоколом предъявления предмета для опознания от 02 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №10 опознана кастрюля, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.125-128);

протоколом предъявления предмета для опознания от 02 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №10 опознан нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.129-132);

протоколом предъявления предмета для опознания от 02 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №10 опознан нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.133-136);

протоколом предъявления предмета для опознания от 02 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №10 опознан нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.137-140);

справкой о стоимости, согласно которой: стоимость обогревателя «ветерок», приобретённого в 2010 году в корпусе белого цвета с учетом износа по состоянию на 14 мая 2020 года, составляет 500 рублей, стоимость 4 шампуров с учетом износа по состоянию на 14 мая 2020 года составляет 600 рублей, стоимость самодельной люстры деревянной прямоугольной формы с учетом износа по состоянию на 14 мая 2020 года составляет 1000 рублей, стоимость молотка с деревянной рукоятью с учетом износа по состоянию на 14 мая 2020 года составляет 200 рублей, стоимость кофейного сервиза темного цвета, состоящего из 14 элементов, с учетом износа по состоянию на 14 мая 2020 года составляет 2000 рублей, стоимость чайного сервиза, состоящего из одного элемента в виде чайника с крышкой белого цвета с рисунком, с учетом износа по состоянию на 14 мая 2020 года составляет 200 рублей, стоимость кастрюли светлого цвета без крышки с рисунком, на котором изображена ветка смородины с учетом износа по состоянию на 14 мая 2020 года составляет 300 рублей, стоимость 3 кухонных ножей с учетом износа по состоянию на 14 мая 2020 года составляет 500 рублей (т.5 л.д.83);

свидетельством о государственной регистрации права от 17 июня 2009 года, согласно которому ФИО2 №10 имеет право на жилое строение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.97).

По факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении имущества ФИО2 №4 вина подсудимого, помимо признания им своей вины, в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями ФИО1, данными им в ходе расследования в качестве обвиняемого от 17 августа 2020 года (т.4 л.д.177-184, 201-203), в качестве подозреваемого от 26 мая 2020 года (т.4 л.д.138-141), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 28 апреля 2020 года находясь в заброшенной даче в которой он проживал расположенной в 

<

адрес>, примерно в 20 часов 40 минут он решил, совершить кражу имущества из дачного дома, расположенного в 

<

адрес> С этой целью 28 апреля 2020 года в вечернее время суток он пошел по садовому товариществу 

<

адрес> Проходя по данному садовому товариществу, он увидел двухэтажный дом. На улице было темно, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает он примерно в 21 час 00 минут пролез под забором на территорию дачного 

<

адрес>. Пройдя на участок и осмотрев дачный дом, он увидел окно. Так как он не смог открыть входную дверь он отогнул штапики данного окна, находящимся при нем специальным инструментом и выставил стекло. Через образовавшийся проем он проник внутрь данного дома. Поднявшись на второй этаж в комнате, он увидел ЖК телевизор марки «Супра» черного цвета, телевизионную приставку черного цвета, персональный компьютер, а именно: системный блок, монитор, клавиатуру, мышь. Также он увидел казан чугунный, камин масляный. Казан и масляный камин он сложил в сумку, которую он принес с собой, а часть он не смог забрать. Он спустился на первый этаж с частью похищенного и также через оконный проем с похищенным примерно в 21 час 20 минут вылез из дома и прошел к себе на дачу, в которой он проживал, где и спрятал похищенное. Решил в этот же день забрать оставшееся имущество. Убедившись, что вокруг никого нет, он проник также снова в дом через ранее выставленное окно примерно в 21 час 30 минут. Он поднялся снова на второй этаж и сложил оставшиеся вещи в принесенную с собой полимерную сумку. Взяв сумку с похищенным, он спустился на первый этаж и с похищенным имуществом примерно в 22 часа 00 минут вылез из дома и прошел к себе на дачу, в которой он проживал, где и спрятал похищенное. Также пояснил, когда его задерживали сотрудники полиции, он сообщил, что все похищенное находится в заброшенной даче, в которой он проживал; 

показаниями потерпевшей ФИО2 №4 от 08 мая 2020 года (т.3 л.д.154-158), от 01 июня 2020 года (т.3 л.д.202-206), данными ею в ходе расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в ее собственности имеется дачный участок № расположенный 

<

адрес>, на котором расположен дачный дом, который также находится в ее собственности и все находящиеся в нем вещи принадлежат ей. Зземельный участок, на котором расположен дачный дом, огорожен с 4 сторон. Вход на территорию земельного участка осуществляется через калитку, которая оснащена встроенным запорным устройством. Сам дачный дом расположен приблизительно в 12 м. от калитки. Вход в помещение дачного дома осуществляется через дверь, которая оснащена навесным замком. Указанным дачным домом она пользуется практически круглый год, сам дом оснащен электричеством. 28 апреля 2020 года, в дневное время суток, она была на своем дачном участке и заходила во внутрь дачного дома, все принадлежащие ей вещи были на своих местах. 29 апреля 2020 года приблизительно в 11 часов 00 минут, она приехала к себе на вышеуказанный дачный участок. Она зашла на дачный участок, увидела, что около калитки на земле лежал небольшой фонарик, который ей не принадлежит. Она поднялась на второй этаж дачного дома и обнаружила, что в комнате отсутствует ЖК телевизор черного цвета марки SUPRA, который она приобретала в 2006 году, в настоящее время оценивает в 1400 рублей, телевизионный пульт, который приобретала совместно с ЖК телевизором марки SUPRA оценивает в 100 рублей, телевизионная приставка черного цвета, которую она приобретала в 2019 году за 1000 рублей, оценивает в настоящее время в 1000 рублей, персональный компьютер черного цвета, а именно: системный блок, монитор, клавиатура, компьютерная мышь, которые она приобретала в 2009 году полностью комплектом, в настоящее время оценивает системный блок в 10000 рублей, монитор оценивает в 4000 рублей, клавиатуру оценивает в 500 рублей, компьютерную мышь оценивает в 500 рублей, а всего персональный компьютер оценивает в 15000 рублей, так как он был в рабочем состоянии. Пояснила, что документов на приобретение данного компьютера у нее не сохранилось. Также похищен казан чугунный примерно на 8 литров, приобретала в 2018 году, оценивает в 500 рублей, камин масляный, приобретала в 2008 году, оценивает в 500 рублей. Ей причинен материальный ущерб в размере 18500 рублей, который является для нее незначительным. Ей на опознания были предъявлены три ЖК телевизора, среди которых она узнала ЖК телевизор, похищенный у нее по внешнему виду, по DVD разъему, по марке, по металлическому креплению на задней части телевизора. Предъявлены для опознания три телевизионных приставки, среди которых она узнала телевизионный приставку, похищенную у нее по внешнему виду, по марке COLOR, по потертостям. Предъявлены для опознания три чугунных казана, среди которых узнала чугунный казан, похищенный у нее по внешнему виду, по форме (полусферы), по цвету. Предъявлены для опознания три системных блока, среди которых узнала системный блок, похищенный у нее по внешнему виду, по красной рамке на корпусе. Предъявлены для опознания три монитора, среди которых узнала монитор черного цвета, похищенный у нее по внешнему виду, по цвету, по марке LG. Предъявлены для опознания три клавиатуры, среди которых узнала клавиатуру, похищенную у нее по внешнему виду. Предъявлены для опознания три компьютерные мыши, среди которых узнала компьютерную мышь, похищенную у нее по цвету, по наклейке, по потертостям и царапине. Предъявлены для опознания три телевизионных пульта, среди которых узнала телевизионный пульт, похищенный у нее по цвету, по марке SUPRA. Ей представлена справка о стоимости похищенного имущества с которой она полностью согласна. Материальный ущерб ей возмещен на сумму 18000 рублей; 

показаниями свидетеля ФИО16 от 08 мая 2020 года (т.3 л.д.207-208), данными им в ходе расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у его матери ФИО2 №4 в собственности имеется дачный участок 

<

адрес>. 29 апреля 2020 года примерно в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонила мать и сообщила, что в дачный дом проник кто-то посторонний и похитил принадлежащее ей имущество, он вызвал сотрудников полиции по данному факту. Приехав на дачный участок, он узнал от матери, что похитили телевизор, компьютер, а именно: системный блок, монитор, клавиатуру, мышь, также телевизионную приставку, казан и еще что не помнит. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 №4, также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 19 июня 2020 года, согласно которому обвиняемый ФИО1 рассказал о совершении хищения из дачного 

<

адрес> (т.4 л.д.153-160);

протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2020 года, согласно которому с участием заявителя ФИО2 №4, инспектора-кинолога осмотрен участок местности на котором расположен дачный дом №

<

адрес>, где зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъяты фонарь темного цвета, 1 светлая дактилопленка со следом ткани, 1 темная дактилопленка со следом обуви (т.1 л.д.249-256);

протоколом осмотра предметов от 22 июня 2020 года, согласно которому осмотрен фонарь, изъятый в ходе осмотра места происшествия 30 апреля 2020 года с территории участка №

<

адрес> (т.3 л.д.262-264);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 июня 2020 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен фонарь, изъятый в ходе осмотра места происшествия 30 апреля 2020 года с территории участка 

<

адрес> (т.3 л.д.265-267);

протоколом выемки от 29 апреля 2020 года, согласно которому у обвиняемого ФИО1 изъяты: ЖК телевизор «СУПРА», телевизионная приставка черная, компьютер (системный блок, монитор, клавиатура), казан чугунный (т.3 л.д.218-220);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №4 опознан ЖК телевизор черного цвета марки Супра, изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.169-172);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №4 опознана телевизионная приставка, изъятая в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.173-176);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №4 опознан системный блок, изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.177-180);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №4 опознан чугунный казан, изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.165-168);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №4. опознан монитор, изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.181-184);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №4 опознана клавиатура, изъятая в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.185-188);

протоколом осмотра предметов от 30 мая 2020 года, согласно которому осмотрены: ЖК телевизор «Супра», телевизионная приставка черного цвета, компьютер (системный блок, монитор, клавиатура), казан чугунный, изъятые в ходе выемки 29.04.2020 года у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.231-244);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 мая 2020 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщены: ЖК телевизор «Супра», телевизионная приставка черного цвета, компьютер (системный блок, монитор, клавиатура), казан чугунный (т.3 л.д.245-247);

протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2020 года, согласно которому, осмотрен дачный дом №

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия изъяты телевизионный пульт, компьютерная мышь (т.1 л.д.128-130);

протоколом осмотра предметов от 30 мая 2020 года, согласно которому осмотрены: пульт, компьютерная мышь, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.05.2020 года из дачного дома №

<

адрес> (т.3 л.д.248-254);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 мая 2020 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщены: пульт, компьютерная мышь (т.3 л.д.255-257);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №4 опознана компьютерная мышь, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.189-192);

протоколом предъявления предмета для опознания от 01 июня 2020 года, согласно которому потерпевшей ФИО2 №4 опознан телевизионный пульт, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.193-196);

справкой о стоимости, согласно которой: стоимость ЖК телевизора «Супра» черного цвета размерами приблизительно 38 см х 27 см с пультом марки «Супра», приобретенного в 2006 году, с учетом износа по состоянию на 29 апреля 2020 года составляет 1500 рублей, стоимость телевизионной приставки черного цвета COLOR DC1301HD, приобретенной в 2019 году, с учетом износа по состоянию на дата составляет 1000 рублей, стоимость компьютера (системный блок марки lightScribe, монитор размерами приблизительно 28 см х 44 см FLATRON E1941 LG, клавиатура CROWN, Model: CMK-02, мышь черная проводная), приобретенного в 2009 году, с учетом износа по состоянию на 29 апреля 2020 года составляет 15000 рублей, стоимость казана чугунного светлого цвета приблизительно на 3 литра с чугунной крышкой в форме полусферы, приобретенного в 2018 году, с учетом износа по состоянию на 29 апреля 2020 года составляет 500 рублей (т.5 л.д.94);

свидетельством о государственной регистрации права от 18 мая 2016 года, согласно которому ФИО2 №4 имеет право на жилое строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>10 (т.3 л.д.162).

Также вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении подтверждается показаниями свидетеля свидетель от 26 мая 2020 года (т.4 л.д.45-46), данными ею в ходе расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является председателем 

<

адрес>. Примерно в апреле 2020 года к ней подошел молодой человек, который представился ФИО1 и сказал, что это он звонил ей зимой по поводу проживания на территории СНТ и в телефонном разговоре она ему разрешила выбрать любую заброшенную дачу для проживания. На что она ему пояснила, что на ее мобильный телефон таких звонков не поступало, она не имеет полномочий разрешать проживание на территории СНТ не членов СНТ и не собственников участков. Впоследствии она видела, что ФИО1 стал проживать на даче №, она видела его неоднократно, претензий, что ФИО1 проживает на заброшенной даче, не предъявляла, так как жалоб на него со стороны соседей не поступало, а собственников дачи № она не знает, дача заброшена. В конце апреля 2020 года ей на телефон поступил звонок от собственника дачи № ГОРФО, который сообщил о том, что его дачу обокрали. Об этом происшествии ею было сообщено в ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 совершил несколько краж на территории СНТ. 

Оценивая вышеприведенные показания ФИО1 данные в ходе следствия суд считает, что они даны с соблюдением требований и давались без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, поэтому суд кладет их в основу доказательств виновности подсудимого. 

Оценивая вышеприведенные показания потерпевших ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, ФИО2 №11, ФИО2 №9, ФИО2 №10, ФИО2 №4, данные ими в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что они непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными. 

Суд также принимает показания указанных свидетелей ФИО11, ФИО16, ФИО13, свидетель, данные ими в ходе предварительного расследования, в качестве доказательств по делу, так как в своей совокупности они не противоречат показаниям представителей потерпевших, согласуются между собой, совпадают по времени и обстоятельствам. 

Показания данных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо заявлений и замечаний от свидетелей ни в ходе допроса, ни по его окончании, не поступило. 

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, осмотры места происшествия, выемки и осмотры предметов, предъявление предметов для опознания, приобщение предметов в качестве вещественных доказательств, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше, в качестве доказательств, судом не установлено, сторонами таких не названо и не представлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным доказательствам не поступало.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст.252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2 №1) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №2) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО18) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего свидетель № 4) как совершение кражи, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей потерпевший № 5) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №6) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №7) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №8) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №11) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №9) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №10) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №4) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

Квалифицирующий признак с незаконным проникновением в жилище по каждому из двенадцати преступлений нашел свое подтверждение, поскольку по смыслу закона жилищем признается помещение или строение, предназначенное для постоянного или временного проживания. Как установлено в судебном заседании дачные дома, как следует из показаний потерпевших, пригодны для проживания, используются потерпевшими для сезонного проживания.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно заключениям комиссии экспертов 

<

...> ФИО1 не нуждается. (т.5 л.д. 157-160, 165-167)

Суд признает достоверным выводы, изложенные в заключениях экспертов, поскольку экспертизы проводили эксперты 

<

...> обладающие специальными познаниями, имеющие высшее образование и длительный стаж работы, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованные в исходе дела.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, на учете у 

<

...> не значится (т.5 л.д.151). 

Обстоятельствами, смягчающим наказание по каждому из двенадцати преступлений суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку оставшееся у него похищенное он, желая возместить ущерб потерпевшим, выдал сотрудникам полиции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из двенадцати преступлений в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому из двенадцати преступлений не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, который не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту регистрации характеризуется удовлтерительно, с учетом обстоятельств, смягчающих его наказание, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, учитывая положения ч.2 ст.43 УК РФ суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему по каждому из двенадцати преступлений наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что это не окажет достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Суд также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, и полагает, что не имеется оснований для применения по каждому из двенадцати преступлений в отношении подсудимого положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не считает необходимым назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом личности виновного и его имущественного положения.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО1 по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку все совершенные преступления являются тяжкими преступлениями. 

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 надлежит назначить исправительную колонию общего режима.

При решении вопроса о мере пресечения, суд полагает необходимым ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2 №1), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №2), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №3), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2 №4), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №5), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №6), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №7), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №8), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №11), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №9), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №10), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №4), и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2 №1) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №2) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №3) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2 №4) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца; 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №5) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №6) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №7) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №8) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев; 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №11) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №9) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №10) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев; 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №4) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 октября 2020 года. Засчитать в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с учетом задержания с 29 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ), с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: газовую горелку с одной конфоркой, возвращенную потерпевшему ФИО2 №1, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО2 №1; чайник торговой марки «Аляска», сетевой фильтр черного цвета, светильник на прищепке, возвращенные потерпевшей ФИО2 №2, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2 №2; газовую плиту марки «Гефест», удлинитель 50 метров в упаковке, газовый баллон, разводной ключ хромированный, мини кусачки, 3 отвертки с оранжевыми ручками, возвращенные потерпевшей ФИО2 №3, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2 №3; картофель в количестве 22 штук, возвращенный потерпевшему ФИО2 №4, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО2 №4; настенные часы, возвращенные потерпевшей ФИО2 №5, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2 №5; велосипед марки «Стингер» черного цвета, удлинитель белого цвета длиной 20 метров, возвращенные ФИО2 №6, оставить в распоряжении ФИО2 №6; топор, молоток, поврежденный экранный обогреватель, возвращенные потерпевшей ФИО2 №7, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2 №7; флакон мужской туалетной воды торговой марки «Avon» под названием «MUSK IRON», возвращенные ФИО2 №8, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2 №8; куртку мужскую синего цвета, садовые перчатки с накладками в виде когтей, возвращены потерпевшей ФИО2 №11, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2 №11; 2 ковра, возвращенные потерпевшей ФИО2 №9, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2 №9; обогреватель «ветерок», 4 шампура, люстра, молоток, кофейный сервиз, чайный сервиз, кастрюля, 3 кухонных ножа, возвращенные потерпевшей ФИО2 №10, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2 №10; ЖК телевизор «Супра», телевизионную приставку черного цвета, компьютер (системный блок, монитор, клавиатура), казан чугунный, пульт, компьютерную мышь, возвращенные потерпевшей ФИО2 №4, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2 №4;

пассатижи, фонарь, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции по видеоконференц-связи с участием защиты.

Председательствующий