№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года с. Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Землянской Ю.В., 

при секретаре Шумилиной Д. Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии,

установил:

Открытое акционерное общество «МРСК Урала» (Производственное отделение «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго») (далее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90626,58 руб. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии было выявлено самовольное подключение к электросети, принадлежащей ОАО «МРСК Урала», объекта по адресу 

<

адрес> путем наброса на ВЛ-0,4 кВ. провода ПВС в пролете опор 

<

адрес> и ввода его в дом. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту участковым ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ответчика ФИО1, проживающего по вышеуказанному адресу составлен протокол об административном правонарушении за несанкционированное подключение. Поскольку потребитель отсутствовал, в его адрес было направлено уведомление о месте и времени составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии. На составление актов потребитель ФИО1 не явился, акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № БД64/84/001014 от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в его отсутствие. Стоимость незаконно потребленной ФИО1 электрической энергии по акту составила 90626,58 руб. Расчет незаконно потребленной электрической энергии произведен исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода за период бездоговорного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время долг за бездоговорное потребление электроэнергии не погашен. Просит взыскать с ответчика ФИО1 стоимость незаконно потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90626,58 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2919 руб.

Судом, надлежащим истцом признано считать публичное акционерное общество «Россети Урал» ввиду смены наименования и организационно-правовой формы (л.д.90,91-99).

В судебном заседании представитель истца публичного акционерного общества «Россети Урал» ФИО4 заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что самовольное подключение к электросети, принадлежащей ОАО «МРСК Урала», объекта по адресу 

<

адрес>, в результате проверки режима потребления электроэнергии было выявлено ДД.ММ.ГГГГ, в 23:00 часа, в этот же день демонтирован наброс и ведено полное ограничение режима потребление электрической энергии, при этом акт составлен после демонтажа на месте отключения, следующей календарной датой, потребитель при демонтаже наброса отсутствовал, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Персоналом сетевой организации в акте ограничения от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потребителя по адресу 

<

адрес> указано лицо, на которое открыт лицевой счет, по сведениям МО ООО «Уралэнергосбыт». Полагает, что именно ответчик ФИО1 должен нести ответственность за несанкционированное подключение к электросети, принадлежащей истцу ПАО «Россети Урал», поскольку участковым ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> было установлено, что в спорный период ответчик проживал в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушение. При этом указала, что сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности не располагает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, каких-либо ходатайств в суд не представил.

В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. 

При таких обстоятельствах и при достаточности доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Заслушав пояснения представителя истца публичного акционерного общества «Россети Урал» ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Понятие бездоговорного потребления дано в «Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения), согласно которому "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

На основании п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 177 Основных положений (в редакции действующей в спорный период) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 

В силу пункта 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

дата введения полного ограничения режима потребления;

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, основанием для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания платы за несанкционированное потребление электрической энергии является установление как факта бездоговорного (безучетного) потребления электрической энергии, так и установление лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу п.189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В судебном заседании установлено, что истец ПАО «Россети Урал» (ранее ОАО «МРСК Урала») является сетевой организацией, целями деятельности которой являются осуществление эффективного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечения надежного и качественного энергоснабжения потребителей. ПАО «Россети Урал» оказывает услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании. Для осуществления указанных функций общество вправе, в том числе, осуществлять контроль за безопасным обслуживанием электрических установок потребителей, подключенных к электрическим сетям общества (л.д.22-23,91-100).

В судебном заседании представитель истца указала, что представителями истца – работниками ПАО «Россети Урал» (ранее ОАО «МРСК Урала») в результате проверки режима потребления электроэнергии в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт самовольного подключения 

<

адрес> в 

<

адрес> к сети истца.

Потребитель осуществил наброс проводов на высоковольтную линию в пролете опор 

<

адрес>

Факт незаконного присоединения к сетям ПАО «Россети Урал» (ранее ОАО «МРСК Урала») был зафиксирован видеосъемкой (л.д. 101).

В отношении потребителя по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ представителями истца было введено полное ограничение потребления электроэнергии, демонтирован наброс, составлен соответствующий акт ДД.ММ.ГГГГ, в графе представитель потребителя имеется запись «отсутствовал», в качестве потребителя указана ФИО5(л.д.6-7).

Поскольку потребитель на момент проведения проверки отсутствовал, по указанному адресу уведомление о месте и времени составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии (ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в кабинете инженера ГУ И ТЭЭ по адресу 

<

адрес>) (л.д.10,11-12,13) было направлено ответчику ФИО1 по адресу 

<

адрес>. По указанному уведомлению потребитель для составления акта не прибыл.

ДД.ММ.ГГГГ о выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № в отсутствии потребителя. В соответствии со схемой, энергоснабжение осуществлялось в пролете 

<

адрес> (л.д.14-18).

Согласно указанному акту ФИО1 без законных оснований потреблял электрическую энергию. Подпись и объяснения лица, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии в указанном акте отсутствует, имеется запись о том, что потребитель для составления акта по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ не явился, при составлении акта производилась видеосъемка (л.д.101).

На основании указанного акта истцом произведен расчет суммы ущерба, причиненного ему в результате необоснованного потребления энергии (л.д.19,114). Отсутствие возмещение ущерба явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу где был установлен факт самовольного подключения к сети истца не зарегистрирован, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу 

<

адрес> (л.д.61). 

Согласно полученным сведения Миграционного пункта ОМВД России по 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, была зарегистрирована ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.69).

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д.60).

Главой администрации Полоцкого сельского поселения Кизильского муниципального района 

<

адрес> сведения о зарегистрированных и проживающих лиц по адресу 

<

адрес> период с августа по ноябрь 2022 года, не представлены, ввиду отсутствия сведений в похозяйственной книги за период с 2017-2023 года (л.д.70).

Согласно справки администрации Полоцкого сельского поселения Кизильского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес> никто не проживает (л.д.81). 

ДД.ММ.ГГГГ УУП (сельской местности) ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в результате проверки режима потребления электроэнергии в 

<

адрес> был выявлен факт несанкционированного подключения путем наброса на В-0,4 кВТ. В протокол внесены сведения о фактическом проживании ФИО1 по адресу с Полоцкое, 

<

адрес>, при этом каких-либо объяснений к протоколу не приложено. Определением от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ возвращен мировым судьей в орган, направивший дело об административном правонарушении на рассмотрение в суд, каких-либо доказательств совершения административного правонарушения к протоколу не представлено.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, представленных по запросу суда (л.д.53-58).

Сведений о привлечении ответчика ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ не имеется, иного истцом не представлено.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Учитывая вышеизложенное, рассмотрев указанный акт о неучтенном потреблении электроэнергии (л.д.14-18), а так же акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии (л.д.6-7), просмотрев фотофиксацию несанкционированного подключения (л.д.101) и сопоставив их с поступившими сведениями о связи ответчика ФИО1 с домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, суд считает, что истцом не представлено относимых и достаточных доказательств несанкционированного подключения именно ответчиком ФИО1 к электросетям истца, поскольку доказательств того, что ФИО1 проживал в спорный период и являлся потребителем электроэнергии по адресу 

<

адрес> материалы дела не содержат. При этом, наличие указания о нем, как лице проживающим в спорном дома, в проколе об административном правонарушении, достоверно не подтверждают, что несанкционированное подключение электроэнергии было произведено именно им, при составлении акта ограничения режима потребления электроэнергии, и выявления факта наброса, ФИО1 не присутствовал. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 каких-либо пояснений не давал, иного судом не добыто, сторонами не представлено.

Таким образом, факт осуществления ответчиком ФИО1 бездоговорного потребления электроэнергии в доме по адресу: 

<

адрес> судом не установлен, доказательств обратного истцом не представлено, судом не добыто. Наличие сведений о нем, как о лице проживающим в спорном жилом доме в протоколе об административном правонарушении составленным ДД.ММ.ГГГГ не может являться основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания платы за несанкционированное потребление электрической энергии.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. 

По делу о взыскании неосновательного обогащения обязанность по доказыванию факта незаконного получения (сбережения) ответчиком принадлежащего истцу имущества лежит на истце. 

При этом доводы истца, что на сетевую организацию законодательством не возлагается обязанность по установлению собственника недвижимого имущества, где был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, задолженность подлежит взысканию с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, подлежат отклонению ввиду следующего. 

Исходя из содержания Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, именно на истца возложена обязанность по установлению и соответственно указанию в акте сведений о лице, осуществляющем безучетное (бездоговорное) потребление электрической энергии (п. 192, 193); последующее взыскание стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии возможно лишь с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 84).

Истцом также не представлено доказательств того, что ФИО1 был надлежаще извещен о составлении акта, в связи с чем он был лишен права дать объяснения относительно выявленных фактов. Представленный список внутренних почтовых отправлений о направлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ корреспонденции (л.д. 11-12) таким доказательством не является, т.к. не содержит сведений о том, что именно направлялось ФИО1, опись вложения отсутствует, каких-либо списков почтовых отправлений со сведениями о том, что именно оправлялось ответчику, истцом так же не представлено, как и равно не представлено доказательств направления уведомления по месту его регистрации. 

Таким образом, само по себе указание в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом проживании ФИО1 в жилом доме по адресу: 

<

адрес> в спорный период, при несоблюдении истцом порядка выявления осуществления им бездоговорного потребления электрической энергии, не может служить основанием для возложения на него ответственности за бездоговорное потребление электрической энергии, доказательств подтверждающих, что именно ответчик осуществлял незаконное потребление электроэнергии, истцом не представлено, иного материалы дела не содержат, сведениями о проживании в указанном доме, какого-либо администрация Полоцкого сельского поселения не располагает.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств осуществления бездоговорного потребления электроэнергии в доме по адресу 

<

адрес> ответчиком ФИО1, поэтому оснований для взыскания с ФИО1 неосновательного обогащения в сумме 90626,58 руб. в пользу истца суд не усматривает. 

Не подлежит также удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате госпошлины в сумме 2919 руб., поскольку в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные стороной по делу судебные расходы суд присуждает возместить с другой стороны лишь в случае, если в пользу стороны состоялось судебное решение. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес>) о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии, возмещении расходов по уплате госпошлины публичному акционерному обществу «Россети Урал» (ИНН №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Агаповский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.